English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

As vezes fico me perguntando, porque um homem que se diz tão honesto não deixou que CPI's que poderiam, justamente, confirmar o teu caráter vingassem. É realmente temeroso para o Brasil ter alguém, mesmo disputando uma vaga de presidente que nunca foi posto à prova. Ganhou a eleição em São Paulo na sombra de Covas (Homem sério), ninguém no Brasil o conhecia, nem os próprios partidários acreditavam nele. Seria um novo fenômeno Collor?

2006-10-24 09:26:27 · 11 respostas · perguntado por Sócrates Magno 2 em Governo e Política Eleições

11 respostas

Sócrates, meu velho, estou contigo e não abro! Se o cara é tão honesto quanto diz deveria ter permitido que seu governo fosse investigado. Mas não permitiu. Por que será? Estranho, não?

2006-10-24 09:39:02 · answer #1 · answered by César 4 · 0 0

Sócrates meu amigo, já estamos cansados de ver os políticos discursando e é difícil saber qual deles é mais cínico e mais demagogo, mas uma coisa é certa, eles se preparam para isto. Para poder nos iludir com um jogo de palavras que confunde os mais simples e comove os que se identificam.
Só posso dizer que a despeito de quem ganhe vou ter que continuar trabalhando para me sustentar, certamente vou continuar pagando essa carga de impostos pesada e continuar vendo gente em baixo dos viadutos e pontes, crianças se prostituindo e os políticos sejam de que partido forem, se locupletando no poder ajeitando o próprio futuro e de alguns amigos.
De qualquer maneira eu espero sempre que DEUS nos ajude a sermos fortes para resistirmos mais quatro anos.

2006-10-24 17:03:53 · answer #2 · answered by Naldo 2 · 0 0

É também me questiono isso, porque o Alkcmin?O candidato natural do partido seria o Serra, mas popular, mas bem quisto pelo próprio partido,com um currículo político mais sólido mas o Alkcmin se impôs e com todo o apoio e popularidade do Serra chutou-o para corne,atropelou sua candidatura e se fez candidato. Que manobras políticas ele urdiu para tal façanha?
Que acordos ele fez para que seu nome fosse indicado pelo partido? Será que Serra está satisfeito com esta situação? Será que Serra o apoia realmente, ou apenas faz figuração imposta pelo partido.Que interesses políticos ( ou grupos) estãó por traz da candidatura de AL? O próprio FHC não apostava no AL como agora se declara seu fiel aliado. É dá para desconfiar....

2006-10-24 16:43:27 · answer #3 · answered by zaza 1 · 0 0

O POVO QUER O POVO SABE O POVO SENTE!!!
AGORAAAAA É GERALDO PRESIDENTE!!!!


dia 29 vote 45

2006-10-24 16:31:04 · answer #4 · answered by rocsoledade 6 · 0 0

Pra mim todos os políticos são um bando de corruptos sem vergonhas que só sabem roubar dinheiro dos outros.

2006-10-24 16:30:03 · answer #5 · answered by Cmte. PT-FYX 3 · 0 0

Não foi ele que impediu, foram os deputados que votaram contra.

Veja a biografia dele na wikipedia e compare antes de falar que ele é apenas sombra de Covas.

2006-10-24 16:29:56 · answer #6 · answered by Marcos Mello 2 · 0 0

Que fenômeno Collor ,Baba.ca?????
Porque o ladrão do seu presidente tentou abafar todas as CPIs? Tudo que aquele sapo barbudo diz vocês acreditam, né???? Vai acreditando mané!!!!

*Para refletir antes de votar !!!*
A VERDADE ESTÁ NA CARA, MAS NÃO SE IMPÕE
( ARNALDO JABOR )

O que foi que nos aconteceu?
No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou melhor, "explicáveis" demais. Toda a verdade já foi descoberta, todos os crimes provados, todas as mentiras percebidas. Tudo já aconteceu e nada acontece. Os culpados estão catalogados, fichados, e nada ****. A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe.
Isto é uma situação inédita na história brasileira. Claro que a mentira sempre foi a base do sistema político, infiltrada no labirinto das oligarquias, claro que não esquecemos a supressão, a proibição da verdade durante a ditadura, mas nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente, desfigurada.
Os fatos reais: com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo e desviou bilhões de dinheiro público para tomar o Estado e ficar no poder 20 anos. Os culpados são todos conhecidos, tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes, as provas irrefutáveis, mas o governo psicopata de Lula nega e ignora tudo. Questionado ou flagrado, o psicopata não se responsabiliza por suas ações. Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar. O outro não existe para ele e não sente nem remorso nem vergonha do que faz. Mente compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir poder.
Este governo é psicopata !
Seus membros riem da verdade, viram-lhe as costas, passam-lhe a mão nas nádegas. A verdade se encolhe, humilhada, num canto. E o pior é que o Lula, amparado em sua imagem de "povo", consegue transformar a Razão em vilã, as provas contra ele em acusações "falsas", sua condição de cúmplice e comandante em "vítima". E a população ignorante engole tudo. Como é possível isso?
Simples: o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na fortaleza da lentidão e da impunidade. Só daqui a dois anos serão julgados os indiciados - nos comunica o STF. Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem. A Lei protege os crimes regulamenta própria desmoralização. Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo.
Sei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tem de ser escrito.... Está havendo uma desmoralização do pensamento. Deprimo-me: "Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê?". A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua. Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios. A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo . A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio, a cada testemunha, muda, aumenta a sensação de que as idéias não correspondem mais aos fatos! Pior: que os fatos não são nada - só valem as versões, as manipulações.
No último ano, tivemos um único momento de verdade, louca, operística, grotesca mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política. Depois surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e o Parecer do procurador-geral da República. São verdades cristalinas, com sol a pino. E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de "gafe". Lulo-petistas clamam: "Como é que a Procuradoria Geral, nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tão clara! Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT? Como ousaram ser honestos?".
Sempre que a verdade eclode, reagem. Quando um juiz condena rápido, é chamado de "exibicionista". Quando apareceu aquela grana toda no Maranhão (lembram, filhinhos?), a família Sarney reagiu ofendida com a falta de "finesse" do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando... Mas agora é diferente. As palavras estão sendo esvaziadas de sentido.
Assim como o stalinismo pagava fotos, reescrevia textos para coonestar seus crimes, o governo do Lula está criando uma língua nova, uma novi-língua empobrecedora da ciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista que está se consolindando no horizonte. Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem, de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o populismo e o simplismo.
Lula será eleito por uma oposição mecânica entre ricos e pobres, dividindo o país em "a favor" do povo e "contra", recauchutando significados que não dão mais conta da circularidade do mundo atual. Teremos o "sim" e o "não", teremos a depressão da razão de um lado e a psicopatia política de outro, teremos a volta da oposição mundo x Brasil, nacional x internacional. A esquematização dos conceitos, o empobrecimento da linguagem visa à formação de um novo ethos político no país, que favoreça o voluntarismo e legitime o governo de um Lula 2 e um Garotinho depois.
Assim como vivemos (por sorte...) há três anos sem governo algum, apenas vogando ao vento da bonança financeira mundial, só espero que a consolidação da economia brasileira resista ao cerco político-ideológico de dogmas boçais e impeça a desconstrução antidemocrática. As coisas são mais democráticas que os homens. Alguns otimistas dizem: "Não... este maremoto de mentiras nos dará uma fome de verdades!".
Não creio. Vamos ficar viciados na mentira corrente, vamos falar por antônimos. Ficaremos mais cínicos, mais egoístas, mais burros. O Lula reeleito será a prova de que os delitos compensaram. A mentira será verdade, e a nova língua estará consagrada.
É amigos. Este texto deve se transformar na maior corrente que a internet já viu. Talvez assim, possamos nós, que não somos burros não, mais uma vez salvar o BRASIL.
Se você é Brasileiro e gosta de seu País, faça algo por ele.
Passe para quantas pessoas você puder. Essa é a hora.

Arnaldo Jabor, Jornalista

2006-10-24 16:29:47 · answer #7 · answered by Lisle 4 · 0 0

Você já respondeu à sua pergunta. Quando se é inocente, busca-se os culpados. Quando não, se faz de morto.

2006-10-24 16:29:44 · answer #8 · answered by mariangela 2 · 0 0

As investigações levariam a ele e seus comparsas.

2006-10-24 16:29:28 · answer #9 · answered by jorgemarinho2006 2 · 0 0

Porque ele queria que tudo passe em branco

2006-10-24 16:29:05 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers