English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Se Alckmin tivesse algo errado nao usariam o nome do FHC para atacar ..concorda ?

2006-10-24 09:04:48 · 13 respostas · perguntado por Eliana 5 em Governo e Política Eleições

13 respostas

Boa tarde!
Essa é uma boa colocação: porque Lula só fala de FHC? Acho que é paixão! (brincadeirinha!)
Mas realmente Lula deve se lembrar de que ele está debatendo com o Alckmin, não com o FHC. Se for falar de corrupção ou de qualquer outra coisa, fale do que Alckmin fez!
Ele faz isso só porque pertencem ao mesmo partido?
Então ele, como chefe do partido que mais roubou explicitamente, tem qual moral para falar de alguma coisa?

2006-10-24 09:17:53 · answer #1 · answered by juli 3 · 1 0

Essa é fenomenal. Acho que você acertou na mosca.

2006-10-24 16:21:38 · answer #2 · answered by A Caixa Preta 1 · 1 0

O POVO SABE O POVO QUER O POVO SENTEEEEE
AGORAAAAAA é GERALDO PRESIDENTE!!! HAHAHAHAHAH


dia 29 vote 45

2006-10-24 16:11:13 · answer #3 · answered by rocsoledade 6 · 1 0

È eles não sabem escrever, e muito fácil falar dos outros mas ninguém lembra que o seu telhado também é de vidro, eu quero ver como será e de quem vão falar se ganharem , será que terão coragem ,ou, arrumaram uma desculpa , eles são mestres nessa área.

2006-10-24 16:11:01 · answer #4 · answered by CarmenSilvia S 2 · 1 0

É para não falar da roubalheira.

2006-10-24 16:17:10 · answer #5 · answered by Flávio G 2 · 0 0

É GERALDO PRESIDENTE 45 45 45 45 45 45!

2006-10-24 16:08:44 · answer #6 · answered by dany 2 · 1 1

Ahhhhhhhhhh, acertou na mosca, amiga!!! Os petistas não sabem escrever Alckimin e por isso é mais facil escrever FHC....
Mas vamos ganhar e de VIRADA!!!!

*Para refletir antes de votar !!!*
A VERDADE ESTÁ NA CARA, MAS NÃO SE IMPÕE
( ARNALDO JABOR )

O que foi que nos aconteceu?
No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou melhor, "explicáveis" demais. Toda a verdade já foi descoberta, todos os crimes provados, todas as mentiras percebidas. Tudo já aconteceu e nada acontece. Os culpados estão catalogados, fichados, e nada ****. A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe.
Isto é uma situação inédita na história brasileira. Claro que a mentira sempre foi a base do sistema político, infiltrada no labirinto das oligarquias, claro que não esquecemos a supressão, a proibição da verdade durante a ditadura, mas nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente, desfigurada.
Os fatos reais: com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo e desviou bilhões de dinheiro público para tomar o Estado e ficar no poder 20 anos. Os culpados são todos conhecidos, tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes, as provas irrefutáveis, mas o governo psicopata de Lula nega e ignora tudo. Questionado ou flagrado, o psicopata não se responsabiliza por suas ações. Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar. O outro não existe para ele e não sente nem remorso nem vergonha do que faz. Mente compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir poder.
Este governo é psicopata !
Seus membros riem da verdade, viram-lhe as costas, passam-lhe a mão nas nádegas. A verdade se encolhe, humilhada, num canto. E o pior é que o Lula, amparado em sua imagem de "povo", consegue transformar a Razão em vilã, as provas contra ele em acusações "falsas", sua condição de cúmplice e comandante em "vítima". E a população ignorante engole tudo. Como é possível isso?
Simples: o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na fortaleza da lentidão e da impunidade. Só daqui a dois anos serão julgados os indiciados - nos comunica o STF. Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem. A Lei protege os crimes regulamenta própria desmoralização. Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo.
Sei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tem de ser escrito.... Está havendo uma desmoralização do pensamento. Deprimo-me: "Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê?". A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua. Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios. A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo . A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio, a cada testemunha, muda, aumenta a sensação de que as idéias não correspondem mais aos fatos! Pior: que os fatos não são nada - só valem as versões, as manipulações.
No último ano, tivemos um único momento de verdade, louca, operística, grotesca mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política. Depois surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e o Parecer do procurador-geral da República. São verdades cristalinas, com sol a pino. E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de "gafe". Lulo-petistas clamam: "Como é que a Procuradoria Geral, nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tão clara! Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT? Como ousaram ser honestos?".
Sempre que a verdade eclode, reagem. Quando um juiz condena rápido, é chamado de "exibicionista". Quando apareceu aquela grana toda no Maranhão (lembram, filhinhos?), a família Sarney reagiu ofendida com a falta de "finesse" do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando... Mas agora é diferente. As palavras estão sendo esvaziadas de sentido.
Assim como o stalinismo pagava fotos, reescrevia textos para coonestar seus crimes, o governo do Lula está criando uma língua nova, uma novi-língua empobrecedora da ciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista que está se consolindando no horizonte. Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem, de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o populismo e o simplismo.
Lula será eleito por uma oposição mecânica entre ricos e pobres, dividindo o país em "a favor" do povo e "contra", recauchutando significados que não dão mais conta da circularidade do mundo atual. Teremos o "sim" e o "não", teremos a depressão da razão de um lado e a psicopatia política de outro, teremos a volta da oposição mundo x Brasil, nacional x internacional. A esquematização dos conceitos, o empobrecimento da linguagem visa à formação de um novo ethos político no país, que favoreça o voluntarismo e legitime o governo de um Lula 2 e um Garotinho depois.
Assim como vivemos (por sorte...) há três anos sem governo algum, apenas vogando ao vento da bonança financeira mundial, só espero que a consolidação da economia brasileira resista ao cerco político-ideológico de dogmas boçais e impeça a desconstrução antidemocrática. As coisas são mais democráticas que os homens. Alguns otimistas dizem: "Não... este maremoto de mentiras nos dará uma fome de verdades!".
Não creio. Vamos ficar viciados na mentira corrente, vamos falar por antônimos. Ficaremos mais cínicos, mais egoístas, mais burros. O Lula reeleito será a prova de que os delitos compensaram. A mentira será verdade, e a nova língua estará consagrada.
É amigos. Este texto deve se transformar na maior corrente que a internet já viu. Talvez assim, possamos nós, que não somos burros não, mais uma vez salvar o BRASIL.
Se você é Brasileiro e gosta de seu País, faça algo por ele.
Passe para quantas pessoas você puder. Essa é a hora.

Arnaldo Jabor, Jornalista

2006-10-24 16:08:22 · answer #7 · answered by Lisle 4 · 1 1

Perfeito Eliana, tão perfeita a sua frase que num debate, acho que no da Band o Lula falou "Ackmon" ao invés de Alckmin. O PT está tão atrasado e parado no tempo, que eles ainda acham que o FHC é o candidato.

2006-10-24 16:08:18 · answer #8 · answered by BRUXO 2 · 1 1

Boa pergunta... eles so sabem usar o nome do FHC, pq eles vão muito por partido, se a gente fosse por partido o Lula estava ferrado, no pt so tem sujeira.....

2006-10-24 16:07:54 · answer #9 · answered by Tainha 3 · 2 2

Falasse tanto em FHC nos debates porque o sr. santinho Alckmin é um abominável filhote dele. Dá vontade até de vomitar...

2006-10-24 16:07:33 · answer #10 · answered by Léo Guimarães 3 · 1 1

fedest.com, questions and answers