As bases filosóficas do AGNOSTICISMO são uma visão contemporânea para revisar conceitos filosóficos?

Question

“As bases filosóficas do agnosticismo foram assentadas no século XVIII por Immanuel Kant e David Hume, porém só no século XIX que o termo agnosticismo seria formulado. Seu autor foi o biólogo britânico Thomas Henry Huxley - avô paterno do escritor Aldous Huxley (autor do romance utópico Admirável Mundo Novo) - numa reunião da Sociedade Metafísica, em 1876. Ele definiu o agnóstico como alguém que nega tanto o Ateísmo como o Teísmo e que acredita que a questão da existência ou não de um poder superior (Deus) não foi nem nunca será resolvida.”

Fonte: Wikipédia


-----------------------------------------------------------------------------------

As respostas (YR) são livres, mas prefiro sua opinião pessoal.

Se possível evite pregações religiosas, prefira uma linguagem filosófica ou psicológica.
Evite "copiar e colar" textos intermináveis.
Favor CITAR A FONTE caso use material de terceiros.
Se possível não use o espaço para desabafos ou ofensas.
Obrigado.

Answer 1

WW, Tampouco aceito respostas da internet e para responder tua pergunta não estou me valendo de fonte alguma (uma única vez, aliás, me vali, para responder uma pergunta sobre Kierkegaard, a quem não visitava havia séculos).
David Hume é pressuporsto do criticismo kantiano, que é o grande divisor de águas no pensamento filosófico.
Sim, acredito que o agnosticismo é uma lição de humildade ao que petendeu tudo saber - e, o que parece parodoxal, mais se avolumam os campos dos conhecimentos especializados e o da filosofia, à qual cabe indagá-los, mais são as coisas que de fato nos é dado saber, como, já as teorias da relatividae geral e restrita, daquela derivadas. O "princípio de indeterminação" do físico Heisenberg não implica necessariamente a inexistência de causas, mas, sim, a extrema dificuldade em determiná-las. Assim, sem adentar o terreno da metafícia e da teodicéia, o conhecimento do homem já se vê posto contra a parede. Se o adentrarmos, então, nem se diga. A existência de Deus não pode de fato ser provada e, logo, nem improvada.
Para encerrar, se me permite, incluiria também no conceito de "agnosticismo", além dos ateus e teístas, também os deístas.
Uma informação, se interessar, Carl Gustav Jung escreveu com o físico Wolfgang Pauli obra que, mais expositiva do que polêmica, vai nesse sentido.
Abç.

Answer 2

eu ja gostava do neto e agora gostei do avo tb.
eu sou um agnostico e nao sabia.
nao é contemporanea coisa nenhuma, pq desde a grecia ja se tentava resolver as coisas sem deus.
essa escola em q nos estamos nao é pra tratar assunto de deus. o q viemos aprender aqui é: parar de olhar pro proprio umbigo, ver q existe o outro, e principalmente servir o outro.

Answer 3

Acho que a ciencia com o tempo dismistifica tanto a religião,quanto o fanatismo.Cultura neles.