Será que na base da cinta e do chinelo resolve a situação?
Vc acha que deveria ter uma lei em que proibirá os pais bater no filho?
2006-10-24 07:57:12 · 15 respostas · perguntado por Camilly 2 em Sociedade e Cultura ➔ Outras - Sociedade e Cultura
Se educa com a boca, não com a mão...
2006-10-24 08:06:52 · answer #1 · answered by Paulo Ricardo 3 · 0⤊ 1⤋
Acredito que os pais têm o direito de disciplinar seus filhos, claro que sem excessos. Antigamente até o professor de escola podia disciplinar com a famigerada palmatoria os seus alunos. A nossa sociedade anda tão violenta hoje em dia porque não existe mais educação em casa. Sou a favor de uma boa conversa com o filho pra resolver a situação e/ou discipliná-lo, mas em último caso umas boas palmadas põem a criança na linha, pois hoje em dia existem muitas crianças que mandam nos pais e fazem o que querem, porque os pais não disciplinam, no futuro bem próximo ele poderá ser uma pessoa que acha que tem que ter tudo o que quer.
2006-10-24 08:08:13 · answer #2 · answered by jeff_dc_76 2 · 2⤊ 0⤋
olha eu particularmente acho muito errado....
nao se deve bater em crianças, principalmente com cintos etc..,.
quem faz isso...e um covarde.....
Gente as crianças nao podem se defender... ai naum..ne...
2006-10-24 08:02:34 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
não acho correto a mãe bater no filho de cinta e de chinelo, pois não resolve nada , o torna mais rebeldo, o melhor é tirar por alguns dias algo que ele mais gosta de fazee
2006-10-24 08:00:02 · answer #4 · answered by auxiliadora c 1 · 2⤊ 0⤋
na minha opinião não e assim que se educa
2006-10-24 07:58:52 · answer #5 · answered by wendell a 7 · 2⤊ 0⤋
dependendo do nível que a criança foi criada;claro dar uma chinelada é uma coisa,espancar é outra,mas acho certo pois assim a criança ve os limites de seus pais,pois se não houver uma chinelada,a criança domina os pais,fazendo o que quer!
2006-10-24 08:10:27 · answer #6 · answered by clarinha 2 · 2⤊ 1⤋
Os adultos tem por meios de educação bater em crianças indefesas, é covardia você agredir uma criança ela não tem como responder a altura.Uma criança até os seus cinco anos não tem maldade ela reage apenas como é tratada, devemos conversar e educar, se for uma criança agitada tem procurar um médico e espancar, com certeza tem alguma doença.A criança é espontânea, começamos nossa maldade após relacionarmos com os adultos.Criança se espelha nos pais se são agressivos e tem vícios de fumar, beber e outros, dificilmente os filhos farão diferente.
2006-10-24 16:44:27 · answer #7 · answered by welpitico 5 · 0⤊ 0⤋
HÁ UMA DIFERENÇA MUITO GRANDE ENTRE CORRIGIR E ESPANCAR.
PEQUENAS PALMADAS, GRITOS E CASTIGOS DO TIPO NÃO VER TELEVISÃO SÃO PERFEITAMENTE ACEITÁVEIS.
MAS A PARTIR DO MOMENTO EM QUE SE DEIXA MARCAS PASSA A SER COVARDIA PASSÍVEL DE ATÉ DE PERDA DA GUARDA SE ENCAMINHADO POR EXEMPLO AO CONSELHO TUTELAR.
ESTUDOS COMPROVAM QUE CRIANÇAS ESPANCADAS COMETEM MAIS INFRAÇÕES E CRIMES NA JUVENTUDE E QUANDO ADULTOS.
É CERTO QUE ELES PERDEM O RESPEITO PELOS PAIS E O MEDO DAS AUTORIDADES
ESTATISTICAS TAMBÉM RELATAM QUE A MAIORIA DOS PAIS QUE BATEM NOS FILHOS APANHARAM QUANDO ERAM CRIANÇAS.
CONVERSAR CONTINUA SENDO A MELHOR ALTERNATIVA.
2006-10-24 08:39:07 · answer #8 · answered by afsarayva 1 · 0⤊ 0⤋
Falta de paciência...axo tremendamente errado!!!!
2006-10-24 08:07:24 · answer #9 · answered by Sandra Angel 2 · 0⤊ 0⤋
de jeitu nenhu issu ta completamente errado!! o melhor jeitu di educa é conversar...
2006-10-24 08:06:55 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ainda existem mães assim?
2006-10-24 08:04:07 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋