English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Base, Física, aviões, aparelhos de TV, Barragens,dificuldades

2006-10-24 07:14:43 · 3 respostas · perguntado por Azedinho222000 3 em Artes e Humanidades Filosofia

3 respostas

Sua pergunta remota a uma discussão milenar na filosofia.

Kant nos mostrou que é impossível ao homem conhecer a realidade nela mesma, a coisa-em-si. Logo, todo o cientista tem consicência de que jamais conseguirá saber exatamente a coisa que estuda. Essa foi a grande contribuição de Kant à Teoria do Conhecimento.

Geralmente os cientistas se dividem em duas categorias.

1 - Realistas: Corrente atualmente sem muita força, mas que tem hegemonia na quimica, por exemplo. Tal postura considera que a ciência jamais chegará a coisa-em-si, mas que esta se baseia numa correspondência com esta coisa. A ciência seria baseada na realidade do mundo, e suas teses são falseadas e corroboradas com os experimentos.

2 - Nominalismo: Tal corrente é dominante atualmente nas esferas científicas, sendo a física e a biologia seus maiores exponentes. Para esta concepção a ciência jamais trata do mundo como ele é. A função da ciência é pura e simplismente achar relações causais entre os fenômenos do mundo, e depois nomea-las. Por isso nominalismo. Todo conceito cientifico nada mais é do que um nome para designar uma determinada relação de causa e efeito concebida pelo cientista e aceita pela comunidade.

2006-10-24 14:16:47 · answer #1 · answered by Prof. Dr. Licenau D´Aville 2 · 0 0

nao mas ja é meio caminho andado.

2006-10-24 14:28:01 · answer #2 · answered by jaderdavila 6 · 0 0

Teoricamente falando deve ser tudo realidade. Pelo menos na teoria é tudo real.

2006-10-24 14:19:24 · answer #3 · answered by Caveira Flamejante 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers