E' ancora una proposta di legge, ma se passa, in merito all'art. 171 c.d.s. e conseguente 213,ovvero l'omesso uso del casco, viene abolita la confisca ed avverrà solo il fermo amministrativo, che però verrà esteso per la prima volta a 60 gg, in caso di recidiva 90 gg. Siete favorevoli all'approvazione di questa legge?
2006-10-24 06:35:08 · 11 risposte · inviata da A Beautiful Mind 4 in Auto e trasporti ➔ Moto
Ovviamente si, se si abroga la legge 168/95 è una grande cosa specie se si osserva che quella legge ha creato solo + caos e + cause per riavere il proprio bene.
Io associerei il sequestro a una pena della durata del sequestro per corsi di aggiornamento, servizio volontario presso associazioni di volontariato e alla partecipazione di conferenze sul tema della sicurezza stradale.
Ma io sono troppo buono..
X chi generalizza, chi di solito gira enza casco sono i ragazzini in scooter e io non li chiamerei "motociclisti"
Come ci sono "Motociclisti" che fanno i deficenti x le strade passando a 200 all'ora in città, ma questo è un'altro discorso.
Chi usa moto di una certa potenza non può fare a meno del casco, se non altro per un problema di turbolenza d'aria che renderebbero la guida della moto difficoltosa.
2006-10-25 06:42:00 · answer #1 · answered by Alberto D 5 · 0⤊ 0⤋
si chi usa la moto senza casco è uno stupido, io vado in moto da 8 anni e ne ho viste parecchie. 60 gg sono tanti, spero che non ti facciano storie anche quando sposti la moto di 2 metri e non usi il casco, i vigili sono specialisti nel rompere le balle.
2006-10-27 08:43:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Se è l'unico modo per fare capire che il casco bisogna metterlo, perchè no?
Epppoi, me lo spiegate cari motociclisti senza casco, perchè non lo mettete????? E non venite a dire che spettina, da fastidio e fa caldo.... Cazzz.....ate!!!!
2006-10-25 07:37:15 · answer #3 · answered by Rob71 7 · 0⤊ 0⤋
favorevole, perche molta gente con le buone non capiscono che il casco salva la vita a loro e non agli altri. Io sono un motociclista da annianni e lo mettevo ancora prima che uscisse la legge perche di testa ne ho una ed è preziosa.
2006-10-24 14:36:51 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
si.
2006-10-24 14:32:19 · answer #5 · answered by jakiestuart 3 · 0⤊ 0⤋
si visto che se non c'è severità le regole non le rispettiamo,
2006-10-24 14:31:52 · answer #6 · answered by . 5 · 0⤊ 0⤋
Secondo me le sanzioni sono troppo leggere in questo caso.
2006-10-24 14:10:03 · answer #7 · answered by piripori 3 · 0⤊ 0⤋
io sono favorevole, perche' senza casco muori...e se questo puo' salvarti e' giusto metterlo....
2006-10-24 13:46:09 · answer #8 · answered by laura_lauit2000 6 · 0⤊ 0⤋
favorevole
2006-10-24 13:42:27 · answer #9 · answered by Paolo M. 4 · 0⤊ 0⤋
se è l'unico modo per far capire a noi giovani che indossare il casco è importante per la nostra vita sì
2006-10-24 13:41:33 · answer #10 · answered by ladycroft 2 · 0⤊ 0⤋