English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Eu faço a seguinte análise:

alkimin usou roberto jeferson, paulo renato e mario covas como muleta para seu discurso reacionário.

jeferson é um maluco que inventou denúncis de mensalão para tirar o foco da mídia de sí, mas não provou nada e até foi expulso do gov. por isso.

paulo renato foi o pior ministro da educação que já existiu.

e covas está morto, não pode nem dar opinião.

Qd a repórter da record perguntou a Lula a melhor qualidade de alkimin como homem público, Lula disse q ele era educado e civilizado no 1º turno e que hoje não o reconhece mais sem saber pq estão tão nervosos.

A mesma repórter perguntou a alkimin qual era seu pior defeito e ele se limitou a falar que um defeito q não tinha era roubar, enrolou e não repondeu a pergunta.

Por fim acho q Lula tava cansado ou com pena do alkimin, pois foi seu pior desenpenho em debtes contra alkimin. Eu vi 3 oportunidades dele lavar o chão com ele e jogar uma pá de cal em sua campanha, mas ele foi moderado.

2006-10-24 06:15:45 · 11 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Eleições

Marcelo P: acho q vc não assistiu nenhum debte nem leu minha questão direito, disse apenas q covas não pode opinar em momento algum questionei sua honestidade.

E não disse q o desenpenho de lula foi pior que alkimim, disse q o Lula teve um desenpenho inferior ao que teve nos outros debates em relação a ele mesmo.

Disse q ele estava com pena de alkimin pq o desenpenho de alkimin tá cada vez mais ridículo e desesperado, pois em si tratando de cola a dele é maior q a do Lula, ou vc nao reparou o calhamaço de papel na mão do alkimin?

Todos precisam de algo para se orientar, ninguém sabe tudo.

Alkimin perdeu 4% depois de toods os debates que participou.

2006-10-24 06:35:39 · update #1

James: Lula não tem conhecimento de diplomacia ? Quem queria solução militar pro empasse da petrobrás era alkimin.

Lula apenas deu prazo para fixarem um acordo, prazo este que por coincidência termina hoje e a consequencia disso é a retirada da petrobrás daquele país.

Se isso não é diplomacia não sei o que é.


Gente dem ofensas atenham-se a pergunta. não vou responder mais ninguém.

2006-10-24 06:40:23 · update #2

11 respostas

CONCORDO PLENAMENTE COM VOCE,UM ABRACO

2006-10-29 05:25:35 · answer #1 · answered by barbara_barbarelabarbie 5 · 0 0

Todos os debates que tiveram na eleição 2006, e que o lula não estava viajando em seu humilde aviãozinho e pôde estar presente, nunca saiu-se bem, pois trata-se de uma pessoa robotizada, sem conteúdo ou conhecimento de causa, por que sabemos que os mentores do pt são mercadante e josé dirceu e o besta do lula não passa de uma marionete deslumbrada com o poder e fica gastando dinheiro, disperdiçando o que não é seu e não sabe o esforço que o brasileiro faz pagando impostos para que ele, descabidamente e tresloucadamente, fique esbanjando em festinhas fúteis a beira da piscina, com uma cambada de calhordas e salafraios de sua estirpe.
O que me admira é que, ainda existem, e muitas, pessoas que acreditam em mentiras ridículas que este homem, que se julga presidente de alguma coisa, fica proferindo nas rádios, tv's, comícios e entrevistas. É incrivel que nos dias atuais, com todo o sofrimento e histórias e experiencias de vida, o brasileiro se sujeite a idéias tão pequenas e mesquinhas deste homem horroroso, mentiroso, que acredita piamente que somos todos burros, desinformados e desligados ou conectados com o mundo. Gente... tá tudo aí pra gente ver! Tá tudo bem na nossa frente, estampado como uma camiseta.´E roiubo em cima de roubo, escandalo em cima de escandalo, sacanagem em cima de sacanagem e este "zinho" diz que: 'NÃO VÍ NADA, NÃO SEI DE NADA, VAMOS INVESTIGAR...." É TUDO MENTIRA !!! Como pode ser que toda a imprensa e povo mais instruído vê tudo e sabe de tudo, somente ele é que não sabe de nada? Vamos criar um pouco de vergonha em nossas vidas e dá oportunidade pra quem tem ao menos o bom senso e não o senso do ridículo. Acredito que os grandes assaltantes todos tiveram estilo e ficaram conhecidos por isso; ?e o seu luiz inácio "mula"da silva não tem nem charme pra isso, muito menos categoria. Um ladrãozinho de bolsa ou de roupas, com certeza, deve possuir mais descrição do que este ser que se diz "preparado".

2006-10-24 07:00:04 · answer #2 · answered by sonia_ambiental 1 · 0 1

Eu não vejo a hora disso tudo acabar!!!

2006-10-24 06:26:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 1

Pra falar a verdade não aguento mais nenhum dos dois.
Esses debates agora não mudam mais a opinião de ninguém.
Povo brasileiro é passional e não aceita argumentação nenhuma quando entrou de cabeça na campanha

2006-10-24 06:23:25 · answer #4 · answered by Harmony 7 · 0 1

Seguindo o exemplo de alckmin, vou utilizar dos argumentos de outrem para analizar o debate

Resumo da participação do picolé de chuchu nos debates:

http://www2.uol.com.br/cante/lyrics/Tom_Jobim_-_Samba_de_uma_nota_so.htm

2006-10-24 06:23:23 · answer #5 · answered by Giovanni S 4 · 0 1

resumindo o lula não merece uma segunda chance, voto sensato votar em alckmin

2006-10-24 06:21:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

eu não confio em lula, ele não eh digno, nao tem carater, eh mentiroso, e corrupto.

alckmin não rouba, faz !

16 anos de psdb no estado mais rico do brasil

eh soh isso q falo pra ptzaiada.

2006-10-24 06:34:53 · answer #7 · answered by zoidez 5 · 0 2

Para mim foi mais um exemplo sobre COMO NÃO SE FAZER POLÍTICA neste pais de ignorantes!!!!

Os candidatos deveriam falar SOMENTE das propostas que tem para governar ESTE PAÍS nos próximos 4 ANOS!!!!

Lula NÃO DEVERIA falar dos 8 ANOS DO FHC, principalmente por que o pensamento do FHC nada tem a ver com o pensamento do ALCKIMIN!!
E o ALCKMIN NÃO DEVERIA estar falando do PT, tampouco do Lula e nos seus 4 anos que já teve no governo!!!! Pois o Alckimin tem estudo e deveria estar muito bem assessorado para não entrar nessa de "baixaria" pois é tudo que o Lula sabe fazer!!!! Todos sabem que o Lula NÃO é um cara CULTO, ESTUDADO, o cara é OPERÁRIO, NÃO SABE FALAR INGLÊS, NÃO TEM CONHECIMENTOS DE DIREITO, DIPLOMACIA, COMERCIO EXTERIOR . . . Definitivamente o Alckimin não deveria entrar pra bater de frente com o Lula!!!! Pois VAI PERDER FEIO!!!! De baixaria é o mais entende o LULA e a sua ASSESSORIA!!!!! JÁ ESTÁ PROVADO!!!!!!!!!!!!!

Quando disse IGNORANTES na primeira frase é justamente isto: o povo que desliga a TV no horário eleitoral gratuito, o Lula que usa da sua ignorancia pra se dar bem com a massa, a assessoria do Alckimin que não está sabendo direcionar a sua campanha!! É isto. só isto!!!! Não interpretem de outra maneira . . . é somente isto!!!!!

Obrigado pela oportunidade de responder sua pergunta!!! Espero que tenha respondido!!!

2006-10-24 06:29:59 · answer #8 · answered by James 3 · 0 2

Pois é sociólogo, só errou em algumas partes.. Primeiro Jefferson foi expulso prq fez as denúnicas, segundo o próprio Lula quando no enterro de Covas disse que ele era muito honesto, e não se esqueça que Covas foi "professor" de Alckmin, terceiro, em TODOS os debates o Lula se sai pior, primeiro que não tem respostas, segundo que mente mais que qualquer um e terceiro por ficar mais nervoso que cego no meio de um tiroteio e por fim, ler o que escrevem, nunca ter resposta na ponta da língua (indício que realmente não sabe nada).
Gostaria que no próximo debate olhe os candidatos sem fanatismo pelo PT. Olhe como empreendedor (se conseguir) e verá que quem vota em ladrão, é cumplice. Quem vota pelo progresso (Alckmin) é patriota.
Bom... finalizando o cal foi jogado em cima do Lula, e pelo jeito o Brasil vai junto com a vasta ignorância e falta de conhecimento do povo .. e você é um exemplo vivo disso.

2006-10-24 06:22:21 · answer #9 · answered by Marcelo 3 · 0 2

ó dor!

2006-10-24 06:18:54 · answer #10 · answered by Juninha. 7 · 0 2

fedest.com, questions and answers