English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

No governo FHC, o Brasil apresentou o terceiro menor crescimento de sua história, só ganhando de Collor e de Washington Luís (governou o Brasil na crise de 1929).
Além disso, o Brasil cresceu menos que os países que entraram em crise no período. Perdeu da Rússia, Malásia, Coréia, México, mesmo sendo esses países os focos de pequenos disturbios internacionais, que não foram fortes o suficiente para abalar países como EUA, Índia, China e a Europa.
Se o fiasco não decorreu da crise internacional, que inclusive foi mais forte nos governos Vargas e Geisel, o que explica o fracasso dos tucanos na gestão do país?
O projeto neoliberal apresentou frutos positivos ao país? Ou serviu apenas para enriquecer aliados do PSDB?

2006-10-24 05:22:30 · 9 respostas · perguntado por Luiz Alberto V 2 em Governo e Política Eleições

9 respostas

Por pura incompetência daquela p o r r a que se dizia presidente.

2006-10-24 05:33:09 · answer #1 · answered by Vieira 2 · 0 0

Recordar fatos passados ajudam a elucidar porquê PSDB/PFL não devem voltar ao governo federal, quiça um dia a nenhum dos entes da federação.

Um estudioso de São Paulo, Altamiro Borges, recuperou brevemente a nossa memória política da década recente e a colocou na rede. O sociólogo Rogério Chaves enxugou o texto, que envio a vocês na esperança de que possa contribuir com o debate - e para que não esqueçamos dos anos tucanos.
A) Logo no de FHC, denúncias de corrupção e tráfico de influências no contrato de US$ 1,4 bilhão para a criação do Sistema de Vigilância da Amazônia (Sivam) derrubaram um ministro e dois assessores presidenciais. Mas a CPI foi esvaziada pelos aliados do governo e resultou apenas num relatório com informações requentadas ao MP.
B) Pouco depois, em agosto de 1995, eclodiu a crise dos bancos: Econômico, Mercantil e Comercial. Através do Proer, FHC beneficiou com R$ 9,6 bilhões o Banco Econômico numa jogada política para favorecer o seu aliado ACM. A CPI instalada não durou cinco meses, justificou o socorro aos bancos quebrados e nem sequer averiguou o conteúdo de uma pasta rosa, que trazia o nome de 25 deputados subornados pelo Econômico.
C) Em novembro de 1996 veio à tona a falcatrua no pagamento de títulos no DNER. Os beneficiados pela fraude pagavam 25% do valor destes precatórios para a quadrilha que comandava o esquema, resultando num prejuízo à União de quase R$ 3 bilhões. A sujeira resultou na extinção do órgão, mas os aliados de FHC impediram a criação da CPI para investigar o caso.
D) Em 1997, gravações telefônicas colocaram sob forte suspeita a aprovação da emenda constitucional que permitiria a reeleição de FHC. Os deputados Ronivon Santiago e João Maia, ambos do PFL do Acre, teriam recebido R$ 200 mil para votar a favor do projeto do governo. Eles renunciaram ao mandato e foram expulsos do partido, mas o pedido de uma CPI foi bombardeado pelos governistas.
E) Num nítido estelionato eleitoral, o governo promoveu a desvalorização do real no início de 1999.
F) Para piorar, socorreu com R$ 1,6 bilhão os bancos Marka e FonteCidam - ambos com vínculos com tucanos de alta plumagem. A proposta de criação de uma CPI tramitou durante dois anos na Câmara Federal e foi arquivada por pressão da bancada governista.
G) Durante a privatização do sistema Telebrás, grampos no BNDES flagraram conversas entre Luis Carlos Mendonça de Barros, ministro das Comunicações, e André Lara Resende, dirigente do banco. Eles articulavam o apoio a Previ, caixa de previdência do Banco do Brasil, para beneficiar o consórcio do banco Opportunity, que tinha como um dos donos o tucano Pérsio Árida. A negociata teve valor estimado de R$ 24 bilhões. Apesar do escândalo, FHC conseguiu evitar a instalação da CPI.
H) Em 2001, chafurdando na lama, o governo ainda bloqueou a abertura de uma CPI para apurar todas as denúncias contra a sua triste gestão. Foram arrolados 28 casos de corrupção na esfera federal, que depois se concentraram nas falcatruas da Sudam, da privatização do sistema Telebrás e no envolvimento do ex-ministro Eduardo Jorge. A imundice no ninho tucano novamente ficou impune.
I) Secretário-geral do presidente, Eduardo Jorge foi alvo de várias denúncias no reinado tucano: esquema de liberação de verbas no valor de R$ 169 milhões para o TRT-SP; montagem do caixa-dois para a reeleição de FHC; lobby para favorecer empresas de informática com contratos no valor de R$ 21,1 milhões só para a Montreal; e uso de recursos dos fundos de pensão no processo das privatizações. Nada foi apurado e hoje o sinistro aparece na mídia para criticar a falta de ética do governo Lula. E apesar disto, FHC impediu qualquer apuração e sabotou todas as CPIs. Ele contou ainda com a ajuda do procurador-geral da República, Geraldo Brindeiro, que por isso foi batizado de engavetador-geral. Dos 626 inquéritos instalados até maio de 2001, 242 foram engavetados e outros 217 foram arquivados.

Estes envolviam 194 deputados, 33 senadores, 11 ministros e ex-ministros e em quatro o próprio FHC. Nada foi apurado, a mídia evitou o alarde e os tucanos ficaram intactos. Lula inclusive revelou há pouco que evitou reabrir tais investigações - deve estar arrependido dessa bondade! Diferente do reinado tucano, o que é uma importante marca distintiva do atual governo, hoje existe maior seriedade na apuração das denúncias de corrupção. Tanto que o Ministério da Justiça e sua Polícia Federal surgem nas pesquisas de opinião com alta credibilidade. Nesse curto período foram presas 1.234 pessoas, sendo 819 políticos, empresários, juízes, policiais e servidores acusados de vários esquemas de fraude - desde o superfaturamento na compra de derivados de sangue até a adulteração de leite em pó para escolas e creches. Ações de desvio do dinheiro público foram atacadas em 45 operações especiais da PF. Já a Controladoria Geral da União, encabeçada pelo ministro Waldir Pires, fiscalizou até agora 681 áreas municipais e promoveu 6 mil auditorias em órgãos federais, que resultaram em 2.461 pedidos de apuração ao Tribunal de Contas da União. Apesar das bravatas de FHC, a Controladoria só passou a funcionar de fato no atual governo, que inclusive já efetivou 450 concursados para o trabalho de investigação. A ação do governo do presidente Lula na luta decidida contra a corrupção marca uma nova fase na história da administração pública no país, porque ela é uma luta aberta contra a impunidade, garante Waldir Pires.
Diante de fatos irrefutáveis, fica patente que a atual investida do PSDB-PFL não tem nada de ética. FHC, que orquestrou a recente eleição de Severino Cavalcanti para presidente da Câmara, tem interesses menos nobres nesse embate. Através da CPI dos Correios, o tucanato visa imobilizar o governo Lula e desgastar sua imagem, preparando o clima para a sucessão presidencial. De quebra, pode ainda ter como subproduto a privatização dos Correios, acelerando a tramitação do projeto de lei 1.491/99, interrompida pelo atual governo, que acaba com o monopólio estatal dos serviços postais.

2006-10-24 12:29:42 · answer #2 · answered by tassiashando 1 · 1 0

pouco obrasil teve arrecadaçao record com a venda da vale
arrecadaçao recor com imprestimos do FMI
com a venda da vale

2006-10-24 12:59:41 · answer #3 · answered by General R ARAujo 5 · 0 0

A PTzada 'sisqueçi' que na época do gorverno do PSDB a economia MUNDIAL atravessou uma crise 'das braba' (Coréia do Sul, Japão, Russia, etc..). É o efeito da globalização (se os PTistas não entenderem, eu DESENHO).

Mesmo assim o Brasil cresceu dentro da média das outras nações. Quando o bando 'da lua' assumiu, a coisa estava mais maneira. Tanto é que eles copiaram (mal) o programa econômico do governo anterior.

A crise mundial passou e a economia brasileira só cresceu mais do que a do Haiti. Mesmo assim, ficam cacarejando sobre os ovos alheios.

Por falar em cacarejar, como é mesmo a ética de gastar R$ 25.000 só pra pagar o projeto (Niemeyer) do galinheiro construído no planalto??

2006-10-24 12:38:17 · answer #4 · answered by Tonho 5 · 0 0

Não sei. Manda um e-mail para o Power Guido e pergunta para ele.

2006-10-24 12:26:56 · answer #5 · answered by . 5 · 0 0

Haja paciência para aguetar esses petistas de carteirinha que nada sabem de coisa nenhuma e se arvoram de donos da verdade.
Ninguem esta livre de dizer besteiras, mais o imperdoável é dize-las solenemente.
Não vou chover no molhado com esse governo corruPTo que voces querem nos impor.
Não vou chover no molhado com acusações que todo mundo já esta cançado de saber, são centenas delas.
Não vou chover no molhado para atacar esse desgoverno cuja ética foi esquecida na gaveta.
Não vou chover no molhado dizendo que voces não fizem coisa alguma, já encontraram o casa semi-arrumada e a cama feita. só fizeram foi entrar e deitar ( e roubar, roubar muito é claro )
Tudo o que a saga petista sabe fazer é atacar os outros partidos e tentar demonstrar que são exatamente iguais. Eles se diziam os donos da ética e da moralidade nacional, mas agora, depois de tanto escandalo ( o maior indice de corrupção jamais visto nos anais da república brasileira ) eles querem ser iguais,o pior é que não são, são muito, muito,muitíssimo mais corruPTos.
Não vem com essa aí não o meu, o MULLA digo LULLA será eleito , voces querem LULLA LÁ ? tudo bem LULLA LÁ para voces, afinal voces conseguiram iludir a maioria, mas, ninguem consegue enganar todo mundo por todo tempo. Graças a Deus

"Você pode enganar algumas pessoas todo o tempo. Você pode
também enganar todas as pessoas algum tempo. Mas você não
pode enganar todas as pessoas todo o tempo".
Abrahan Lincoln - Presidente americano assassinado

"Há dois tipos de pessoas: As que fazem as coisas, e as que dizem que
fizeram as coisas. Tente ficar no primeiro tipo. Há menos competição".
Indira Ghandi

"Quem aceita o mal sem protestar, coopera realmente com ele".
Martin Luther King - Líder negro americano assassinado

"É preciso passar o país a limpo".
Boris Casoy


Tenho dito

2006-10-24 12:43:34 · answer #6 · answered by lourenço l 4 · 0 1

Saiba vc que a nossa economia é reflexo da economia mundial mesmo pq somos países emergentes.
Se vc pegar um histórico da situação mundial vai ver que o nosso país não cresceu, prova disso é o PIB mediocre que nós temos.
o BRASIL SOBREVIVEU E O MUNDO CRESCEU até a argentina se deu melhor.
Não use somente o governo como métrica de comparação
faça algumas regrinhas de 3...se quiser depois te passo as variáveis para uma analise consistente ....
Já que o Presidente não sabe matematica (nem sabe escrever o nome se bobear) eu sei e posso te ajudar nisso.
Pra começar:
-Quebra de pequenas e médias empresas
- Superavit da balança comercial, considerar greves da aduana
- Crise nos USA no periodo 1999-2001 retomada economica no USA após 2004
- Quem fez o plano real
Se for falar em MACROECONOMICA tem que conhecer o mundo sem ser papagaio de pirata e repetir os absurdos que o analfabeto é instruído a falar.


PT é o caos social

2006-10-24 12:39:58 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

Consulte o site do IBGE e veja direito. Só nao vale apelar, dizendo também que o IBGE não é fonte fidedigna...

2006-10-24 12:31:23 · answer #8 · answered by Gilberto C 5 · 0 1

MENTIR, MENTIR, MENTIR!!!

O presidente deve muito a seu construtor de mentiras e mitos, Duda Mendonça. Este utilizou fartamente os ensinamentos de Goebbels: “o que buscamos não é a verdade, é o efeito produzido”. E foi do ministro da Propaganda de Hitler que Mendonça copiou a lei de ouro do marketing ao treinar seu pupilo mais ilustre: “quanto maior a mentira, mais ela passa”. Entretanto, foram as palavras do próprio Hitler que nortearam o sucesso de Luiz Inácio: “se você deseja a simpatia das massas, deve dizer-lhes as coisas mais estúpidas e as mais cruas”. E não é isso que o candidato e presidente não tem cessado de fazer?

2006-10-24 12:25:10 · answer #9 · answered by verena 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers