claro q sim ele e um grande puxa s.
2006-10-24 05:02:58
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Eu só diria isso para ele:
1- O Scuhmacher tem muito mais corridas que o Ayrton Senna, o Jim Clark e o Juan Manuel Fangio e que uma relação entre o numero de corridas e pole position é muito mais favorável para os 3 (poles em 40%, 36% e 53% das corridas, respecitvamente enquanto o Schumacher 32%).
2- Em relação a vitória entre Senna (25%) e Schumacher (36%) mas o Fangio tem 48% e tanto Fangio quanto Senna correram numa época que a quebra do carro e falta de gasolina era comum.
3- O Juan Manuel Fangio disputou sua 1ª temporada (e a primeira temporada da história da Formula 1) aos 39 anos e foi 5 vezes campeão (disputou 9 temporadas, sendo que em uma só correu as primeiras corridas e se aposentou e em outra sofreu um acidente que o tirou do resto da temporada), quer dizer que se tivesse ele tivesse começado com a mesma idade que o Schumacher, seria no minimo 10 vezes campeão.
O Senna poderia ter ganho pelo menos mais três campeonatos se não tivesse morrido em Imola. Em1994 - seu companheiro de equipe (Damon Hill) perdeu na ultima corrida (devido ao jogo sujo do Schumacher), em 1996 (Hill campeão) e 1997 (Vileneuve campeão) pela williams. Quando o Senna fez algo parecido (se eu não me engano em 1990), ele tinha avisado antes da corrida que ia bater no Prost e também foi uma espécie de vingança do ano anterior.
4- Schumacher tem 7 titulos em 15 anos (46% dos campeonatos conquistados) e o Fangio tem 5 titulos em 8 campeonatos (62,5% dos campeonatos conquistados). O Senna conquistou 3 em 10 (30%) com todos os advérsários de alto nível (Prost, Mansell, Piquet)
2006-10-24 12:56:54
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Pois é...a Globo nos empurra o cara goela abaixo.
Os caras que mais manjam de Fórmula 1 na Tv, na minha
opinião são Lito Cavalcanti e Reginaldo Leme.
O Galvão até manja de corrida de carro, já que o filho é corredor,
mas isso não quer dizer que ele entenda tão bem os meandros
da Fórmula 1.
Abraços
2006-10-24 12:14:50
·
answer #3
·
answered by Paulo Cesar T 4
·
1⤊
0⤋
Ele é um saco, fala o tempo todo, parece o Faustão.
2006-10-24 12:05:41
·
answer #4
·
answered by Martinha 6
·
1⤊
0⤋
## não só do Schumacher, mas do Ronaldo também, e coloca muitos jogadores bons lá embaixo, acho que ele tenta usar do poder da comunicação que tem pra erguer ou pra derrubar as pessoas, é um puxa saco, ninguém aguenta mais ele. Antes até gostava da narração dele, hoje prefiro de outros, além do mais, jé reparou que duante um jogo às vezes ele começa a falar dumas coisas idiotas e esquece da narração?
Eu não aguento mais ele.
2006-10-24 12:01:33
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Eu particularmente abaixo o volume para evitar de ouvir as besteiras que esse bossal diz..........
Se pudesse só ouviria os comentarios do Reginaldo leme.
2006-10-24 12:00:15
·
answer #6
·
answered by FORA Mulla !!!!! 3
·
0⤊
0⤋
Ele ja esta decadas narrando esportes.
Ouve quem quer, porque pode-se baixar o volume.
Antigamente, na epoca do Senna, eu ouvia a radio e assistia TV :)
2006-10-24 11:58:28
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ele realmente enfeita muito a transmissão, mas pelo menos fala sempre do esporte em questão, enquanto q narradores de outras emissoras falam sobre tudo, menos sobre a partida de futebol ou qualquer outro esporte q esteja transmitindo. Quanto a fazer lavagem cerebral, se acontece com vc, então o problema não é ele, mas vc mesmo q tem uma personalidade fraca.
2006-10-24 12:11:55
·
answer #8
·
answered by Sant 2
·
0⤊
1⤋