Direito de mentir
Sabem quando vamos ficar sabendo o que aconteceu com o dossiê? Nunca! Wagner, chefão do PT, deu hoje a pista: o Estado de Direito, como ele pomposamente disse, garante ao réu “o direito de mentir”. Não é isso, não. Essa é uma leitura tarada, deformada, do petismo. O Estado de Direito não obriga alguém a dizer alguma coisa que possa incriminá-lo. Para petistas, que não sabem a diferença entre roubar e não roubar, pode parecer a mesma coisa, mas não é.
Você não é obrigado a se acusar numa investigação — isto é: nenhuma punição adicional lhe será aplicada por não se acusar —, mas, se você mentir, induzindo a investigação a erro, está, sim, cometendo um crime. Um país governado por mequetrefes e médiocres vai fazendo tabula rasa de todas as sutilezas. O PT está bem instruído por criminalistas. Reparem que Wagner associa a mentira ao Estado de Direito assim como Lula associa a confissão à tortura.
(R.AZEVEDO)
2006-10-24 04:40:28
·
answer #1
·
answered by verena 2
·
0⤊
1⤋
As privatizações são válidas, desde que utilizadas como artifício para que o Estado venha a se livrar de um patrimônio que lhe é totalmente inútil. Seria mais ou menos como privatizar fábrica de calcinhas, porque não há a menor serventia para o Estado. O grande problema das privatizações é que alguns políticos egocêntricos e entregadores safados fazem o papel de Judas, entregando ao capital estrangeiro ou mesmo nacional, porém, de caráter meramente especulativo, o que temos de melhor no patrimônio público. Seria mais ou menos como vender o sangue de alguém que sofre de anemia profunda. Esses sem-vergonha entregam, por preços de banana podre, empresas sólidas que garantem boa lucratividade e, principalmente, emprego e renda para o nosso povo, aos cretinos internacionais que nos tratam como lixo (vide Tio Sam e Cia.), e ainda se acham injustiçados quando o povo reclama. As medalhas de honra que eles julgam merecer os esperam no inferno, que é o lugar de gente que não presta.
2006-11-01 01:12:07
·
answer #2
·
answered by zeveras 2
·
1⤊
0⤋
Geraldo de Onde Veio o Dinheiro Alckmin foi criação da fábrica de bonecos de Fernando Trambique Cavernoso à imagem e semalhança do Fernando Cola e Mela pra ser vendido pela Globo. Logo nos primeiro dias, em razão de seu carisma, recebeu o apelido de Picolé de Chuchu que lhe foi dado por um casal de Garotinhos que participavam da escolha dos mais cafonas do Brasil. Chuchu, influenciado por Beócio Neves que vislumbra 2010, inventou de ser canditado e saiu por ai treinando pra delegado de policia. Completamente abatido pelas pesquisas está preparando sua derretida retirada. A última vez que foi visto foi na cidade de Toma Ferro perguntando a um poste: "de onde veio o dinheiro" se não responder eu te privatizo, imagina? Dizem que pela primeira vez o tal poste, sempre muito reservado e firme, resolveu falar: "Porrrrra Chuchu, essa ideia fixa te crucifixa." E não deu outra, a Vox Populi que é a vox dei realizou sua opus dei e concluiu:
LULA VAI GANHAR COM MAIS DE 65% DOS VOTOS VALIDOS
2006-10-27 02:02:35
·
answer #3
·
answered by BocaMaldita. 4
·
1⤊
0⤋
Porque mesmo depois dos volumosos recursos obtidos com a venda de estatais continuamos super endividados, sufocados pelo ainda pagamento de juros da dívida pública e a venda de setores estratégicos da indústria de base, num país pobre como o Brasil, jamais deveriam parar na mão da iniciativa privada, pois o resultado é um domínio de mercado avassalador. O pensamento privatista não pode ser tão simplista assim, o único setor que houve "mínimo" benefício direto à sociedade foi o de telefonia, mas mesmo assim estamos pagando caro pelo reaproveitamento da sucata do primeiro mundo, as empresas de telefonia foram financiadas pelo dinheiro público. "Emprestou-se dinheiro do povo brasileiro para estrangeiros comprarem o patrimônio nacional". Isso foi o acontecimento mais absurdo da historia brasileira, os compradores estrangeiros estão devendo até hoje à nação, inclusive dando o calote no país: caso ocorrido com a dívida da compra da Eletropaulo de participação norte-americana. Isso é um absurdo!!! Porque a venda não foi realizada primeiro internamente com o capital privado nacional? Não temos capacidade de gerir nossos negócios privativamente? Por que apenas consórcios estrangeiros teriam a capacidade de gerir as empresas estatais? O resultado foi poucos benefícios à sociedade, pois se achamos que consumimos tecnologia de ponta na telefonia estamos muito enganados. Estamos tendo muito mais prejuízos do que lucros, não podemos ter um pensamento simplista sobre as privatizações, a conta algum dia tem que fechar, coisa que ainda não aconteceu!!!
2006-10-24 05:00:37
·
answer #4
·
answered by igfonseca 2
·
1⤊
0⤋
Cite um beneficio que as privatizações trouxeram ao país, a vale do rio doce hoje é a segunda maior mineradora do mundo, se ela foi vendida porque estava quebrando foi porque o governo do então presidente Fernando Henrique Cardoso do PSDB deixou quebrar, se as telecomunicações eram caras era porque o governo do então Fernando Henrique Cardoso do PSDB não fazia nada pra mudar, e ainda vem um outro louco dizer que se for preciso vai entregar a Petrobrás ao domínio de outro país.
2006-10-24 04:47:33
·
answer #5
·
answered by luizribeiro_junior 1
·
1⤊
0⤋
O recém adquirido Banco do Estado do Ceará pelo Bradesco deve saber...
2006-11-01 03:35:11
·
answer #6
·
answered by Henry 4
·
0⤊
0⤋
A pergunta que acabo de fazer pode servir de resposta. Leia, você vai gostar.
2006-11-01 03:18:45
·
answer #7
·
answered by mederixjbl 4
·
0⤊
0⤋
O Lula vem do povo mas não é burro. Se faz de idiota para se parecer com povo. Na hora de governar ele copia tudo dos governos anteriores.
2006-10-30 05:07:09
·
answer #8
·
answered by L.C.P. 3
·
0⤊
0⤋
oque adianta comentar isso agora?o povo deve estar gostanto!!!afinal ele foi reeleito!!!brasileiro tão bonzinho!!
2006-11-01 01:58:57
·
answer #9
·
answered by gi 3
·
0⤊
1⤋
Na verdade ele não sabe o que fala...se bem ou mal...Se o FHC for a favor ele é contra e vice versa, o negócio é um dar na cara do outro...e no fim tds sentam a mesma mesa pra comer e bem por sinal!
2006-11-01 01:08:34
·
answer #10
·
answered by Marcelo Siqueira 1
·
0⤊
1⤋
Já em estar falando é um bom sinal ....
2006-10-31 12:16:17
·
answer #11
·
answered by alequimico 2
·
0⤊
1⤋