Bem, eles brigam, se acusam, são hipócritas.. e depois de um tempo se coligam. É vergonhoso quando no debate o jornalista pergunta ao Lula qual a principal virtude de Alckmin e ele não responde. Ou qdo o mesmo jornalista pergunta ao Alckmin seu principal defeito, ocorre o mesmo. Se o cargo de Presidente não fosse remunerado, será que alguém ia querer abraçar essa causa? Será que um apontaria os erros dos outros de uma forma tão "dedicada"? Pq ao meu ver, tudo isso gira em torno de um salário gigantesco... Eles não estão nem aí para o país e nem para o povo!!!!!! E pior é que ninguém é capaz de formular uma pergunta desse teor em debates...
2006-10-24 04:06:52 · 5 respostas · perguntado por Lysa R 3 em Governo e Política ➔ Eleições
Lysa R: gostei da sua pergunta!
Já fiz uma semelhante no passado. E, na ocasião, citei como exemplo alguns países tais como Suíça, e outros que não remuneram seus dirigentes e são exemplos de honestidade e desenvolvimento.
Concordo inteiramente como você e o mesmo é válido para prefeitos, vereadores, deputados e senadores.
Eu só queria ser mais jovem para desfraldar esta bandeira!
2006-10-24 04:14:35 · answer #1 · answered by Vovó (Grandma) 7 · 0⤊ 0⤋
O salário do presidente é de aprox. R$ 8 mil. Hoje em dia é melhor ser ministro do STJ ou STF que chega a R$ 24 mil. Então não acredito que salário tenha a ver com isto, afinal de contas, todos os que exercem cargos devem ganhar um salário condizente com a sua função. Ou você teria um cargo de secretária ou algo assim sem ganhar nada? Falta coerência numa afirmação destas e não é o foco da questão.
O foco que temos que nos centrar é na reforma política do país, inclusive, começarmos a pensar se presidencialismo é uma boa alternativa para o país. Talvez o parlamentarismo possa ser melhor, voto distrital, partidos fortes, fidelidade partidária. Ai sim começaremos a ter um nível melhor de políticos do que temos hoje. Ah, ia me esquecendo... importantíssimo também é fortalecer instituições que controlam e investigam gastos públicos, assim como o TCU, MP, PGR e também melhorarmos o Judiciário em todos os seus aspectos, pois eles devem ser os primeiros a dar exemplo para outros poderes, coisa que não vejo, a exemplo do STJ, muito cacique para pouco índio, sem a imagem de um administrador judiciário, dão-se poderes a ministros do STJ para mandar e desmandar lá dentro, promovendo festival de autoritarismo e clientelismo.
Em resumo, os 3 poderes precisam melhorar.
2006-10-24 11:21:22 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
O que menos interessa é o salário. O pacote que vem junto que é o atrativo para quem sonha em ser político.
Imagine que , como Presidente, você tem o poder de indicar pessoas para cargos importantes, mexer com verbas imensas, não pagar mais por serviços, viajar, comer, se vestir, passear, tudo, tudo de graça.
Quem quer saber do salário ?
Na Presidência, o céu é o limite.
2006-10-24 11:19:39 · answer #3 · answered by nanebran 3 · 0⤊ 0⤋
Creio que você se engana.
O salário não é tão grande assim.
Diria que é bem razoável.
Aliás, o salário é necessário pois se o povo decide eleger um cidadão que não tem muitos bens, ele so teria condições de se sustentar tendo um salário digno.
A questão no Brasil é mais complexa, pois além do salário, o presidente tem outras benesses legais.
Mas a presidência é, em si mesma uma instituição pública e o presidente eleito é apenas a pessoa física que a representa.
Pode parecer estranho, mas mesmo se tirassem o salário a disputa seria tremenda.
2006-10-24 11:14:18 · answer #4 · answered by Zé Mané 1 · 0⤊ 0⤋
o que menos interessa para eles, é a renumeração desse cargo.
2006-10-24 11:13:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋