qual a menos pior opção lula ou xuxumedico?

Question

SERA QUE OS AMIGOS DO LULA TERIAM CORAGEM DE APARECER EM PUBLICO NOVAMENTE??/

Answer 1

Luladrão não!!!!!!! Quadrilha PT não!!!!!!!

O Brasil precisa dar uma guinada, precisamos pelo menos "tentar"!!!

Primeiramente, se o Lula ganhar estaremos ensinando aos nossos filhos que o crime compensa, que este não é um país sério, que esta é a nação da esmola e da ignorância...

Destarte, muito pior, estaremos fomentando a semente da corrupção, de todas as sortes, por toda a sociedade!!!

De mais a mais, diversamente não será, estaremos punindo, mesmo que indiretamente, a todos aqueles que são, como todos deveríamos ser, pessoas honestas, trabalhadoras e honradas!!!

Bem a propósito, votar no Luladrão é avalizar a derrocada final, pois, não será diferente, ao fim deste governo estaremos mergulhados em uma recessão sem precedentes!!!

Pobres dos que festejam a orgia de um ex-pobre, há muito ex, que hoje, por mera arrogância, considera-se superior a tudo e a todos, quiçá a Deus; afinal já se comparou até a Cristo!!!

Eu voto na esperança, na administração moderna - que mesmo impregnada de elitismo, ainda sim, é mais limpa que o populismo impregnado de um banditismo "sui generis", diferente de tudo de pior que já vimos neste "pseudo-país", terra de ninguém...

Tenho dito!!!

Answer 2

LULA neles.

Answer 3

Você domingo tem 2 opções para votar, o voto é livre.

Se você concorda com, a corrupção, os roubos, as mentiras, a sonegação fiscal, a marginalidade, vote em LULA.

Se você NÃO concorda com, a corrupção, os roubos, as mentiras, a sonegação fiscal, a marginalidade, vote em GERADO.

VOTE de ACORDO COM SUA ÍNDOLE e FORMAÇÃO.

A minha indica Geraldo como melhor.

Answer 4

EU, VALORIZO MUITO QUEM TEM ESTUDO, VOTO ALCKMIN...

Answer 5

Acho que o Brasil está vivendo um momento decisivo na história recente do seu desenvolvimento,em que vai ter de optar entre a continuidade de uma equipe política ora inovadora,equitativa,eficiente,ora pouco profissional,madura e pouco ética, menos respeitadora da léi,com uma outra equipe menos conhecida,com alguma competência técnica,porém mais experiente,responsável e profissional.A idoneidade de ambos é muito relativa e discutível,mas acredito que o Geraldo tem mais experiência governativa e mais cuidado naquilo que faz perante o público e a mídia,em respeito da ética e legalidade institucional e da sociedade brasileira.Não está em causa apenas a questão académica/profissional/ética de ambos(que apesar de tudo tem que ter o seu peso na prática comportamental de ambos),antes o que cada um realmente está disposto a fazer nesses domínios(principais indicadores de credibilidade e progresso).Acredito que mais do que tudo as ações valem mais do que a retórica.Penso que em ambos os casos ambos precisam melhorar bastante e fazer uma mescla de um projeto comum para o país com o melhor dos dois lados.Assistencialismo sem base econômica(empregabilidade,qualificação das pessoas),crescimento da economia,sem base legal e ética institucional,apenas pode agravar a própria pobreza à prazo,promover a inércia social e cultural e com ela o desemprego ,o analfabetismo,a criminalidade, o agravamento do subdesenvolvimento do país.Por outro lado crescimento sem distribuição equaz da renda em setores estruturantes do desenvolvimento,também não pode ser um projeto crível.Logo cabe a cada um analisar e fazer um voto em quem for mais capaz de se flexibilizar em torno dos principais indicadores de progresso equaz e crível.

Answer 6

A opção mais razoável a se fazer é o candidato Lula. Embora tenhamos visto uma considerável quantidade de casos de corrupção, ao menos sabemos que agora eles estão expostos. E além disso, setores da economia como o de infraestrutura e agrícola foram dinamizados no governo petista. O social também recebeu destaque real, que ainda não seja suficiente, fato não ocorrido em oito anos de PSDB. Ao meu ver votar no Alckimin é retroceder doze anos e voltar ao início do governo de FHC.
Podemos notar a violência tomar conta de SP e escutar que o 45 diminui a criminalidade. Podemos ver o careca falar em valorização do brasileiro enquanto seu partido privatizou 90% das estatais do país. Podemos ver um candidato a presidente que nada mais sabe fazer do que ladrar as mesmas frases em debates e não apresentar nada concreto para melhorar a nação.
PREFIRO UM PRESIDENTE SEM ENSINO SUPERIOR QUE TENHA CORAGEM PARA INVESTIR NO POVO E NO QUE ACHA QUE É CERTO A UM POBRE MÉDICO QUE ACHA QUE COM SEU DIPLOMA IRÁ MUDAR O BRASIL!!!!

Answer 7

Soube hoje que o CREMESP ignora que o médico? Geraldo Alckmin algum dia trabalhou como médico em SP.

Answer 8

Cadê a ética jornalística?



Para Marcos Coimbra, diretor do instituto de pesquisas Vox Populi, foi esta sorrateira manipulação da mídia, na antevéspera do pleito, que desnorteou todas as sondagens eleitorais, que davam vitória para o presidente Lula, e que evitou a sua reeleição já no primeiro turno. “Os eleitores brasileiros foram votar no dia 1º sob um bombardeio que nunca tínhamos visto nem mesmo em 1989... Em nossa experiência eleitoral, não tínhamos visto nada parecido em matéria de interferência [da mídia]”, garante Coimbra.

Answer 9

Lula, sem dúvidas!!

Tiveram diversos escândalos no atual governo? Com certeza, mas todos foram ou estão sendo investigados, diferente do que ocorreu no governo FHC, com os rombos do Banestado, privatizações, proer, reeleição em que cada deputado levou 200.000,00 para aprovar, Sivan, Sudene, Sudam.....São inúmeros e nenhum pode ser investigado, pois o Procurador Geral da República abortava todas as investigações, tanto que ficou conhecido por "Engavetador" Geral, além disso a PF era proibida de investigar.
No governo Lula tudo foi ou está sendo investigado, a PF tem trabalhado como nunca, desbaratando quadrilhas que atuam nos Ministérios desde o tempo de FHC, como os Sanguessugas, que tiveram seu auge no Ministério de Serra.
Mas para não ficarmos no passado, no governo Alckimin, tem mais de 60 CPI's barradas na Assembléia Estadual, e as contas dos dois governos dele foram rejeitadas pelo TCE(Tribunal de Contas do Estado) por conter diversas irregularidades.
Além disso, o Brasil vem se destacando positivamente no comércio exterior, nunca nossa Balança Comercial foi tão alta e nosso Risco- Brasil tão baixo. Além disso e apesar de Lula não ter cursado uma Universidade, sabe o quão importante ela é, por isso, só em 2006, foram criadas mais de 120.000 vagas para alunos carentes pelo Prouni, isso pode não parecer grande coisa para as elites, mas para quem ganha pouco mais de um mínimo é uma grande ajuda. Por falar em Salário mínimo, neste governo, depois de mais de 20 anos, o Salário teve aumentos Reais acima da Inflação. Nos quase 4 anos no poder, Lula criou mais de 4 MILHÕES de empregos com carteira assinada, e FHC em 8 anos criou incríveis 800.000 (oitocentos mil!!!).
Isso sem contar com a Farmácia do Povo, Luz para Todos, Cisternas no árido e semi -árido, Bio-combustivel, livros gratuitos para alunos do 2º grau (nunca ninguém havia feito isso)
Lula pode não ser o melhor governo do mundo, mas é sem sombra de dúvidas a melhor opção.

Answer 10

O menos pior é o Alckmim.