Wenn keine Steuern bezahlen würde könnte ich sicher sein das das Finanzamt solange hinter mir her sein würden bis ich bezahle.
Wieso hat der Kerl Sonderrechte
2006-10-24 01:46:26 · 17 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung ➔ Recht & Ethik
Kohl hat sich sehr wohl -. wenn auch auf Umwegen - PRIVAT bereichert, denn durch diese Zahlungen wurde u.a. sein Wahlkamp finanziert und der hat ihn ja leider immer wieder hochgespült. Wie das bei manchem Ab-Schaum schon mal so ist!
2006-10-25 23:45:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Gut mir steigt der Blutdruck bei deinem Gedanken auch ins Unermessliche, doch muss ich dazu bemerken, daß er das Geld nicht für sich sondern für die Partei genommen hat. Die Partei hat schon Ihre Strafen bezahlt und Herr Kohl auch im Vorfeld seine eigene Strafe verhandelt.
Im nächsten Leben werden wir beide Bundeskanzler oder gehen zu richtigen Partei dann geht es uns auch gut.
2006-10-24 02:18:40 · answer #2 · answered by bollaug 4 · 1⤊ 0⤋
Da ist unser Rechtsstaat möglicherweise auf einem Auge blind!
Kein Wunder, daß niemand mehr an ihn glaubt!
2006-10-24 02:15:42 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich, der Bundeskanzler ist etwas gleicher !
2006-10-24 02:01:54 · answer #4 · answered by Wilken 7 · 1⤊ 0⤋
wer heute seine schäflein ins trockene bringt
hat morgen keine probleme
so war das auch beim kohl
2006-10-24 17:31:43 · answer #5 · answered by BF - 66 3 · 0⤊ 0⤋
Wenn man boshaft wäre,müsste man sagen: Eine Krähe hackt
der anderen kein Auge aus!
2006-10-24 14:13:35 · answer #6 · answered by hebaer1946 2 · 0⤊ 0⤋
DAS habe ich mich auch schon lange gefragt.
vielleicht, weil er seine spender nicht verpfiffen hat.......
2006-10-24 10:17:15 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
du weißt doch "eine krähe kratzt der anderen kein auge aus.
2006-10-24 06:10:20 · answer #8 · answered by Hans-Ulrich D 2 · 0⤊ 0⤋
Das ist eines der grossen Missverstaendnisse, denn Helmut Kohl hat sich in dieser Sache nicht privat bereichert, es ging nur um Spenden an die Partei. Die CDU wurde damals ja massiv bestraft durch einen Herrn Thierse von der SPD.
Deshalb konnte es nie zu einer anzeige gegen ihn kommen. Wenn man in den leztten Jahren sieht was so alles abgeht, war das ohnehin eine Kinderei die das ganze Geschrei nicht wert war um es mit dem früheren Deutschen Bank Chef zu sagen: Peanuts!
2006-10-24 05:33:13 · answer #9 · answered by arnold_sca 4 · 0⤊ 0⤋
Er hat keine Steuern hinterzogen.............
Die sogenante Schwarzgeldaffaire war nur ein Verstoß gegen das Parteiengesetz. Ein solcher Verstoß ist nicht strafbewehrt.
Ich habe jedenfalls nie davon gehört, dass ihm Steuerhinterziehung vorgeworfen wurde...
2006-10-24 04:23:55 · answer #10 · answered by herr_aus_roissy 3 · 0⤊ 0⤋
Das ist die Immunität eines Bundeskanzlers! Als Politiker hast du viel mehr Sonderrechte als nur diese. Zum Aufschreiben würde diese Seite wahrscheinlich nicht ausreichen!
2006-10-24 01:51:21 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋