É possível um candidato vencer as eleições criticando o colega concorrente? Ou deve-se vencer pela capacidade?

Question

É egoismo tentar derrubar o outro para tomar o lugar dele! É melhor ocupar o tempo mostrando boas metas de trabalho e conquistar o eleitor pela própria capacidade. Concordam?

Answer 1

EU ACHO Q EM VEZ DE FICAR CRITICANDO TEM Q MOSTRAR PROJETOS E OBRAS Q JA FEZ!!!!!!!!!

Answer 2

quem não tem o que falar, tem que desmoralizar o outro para "parecer" melhor que ele.

Answer 3

Na minha modesta opniao, seu eu fosse um eleitor com duvidas em quem votar, no segundo debate eu ja tinha tirado, sabe pq??? No decorrer dos debates o candidato Alckmin vem demonstrando que nao esta preparado para ser um presidente da republica. acho que no governo lula mostrou em 4 anos mais poder do que o PSDB em 4 decadas. para quem nao sabe o lula pego o brasil na lama, e na verdade ele continua na lama mas nao como antes. Na verdade eu acho que com todos esses escandalos, o PT demonstrou ser mais sincero que os demais, pq esse governo nao vem jogando a pueira debaixo do tapete. e o unico governo que ve no brasil ha muita coisa para ser feita, e esta tentando melhorar o brasil. acho que para o melhor do brasil seria o Lula. ele quer melhorar e nao esconder.

Answer 4

discordo.
você tem que expor o que está errado, mas mostrar capacidade de resolver, com propostas já colocadas desde o início da campanha, para que possam ser avaliadas, pelo povo e pela imprensa.
não adianta eu dizer que ali tem um buraco e que eu sei como tapá-lo ou que farei isso. hoje o povo não se ilude mais com isso. o que eu preciso é dizer como vou faze-lo e assim mostrar ao povo minha capacidade.

Answer 5

o povo gosta de sangue... Alckmin perdeu como um cavalheiro, mostrando o que poderia fazer pelo Brasil, sem ferir ou machucar o adversário... o povo não entendeu... Os judeus há mais de dois mil anos atrás preferiu Barrabás...

Answer 6

Pior que criticar é criar boatos, falsos dossiês. Empresas privadas geram impostos, empresas públicas mal administradas gastam os impostos de quem produz riquezas no país. Só abriram uma caixinha preta dos Correios, já deu tanta lama, se abrir das outras estatais, quatro anos é muito pouco tempo para apurar tudo.

Answer 7

Acredito que peo dois. evidentemente que qdo há exceso de críticas como houveram nas duas últimas eleições p presidente a coisa não anda. E é lógico, já que perde tempo de discutir como opovo as propostas de candidatura ou fazer uma justa comparação.

Answer 8

1) Lula mais forte – o petista tem hoje muito, mas muito mais apoio político do que teve em 2002. Há 4 anos, só 3 governadores davam suporte a Lula. Hoje, são 16. Em 2003, o petista tomou posse com menos de 200 deputados a seu favor. Hoje, conta com cerca de 300.

2) Geraldo Alckmin – teve menos votos no segundo turno do que no primeiro. Não é um nome nacional do PSDB. Tentará ser prefeito de São Paulo em 2008. Suas chances de ser o presidenciável tucano em 2010 tendem a zero. Convenhamos: o maior feito operacional de Alckmin até hoje foi operar com métodos malufo-quercistas dentro do PSDB para ganhar a candidatura. Só isso.

Answer 9

Quando você não é superior, tenta ser inferiorizando os outros.

Answer 10

Mas quando sabe-se e tem consciencia que os acordos e anseios das alianças não viabilizam isso, partem para o confronto, pra despistar os verdadeiros motivos a que concorrem e querem ganhar...tem sido assim durante decadas....