Privatizar é bom???????????????

Question

Hoje está nas primeiras páginas dos grandes jornais "Vale compra Inco e agora é a 2ª maior mineradora do mundo"... Voce acha mesmo, seja sincero(a), que se o FHC não tivesse privatizado a Vale hoje ela estaria neste patamar??? A Vale pagou 18 bilhões de dólares pela Inco, uma mineradora Canadense, e vc acha que o governo teria esse dinheiro... Nossa educação é um lixo, nossa saúde é vergonhosa, as estradas federais são catastróficas, nada funciona nesse país e vc ainda acha que não devia privatizar as estatais.... Porque será que nos países desenvolvidos o governo se contenta em fazer aquilo que é o seu papel e não ficar se interferindo em empresas???

Answer 1

Os petistas repetem em uníssono que a Companhia Vale do Rio Doce foi vendida a preço de banana, praticamente entregue de graça pelo governo. Será que isso é mesmo verdade?

O único “argumento” que a turma retrógrada, que ainda acha que o Estado deve ser empresário, utiliza, é que a Companhia Vale do Rio Doce vale uns R$ 100 bilhões hoje, enquanto foi vendida por US$ 3,34 bilhões em 1997. Como diria Jack, o estripador, vamos por partes: em primeiro lugar, o governo vendeu 42% do capital votante por este valor para a CSN, o que avaliava a empresa toda em mais de R$ 12 bilhões, com um ágio de quase US$ 600 milhões em relação ao preço mínimo; em segundo lugar, tratava-se de um leilão, que incluía a participação de várias empresas estrangeiras, como Anglo American, Nippon Steel, Kawasaki, Kobe, Mitsubishi, Alcoa etc. Ou seja, qualquer empresa poderia ter participado, e pago mais para levar um ativo que, segundo os petistas “especialistas”, estava de graça. Por que não fizeram? Alguma conspiração mundial?

Fora isso, a Vale tinha ações negociadas na bolsa de valores, com milhares de investidores do mundo todo comprando e vendendo diariamente, determinando o valor de mercado da empresa. Durante o primeiro semestre de 1997, esse valor oscilou em torno de R$ 10 bilhões. Em outras palavras, qualquer um, até mesmo um petista, poderia ter comprado ações da Vale por um preço abaixo daquele pago pela CSN. Fica a questão: se tal valor estava “de graça”, por que diabos os petistas não estão todos milionários hoje? Será que petistas, logo eles, não gostam de dinheiro? Um investimento nesta época nas ações da Vale teriam multiplicado o capital por cerca de 20 vezes! Qualquer petista que levantasse algo como R$ 50 mil poderia estar hoje milionário! Com o benefício da retrospectiva, fica bem fácil acertar. Mas se de fato, na ocasião, os petistas sabiam do futuro da Vale, e que ela valeria mais de R$ 100 bilhões em 2006, precisam explicar porque não estão todos ricos, mesmo sem “mensalão”, cargos de confiança bem remunerados para camaradas ou “solidariedade” de empresas como a Telemar.

Os petistas ignoram que o lucro da Vale estatal oscilava em torno dos R$ 500 milhões por ano. Hoje, esse lucro passa dos R$ 10 bilhões! Só de imposto de renda, a Vale pagou mais de R$ 2 bilhões em 2005. Será que essa diferença de performance não explica também a diferença no valor de mercado da empresa hoje e nos tempos de estatal? Entre os motivos desse exponencial aumento do lucro está o cenário global, com a China comprando minério de ferro adoidado, puxando o preço em mais de 70% para cima em um único ano! Será que os “clarividentes” petistas já sabiam disso também, lá em 1997? Além disso, a performance deve-se muito à gestão privada, infinitamente mais eficiente que a estatal. Os ganhos de produtividade são evidentes, o foco no retorno sobre capital investido é total, a remuneração de acordo com a meritocracia é um forte incentivo, enfim, a transformação da empresa de estatal para privada é boa parte da explicação desse enorme aumento em seu valor de mercado. Os petistas fingem não ver nada disso, e repetem apenas que o “patrimônio nacional” (sic) foi entregue para capitalistas exploradores.

Em resumo, o presidente Lula trouxe ao “debate” o tema da privatização, como se vender estatais paquidérmicas, verdadeiros cabides de emprego para colegas, fosse atestado de pacto com o diabo. Claro, Lula pretende fazer terrorismo de Alckmin frente aos nacionalistas xenófobos, que realmente acreditam que o petróleo é deles (se ele é nosso, eu quero minha parte!). Quer conquistar a esquerda jurássica, que apoiava Heloísa Helena. E seus seguidores fiéis, autômatos, partem logo para a repetição de chavões sem reflexão alguma. Nesse contexto é que escutamos estultices como as que condenam privatizações que tanto fizeram para melhorar o país. São quase 100 milhões de celulares hoje! Antes, uma linha fixa analógica custava uma fortuna e demorava meses para ser instalada. Imagina ter ainda Usiminas, CSN, Embraer, Telebrás, Embratel, Vale, Banespa, Banerj, as ferrovias, tudo estatal, usadas como veículos políticos pelo PT, que aparelhou o Estado de forma assustadora! Muitos cargos para distribuir entre camaradas, muito dinheiro para usar com “mensalão” e compra de dossiês. O sonho dos petistas, dos parasitas. O pesadelo dos consumidores e pagadores de impostos.

Mas de volta ao começo, quero contratar um petista como gestor de portfolio! Todos os dias, milhares de investidores, totalmente focados nisso, digladiam-se para obter boas oportunidades de investimentos. Não existe almoço grátis. Os riscos são reais, qualquer aposta pode fracassar, o futuro é incerto. Mas isso é a realidade dos mortais comuns. Não dos petistas! Esses sim, sabem o futuro! Lá em 1997, quando a Vale foi privatizada através de um leilão aberto com a presença de várias multinacionais, os petistas já tinham convicção de que o preço era irrisório, uma verdadeira pechincha. Resta entender porque os profetas do passado não estão ricos. Ao menos não pelas vias legais...

Answer 2

Se a história da Vale do Rio Doce e de outras empresas que foram privatizadas se resumisse apenas nestas palavras que você diz ter visto nas páginas dos jornais, aceitaríamos sem contestar. Mas, não é isso meu caro, a Vale como as outras empresas privatizadas pelo PSDB na gestão Fernando Henrique Cardoso e, muitas outras privatizadas em governos anteriores custaram uma sangria ao país; trabalhadores brasileiros foram até mortos de todas as maneiras ( trabalho escravo, fome, doenças adquiridas em minas e diversos outros crimes a que foram submetidos trabalhadores que ajudaram construir essas imensas empresas), portanto meu nobre colega, não é bem assim, só para o seu governo a vale já era quando ainda estatal a 5ª maior mineradora do mundo, alem do que; só dava lucro, empregava milhares de trabalhadores, era uma marca da solvência brasileira. Você diz que hoje a vale comprou a inco por 18 bilhões de dolares se tornando a 2ª maior mineradora do mundo, se você acha isso maravilhoso, e´porque não colaborou em nada na construção deste país, ou sequer acompanha a nossa história. Pergunte a pessoas de bem, leia informações fora de época de eleições, estude um pouco mais a história a respeito de empresas 100% brasileiras e, verá que quem as construiu foi o nosso povo as custas de muita miséria e sofrimento. Outro se não para você, quando se cogitava em vender estatais nos governos anteriores; principalmente para empresas ou governos estrangeiros, era para empobrecer o trabalhador daquela mesma empresa, ( sendo demitido, ou perdendo função) ou, para que presidentes e suas quadrilhas recebecem propinas vultuosas( só a propina que o governo Fenando Henrique recebeu com a venda da vale foi de 15 bilhões de dólares, dinheiro que hoje praticamente comprou a inco. Não concordo com você quando diz que nossa educação é um lixo, ela é deficiente, justamente por descaso dos governos anteriores; mas hoje ela já trilha caminhos de esperança, de possíveis melhoras. Nossa saúde em muitos estados realmente é vergonhosa: são reflexos de muitas décadas de desmandos e fraudes contra o verdadeiro trabalhador ; exemplo, o caso jorgina. A estradas, quase em sua totalidade, foram construídas em governos passados com materiais de quinta categoria, mas pagos a preços de primeira (superfaturamento) . Uma coisa é se contentar em fazer o seu papel, outra coisa é dar de mão beijada o patrimônio que nos custou suor e sangue. Realmente, o governo não deve interfirir em empresas que já são privadas, mas jamais entregar a preço de banana as empresas que dão lucro e são patrimônio do povo brasileiro, principalmente para enriquecer alguns e empobrecer a maioria. Gostaria de deixar uma pergunta para você refletir. Na história das privatizaçoes cite 3 feitas com empresas que davam prejuízo, se isso ocorreu o governo ficou com a banda podre, arcou com o õnus. Você acha justo entregar aos outros o seu patrimônio? É o mesmo que o seus pais lutarem a vida toda para comprar a casa própria, aí um dia você cresce e vende aquela casa e os devolve ao aluguel, pra não dizer criminoso, é desumano não acha? Acho que você meu caro, ainda chega lá... Um forte abraço.

Answer 3

Não é obrigação do governo administra estatais, naum podemos ficar na contra mão do mundo, o futuro é a globalização, só ficara nos mercados, empresas competitivas e administradas por administradores profissionais e competentes, "boa intenção ou bom político naum resolve", temos que que ter as nossas multi-nacionais, A Mitusubich, a Sony, a Ford e outras muitas, pertencem a governos? se não acordarmos ficaremos igual a Cuba e a Coreia do Norte

Answer 4

Com certeza sim!!!!!!!!! Observa a Petrobrás q é a maior com plataformas no mar e vc terá a resposta! O Brasil é uma potencia, otro dia a Vale achou uma mina de 1 trilhão!!!!!! 1 Trilhão!! Isso mesmo, agora pq ela não poderia gastar cento e tanto bilhões na compra de outra empresa??? Com certeza a venda da Vale foi um dos maiores erros, em contrapartida a telefonia, q adcionou benefícios aos usuários(mas q traz outros problemas - são recordistas em pequenas causas), fora essa privatização num vjo otra q tenha trazido algum benefício ao brasileiro!

Answer 5

normalmente e..... em todos os paises serios, foi feita privatizacao em massa. e melhor do que deixar os politicos fazerem as empresas publicas de cabide de emprego.

Answer 6

vc esta certo...
o negocio é privatizar ... pois as estatais so serve pra gerar corrupçao...cabide de empregos... a vale nas maos do governo so dava prejuizo...pq foi dar lucros depois? vc acha que teriamos celulares e telefones pra todo o lado...se estivessemos nas maos do governo?
Olha o que a petrobras gasta com propaganda...o dinheiro que é desviado com superfaturamento!!!
Privatize ja!!!

Answer 7

Pergunta pro Pinokin Opus Dei! Ele vive dizendo que nasceu no interior pobrim, pobrim, mas agora é hiper-rico. Por quê? Será que foi exercendo a medicina? Ou...............PRIVATIZAR É ÓTIMO?

Answer 8

deves gostar de pagar tão caro por telefone

Answer 9

É BOM PARA QUEM COMPROU .PÁRA O PAIS QUE PERDEU ESSE BEM ,JAMAIS SE RECUPERA

Answer 10

Não.