English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Se não sabia é por quê?
Se seus amigos e comandados sabiam?
se todos sabiam?
Em qualquer hipótese, merecem governar?

2006-10-23 20:04:05 · 6 respostas · perguntado por Felipe G 2 em Governo e Política Eleições

6 respostas

A BOMBA DE ROBERTO JEFFERSON

Sebastião Neri, Tribuna da Imprensa,

Rio

- "Quando defendi, como advogado, o presidente Fernando Collor na Câmara dos
Deputados, o senador Eduardo Suplicy disse à jornalista Tereza Cruvinel, de
forma criminosa e irresponsável, que recebi US$ 1 milhão do PC Farias para
fazer a defesa jurídica de Collor. A nota foi publicada e esta foi a maior
infelicidade que já vivi. A calúnia, de tanto repetida, virou verdade.

Fui sacudido de cabeça para baixo no Congresso Nacional. No final daquela
CPI, quem me investigou foi o então deputado Aloísio Mercadante, hoje
senador, que me disse:

- Roberto, você me desculpe. Não há nada contra você. Desculpe fazer o que
nós fizemos com você. Você é um homem correto. Você nos perdoe.

O resultado: 103 processos, cuja defesa ajudei a escrever, 103 absolvições
de Collor, por absoluta falta de provas. E não foi por falta de rigor:
Aristides Junqueira (Procurador Geral da República) e o Supremo Tribunal
estavam loucos para condená-lo. Ou seja, foi um linchamento político".

Nervos de aço

Esta história e 375 páginas de outras estão no livro-bomba do Roberto
Jefferson, que só neste fim de semana li: Nervos de Aço - Um Depoimento a
Luciano Trigo (na bem cuidada, primorosa, edição da Topbooks).

Como diria Lula, poucas vezes, na história do Brasil, alguém terá pintado um
retrato tão transparente, verdadeiro e assustador de um governo, como o que
Jefferson fez do governo Lula, com a autoridade de quem durante três anos
viveu e conviveu na intimidade do poder e dos três palácios de Lula.

É um livro dilacerante, arrasador, escrito sobre um cheque em branco, que
Lula assinou para Jefferson e anunciou ao país. Ninguém, muito menos Lula,
nem mesmo José Dirceu, o grande vilão da história, tentou desmentir uma
linha sequer. Como uma bomba de Bagdá, estraçalha o governo todo.

Procurador geral

E Jefferson não fala sozinho. No livro todo, página a página, ele vai
relatando fatos, compondo um quadro dantesco e lógico, e calçando o que diz
com depoimentos irrefutáveis, inclusive dos mais ilustres dirigentes
petistas.

Antonio Fernando de Souza, íntegro procurador geral da República:

1. "Relevante destacar, conforme demonstrado nesta peça, que todas as
imputações feitas pelo ex-deputado Roberto Jefferson ficaram comprovadas".

2. "Os denunciados operacionalizaram desvio de recursos públicos, concessões
de benefícios indevidos a particulares em troca de dinheiro e compra de
apoio público, condutas que caracterizaram os crimes de quadrilha, peculato,
lavagem de dinheiro, gestão fraudulenta, corrupção e evasão de divisas. O
núcleo principal da quadrilha era composto pelo ex-ministro José Dirceu, o
ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares, o ex-secretário-geral do PT Silvio
Pereira e o ex-presidente do PT José Genoino".

Hélio Bicudo

Outro bravo e íntegro, fundador do PT com Lula, dos mais veneráveis juristas
e lutadores sociais do país, Hélio Bicudo, também se escandalizou:

1. "No início, a militância era a grande força eleitoral (do PT). Isso foi
mudando na medida em que o partido começou a abandonar os princípios
éticos.A partir da campanha eleitoral de 1998, instalou-se definitivamente a
política de atingir o poder a qualquer preço".

2. "Lula é um homem centralizador. Sempre foi presidente de fato do partido.
É impossível que ele não soubesse como os fundos estavam sendo angariados e
gastos e quem era o responsável. Não é porque o sujeito é candidato a
presidente que não precisa saber de dinheiro. Pelo contrário. É aí que
começa a corrupção. Lula é mestre em esconder a sujeira embaixo do tapete.
Sempre agiu assim".

Simon e Chico Oliveira

E muitos outros. Pedro Simon, "o Senador do Brasil", no Senado:

- "Um abraço, Jefferson, pela tua competência. Se contares mais as outras
coisas que soubeste, estarás prestando um bom serviço a este país".

Francisco de Oliveira, economista, petista histórico:

- "Lula é uma enorme fraude. E acho que ele perderá a reeleição. Uma parte
do povo continuará fiel a Lula, não ao PT".

Ferreira Gullar

Ferreira Gullar, aliado, defensor e eleitor de Lula desde 1989:

1. "A falta de escrúpulos sempre foi uma característica do PT e de Lula,
que, ao longo dos anos, acusaram Deus e o mundo, não importando se as
acusações tinham ou não fundamento. Só que o faziam no papel de defensores
públicos e atribuindo a si mesmos o título de detentores exclusivos da
ética".

2. "Mas nada se igualaria ao grau de corrupção que se verificou durante o
governo Lula, com o Valerioduto e o Mensalão, envolvendo algums dos mais
importantes membros do partido e do governo. O escândalo foi de tal ordem
que muitos deputados petistas se desfizeram em lágrimas no plenário da
Câmara, ao ouvir as denúncias que degradavam seu partido. Lula tudo sabia e
declarava que de nada sabia".

3. "E, no auge da desfaçatez, Lula declara: - 'Vamos ter a ousadia para
defender a ética neste país'. É muita ousadia mesmo"!

Sebastião Neri, Tribuna da Imprensa

2006-10-23 20:06:20 · answer #1 · answered by Luiz Antonio de G 5 · 0 0

o alckmin roubou e o brasil todo sabe disso o lula não rouba e se roubaram ele não mandou lula sem duvida e o melhor para o brasil

2006-10-24 05:00:33 · answer #2 · answered by arihana f 3 · 0 0

Eu até acredito que lula nao sabia, mas quando soube, nao fugiu do debate. O que me estarrece é ver como o FHC, Alkimim e sua corja, sempre foram exímios profissionais em enterrar CPIs. O PFL É o partido mais nojento e corrupto da historia brasileira e agora tenta passar de defensores do povo e atacando o lula. Em qualquer hipótese, lula deve continuar e merece governar. A direita deveria aprender a perder com dignidade e CARATER, o que parece certas pessoas do PSDB - Artur virgilio- não ter. São prepotentes, arrogantes e autoritarios. Mas lula se mostrou competente, inteligente, sabio e esperto. Realmente não se pode comparar lula com Alkimim. Lula tem historia de luta e Alkimim? é logico que há diferença entre os dois. O Alkimim faz parte da turma de Sartre, dos que estudaram na soborne. Lula se formou na luta e está na luta

2006-10-24 03:21:41 · answer #3 · answered by joao l 1 · 0 0

SERÁ QUE O MULLA ALGUM DIA SOUBE DE ALGO??????????

COMO SERÁ AQUILO NA CAMA??????????

UM BUFANTE BABÃO????????

AFFFFFFFF NOSSA!!!!!!!!!

ATÉ DÓI SÓ DE PENSAR!!!!!!!!

2006-10-24 03:12:47 · answer #4 · answered by basta de mentiras 6 · 0 0

O Mulla sem cabeça tem Alzeimer tá bom.

2006-10-24 03:06:50 · answer #5 · answered by CaAaAa 5 · 0 0

O Lulalelé disse que ia acabar com a fome no Brasil. Mentira.
Disse que o PT era o ParTido mais ético do planeta. Mentira.
Disse que nunca colocaria um economista no Ministério da Saúde (para avacalhar com o Serra) mas, ao contrário, colocaria um médico cuidando da Economia (Palocci). Começou a armar o esquema de corrupção.
Disse que punha a mão no fogo pelo Zé Dirceu. Deve estar queimada.

Resumindo: ele sabia e sabe de tudo. Então, está mentindo.

______________________________
Os corruPTos estão dizendo:
Deixe o Lulalelé trabalhar.

Acho melhor dizer:
Faça o Lulalelé trabalhar.

É só NÃO reeleger o Lulalelé que ele vai ter que arranjar emprego e trabalhar.
Segundo TORNO prá ele.

Ele é super competente.
Veja o currículo do homem: http://photos1.blogger.com/blogger/366/2565/1600/PT%20Nunca%20Mais%20-%20Curriculo%20do%20Lula.jpg
 

2006-10-24 03:05:42 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers