English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

以一般而言,木質音箱比塑膠音箱好,應該都是大家知道的事實,但為什麼呢?是以堅硬程度來看呢?還是以厚度來看呢?還是其他因素呢?而且並不是所有木質喇叭都比較貴,以下幾款平價喇叭煩請各位看看:非木質:http://big5.pconline.com.cn/b5/www.pconline.com.cn/diy/front/evalue/other/0407/411731.htmlhttp://www.dearhoney.idv.tw/?p=58http://www.dearhoney.idv.tw/?p=48http://www.logitech.com.tw/product/product-detail.asp?PID=00000186木質:http://shopping.pchome.com.tw/av51/detail.php?pid=AVS00084http://shopping.pchome.com.tw/av51/detail.php?pid=AVS00026http://shopping.pchome.com.tw/av51/detail.php?pid=AVS00015http://shopping.pchome.com.tw/av51/detail.php?pid=AVS00086Creative這兩款塑膠喇叭在網路上的評價相當不錯,但小弟並沒有實際聆聽過只聽過羅技的Z-5500,感覺不輸SANYO的真空管音響,也不會像廉價的5.1聲道喇叭嚴重失真(小弟我雖然不是金耳朵,但通常幾千元的差距仍然是很容易分辨出來的)想請問各位大大,是否現在的技術能夠將塑膠做到接近木質品質的音箱呢?還是說真正材質的影響只在於低音呢?(以上非木質音箱的低音音箱卻是木質的,只有五顆衛星喇叭是塑膠的)註:在此僅以中低價位的平民音響來討論,以小弟的收入實在買不起高價位的專業音響

2006-10-24 03:03:56 · 4 個解答 · 發問者 Peter 5 in 消費電子產品 音樂與播放器

呵~我沒有說真空管音響比一般的差啦!:P
當然比一般的好囉!只是感覺沒有好到比羅技的Z-5500好
畢竟兩者價格沒有差很多,要做到兩萬以內的真空管音響也不容易
我想應該就像您所說的~搭配不夠好吧!

嗯~感謝恐龍,您已經回答我的問題了
所以厚度夠厚夠堅硬的塑膠喇叭,還是有可能優於一些材質較差且較薄的木質喇叭囉?

當塑膠中高音喇叭搭配木質的重低音喇叭,能擁有好聲音應該也是合理的了

2006-10-24 04:25:55 · update #1

4 個解答

關於音箱材質的問題,很明顯地很多人會以為好的音箱要在某個頻率產生共鳴, 這是一個很大的錯誤, 相反地好的音箱要不會與喇叭產生共鳴或共振, 絶對沒有說什麼因在什麼頻率共振而比較好聽, 因此喇叭箱材料的選擇要能防止共振或共鳴,挺性(stiffness)或剛性一定要好,因此對於比較大的音箱, 往往在音箱的中間要加強以防止共振,至於選擇塑膠的或木箱或者其他材料, 則要考慮到成本和使用的情形, 一般大量生產的電腦喇叭大多以塑膠音箱為主, 因為功率不大,不太會有共振或共鳴的問題,生產初期成本較高, 但大量生產,射出成型,製造成本較低, 故最後成本還是較便宜,對於木質音響,製造成本較高,但造型高貴,且對於不同功率的使用,可以以不同厚度來設計, 以防止音箱產生共鳴或共振,故木質音箱一直很受歡迎, 但大多比較貴. 不過其他的材料,例如金屬材料,複合材料也都可以,只要考慮成本,外觀和挺性即可.
對於兩萬元以下的真空管音響,其實也不難, 如果購買成品機, 也有相當多的選擇,例如以EL84/6BQ5推挽的後級(約15W/CH),當然有很多大陸機還可以到50W(6550/KT88), 但音色如何則不可而知, 如果自已裝機, 裝一台300B也可能.

2006-11-05 09:08:21 · answer #1 · answered by ? 1 · 0 0

其實~音箱~的設計及製造 .是一門大學問!

音箱 除了 自己 選擇的是~反射式~的音箱.還是 ~密閉式~還是其他...!
音箱沒有共振來產生共鳴.你會聽起來有點不順.由其是~低頻!

自有音響喇叭評鑑開始.幾乎都是~木製箱~喇叭.評鑑得名.連最新的靜電式喇叭.都需要低音木製的音箱來作輔助.才得其名.才能在評鑑書上展露光芒!

現在大多數的人.都採用~反射式~音箱.因為 多密閉式3db.你的主機少負荷100W!
反射式製造重點在~導射管.及位置.木板材料用5分的密集板就可.10吋的單體用6分板.供您參考!
如有~實木板~更優質~可自己嘗試看看.祝愉快!

2009-02-22 17:42:47 · answer #2 · answered by 永青 2 · 0 0

當然可以用塑膠阿  密度還更高
好不好聽是一回事
不過成本真的非常高就是了
光是開一個模子就不得了
木頭算是很便宜的
切一切黏一黏就搞定

金屬 石頭 也都有人用
只要夠堅固不易共振   沒什麼東西是不能用的

2006-10-25 03:03:07 · answer #3 · answered by 大學生 2 · 0 0

當然是木質音箱的共鳴會比塑膠要好.尤其是低頻.音箱除了材質外厚度ㄝ是很重要.因為厚度不足的音箱是無法承受音壓的壓力.所以除了中高音的音箱可以用塑膠材質.低音音箱還是木質的好.你説的真空管音響.聲音比一般的差.這是搭配的問題所以不是器材不好.真空管音響要看輸出功力.再搭配喇叭的效率.一般小口徑的喇叭效率都很低.大約在86db左右這種低效率的喇叭很難驅動.用小功力的真空管擴大機推起來聲音當然不好.所以是搭配的問題.在早期用3~5瓦的管機就能推動15吋的大喇叭.還能在大型的劇院中讓每個角落聽得清清楚楚.這就是喇叭效率高通常這種喇叭的效率都在96~105db.以上提供你參考.

2006-10-24 03:42:16 · answer #4 · answered by ? 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers