English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-10-23 13:15:29 · 15 respostas · perguntado por RADICAL 2 em Esportes Futebol Outras - Futebol

15 respostas

em show de bola não
mas como atacante era
o melhor da sua era

2006-10-23 23:08:54 · answer #1 · answered by paceyr 7 · 2 0

Os dois. Difícil escolher!!
Bye!!!

2006-10-27 20:11:50 · answer #2 · answered by Lenissy Carter 2 · 0 0

Nunca, nunquinha.
GARRINCHA ate debaixo dagua

2006-10-26 06:19:37 · answer #3 · answered by MARGOT 5 · 0 0

cada um tem seu jeito não sou muito ligada nessas coisas mas na verdade eu não gosto do pele

2006-10-25 15:46:52 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

garrincha foi muito melhor que pelé

2006-10-24 09:07:57 · answer #5 · answered by Otávio Ramos B 1 · 0 0

Pelo pouco ki eu vi em vídeos o Garrincha era melhor. E vi muito mais do Maradona do que do Pelé tmb.

2006-10-23 20:59:52 · answer #6 · answered by Diogo Hermano 4 · 0 0

o pele

2006-10-23 20:30:21 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

o canhoteiro era muito melhor que os dois juntos.

2006-10-23 20:30:14 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Pareo duro...... é muito dificil... se não fosse a cachaça , o Garrincha teria jogado mais tempo e proavelmente melhor... mas na história fica o que se fez e não os "ses' ...

Mas mesmo assim é páreo duro.... (eu vi os dois jogarem... jogavam muito... e Pelé não consegui fazer ninguém de "mané' como o Garrincha... e ele só fazia isso por que tinha as pernas tortas...)

Um abraço

2006-10-23 20:28:21 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Ambos foram bons jogadores de futebol.

2006-10-23 20:18:45 · answer #10 · answered by Colinas RS 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers