Não é bem isto.Eu não gostei foi da ética que ele prometeu tanto.Era o mais critico quando não era com ele.Se nivelou aos outros partidos que tanto criticou.Votei nele,não voto mais.Foi a continuação do FHC.
2006-10-23 09:48:29
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Lula fez muito para diminuir a desigualdade social, acredito que esse desejo é de todos, até dos ricos. Todos desejam um país sem pobreza. O problema é que o Lula não fez nada pela classe média e teve muita corrupção no seu governo.
O que tá entalado na garganta é que nunca vemos políticos serem punidos, principalmente no PT que eles sempre falam em punição aos corruptos, se realmente colocarmos a justiça no governo, o Lula e os cabeças do PT merecem ser punidos, não estou falando de ser afastado do governo, tô falando de cadeia! Justiça!
2006-10-23 10:11:56
·
answer #2
·
answered by lincoln_koga 3
·
1⤊
0⤋
A QUESTÃO NÃO É SER RUIM,OLHE O CRESCINTO DO BRASIL E VC TERA SUA RESPOSTA,NÓS ESTAMOS PERDENDO,FEIO EM CRESCIMENTO EM RELAÇÃO AO NOSSOS VIZINHOS,ISSO SIGNIFICA EM 4 ANOS TRILHÕENS DE REAIS A MENOS E MILHÕENS DE EMPREGOS A MENOS,NÃO ADIANTA COMPARAR COM FHC QUE É PASSADO,E NO PASSADO TODOS PAISES VVIZINHOS ESTAVAM EM CRISE ECONOMICA,TEMOS QUE COMPARAR AGORA PAU A PAU,COM NOSSOS VIZINHOS , O BRASIL É O PAIS QUE MENOS CRESCE NA AMERICA LATINA, EO CRESCIMENTO DO BRASIL COMPARADO AOS NOSSOS VIZINHOS NÃO É NEM CRESCIMENTO É PIOR É ESTAGNAÇÃO .E O BRASIL CONTINUARA ASSIM COM ESSA POLITICA ECONOMICA DO LULA, VEJA O QUANTO CRESCEMOS,IMAGINE O QUANTO PERDEMOS.CONCLUA QUE CRESCEMOS MUITO POUCO PERTO DO TAMANHO DA ECONOMIA DO BRASIL,E ISSO É INCOPETENCIA,DURANTE 4 ANOS O BRASILCRESCEU ABAIXO DA MEDIA MUNDIAL E ISSO É ABSURDAMENTE FRUSTANTE,O TEMPO NÃO VOLTA,E O BRASIL NÃO PODE ESPERAR, JÁ PENSOU SE HOVER UMA CRISE ECONOMICA EXTERNA COM O BRASIL CRESCENDO AO PIB 2,3 ANO E NOSSOS VIZINHOS CRESCENDO 6-7-8-9-% ANO IGUAL A ARGENTINA CRESCEU O PIB 9% O QUE ACONTECERA COM O BRASIL
PENSE NISSO!!!!!!!!!!!
2006-10-23 10:03:48
·
answer #3
·
answered by lui r 4
·
1⤊
0⤋
FORA CORJA, FALAVAM EM ETICA E FORAM OS PIORES, COMO ESTA O CASO DO EX PREFEITO ASSASSINADO?A CUPULA DO PT MANDOU TIRAR BORYS CASOY DO AR PORQUE ELE FALAVA A VERDADE SOBRE O PT.XOOOOO A CASA CAIU, E VC JA PESQUISOU SOBRE lulinha filho de lula?15.000.000 da noite p o dia?LULA DOBROU SEU PATRIMONIO EM 4 ANOS, SUA ESPOSA OBTEVE CIDADANIA ITALIANA,SEUS FILHOS MORAM NO EXTERIOR,OS AGRICULTORES ESTAO ENDIVIDADOS, O PAIS N CRESCE,O POVO ESTA DESEMPREGADO,AS EMPRESAS FECHANDO, PAGAMOS OS IMPOSTOS QUASE Q MAIS CAROS DO PLANETA, LULA CONTRATOU MUITOS E MUITOS PETISTAS SEM CONCURSO, O QUE E´ISTO?BANQUEIROS QUE NUNCA LUCRARAM TANTO, MAIS QUE NOS 2 GOVERNOS FHC, NAO PAGAM IMPOSTO
2006-10-23 09:58:43
·
answer #4
·
answered by tatiana 4
·
1⤊
0⤋
Mas ele é feio e barbudo.
Só deu esmola.
Deixou a infra-estrutura do paúis quebrada. Rodovias sucateadas.
Pagou dinheiro para ter apoio no Congresso.
Enfraqueceu a política extena do Brasil. Foi mole com a Bolívia.
Fez o país crescer só 2,3%. Argentina cresceu quase o triplo, assim como China.
Os avanços sociais de seu governo não seriam diferentes se fosse governo do PSDB. O PSDB teria feito os mesmos avanços. E ainda teria feito o Brasil crescer mais.
Avanços sociais= teve em todo governo a partir de Getúlio. Só faltava o Lulinha não acabar com a fome do Brasil. Ém quatro anos dava para ter feito muito mais. Ele fez apenas o óbvio.
Para os defensores do Lula: Além disso, para distribuir renda é necessário aumentar o bolo. Não dá para tirar dos ricos e dar para os pobres. Lógico, um metalúrgico pode ser presidente, desde que faça o Brasil crescer. Se ele tivesse feito o Brasil andar para a frente (e não como tartaruga do jeito que está), aí sim teríamos a VERDADEIRA distribuição de renda.
2006-10-23 09:49:52
·
answer #5
·
answered by Saulo Eduardo K 2
·
1⤊
0⤋
Ele e o melhor
Poucos são os Brasileiros que tem a capacidade que o nosso presidente tem.
A sua maioria não tem capacidade nem para administra a sua própria casa.
Se o povo tivesse um pouco de consciência, respeitaria este homem como um grande exemplo para todos nós, e o nosso maior orgulho.
Deixem o homem trabalhar,
Quem, que, com muito estudo, passou pela presidência e fez o que ele fez.
Só gostaria que o crescimento do Brasil só chegasse a 2% , a educação fosse 30%
A saúde 50%, a habitação 80%, a segurança 50% alimentação 100% a e assim por diante.
E melhor que o país não cresça nada, mas o povo tenha o que necessita
Principalmente, escola, alimentação, habitação, saúde e segurança.
2006-10-24 08:00:56
·
answer #6
·
answered by JOSINO M 6
·
0⤊
0⤋
O nobre colega esta falando pela boca de petista em campanha. A realidade é bem diferente de sua colocação acima. A classe que mais se benificiou com o governo Lula foram os banqueiros que bateram todos os recordes de lucratividade nestes quase quatro anos de governo.
A classe média teve seu poder aquisitivo reduzido em quase 30%.
O agronegócio nunca teve um tão em baixa como atualmente;
O investimento interno foi o menor dos últimos 40 anos;
A classe pobre não está comendo melhor como vc pensa, não.
Este bolsa família que pegou carona no bolsa escola do FHC, não está resolvendo problema de famintos, pelo contrário, está criando um bando de acomodados, de parasitas. Boa parte das verbas vão para pessoas de bom poder aquisitivo emquanto quem precisa continua na miséria.
Trabalho pelos interiores do Nordeste e não vejo uma obra, nenhuma ação geradora de renda deste governo.
Não sou contra dar de comer a quem tem fome, mas a forma que está sendo feita, com a verba pública nas mãos de prefeitos e sem uma fiscalização do seu uso, o programa deixa muito a desejar - principalmente que não há nenhuma iniciativa de geração de renda para população carente.
O bolsa família da forma que está sendo executado, não passa de mera contribuição eleitoreira. Só que a fonte irá secar e o povo continuará como sempre na miséria.
2006-10-23 10:16:22
·
answer #7
·
answered by piteco 3
·
0⤊
0⤋
Cara, o pior cego é aquele q não quer ver, vc já viu como
estão as estradas, os hospitais e a miséria então nem se fala.
Enquanto q o Lula só ficava viajando.E quanto a corrupção, não
precisa nem falar né..
fora Lula...
2006-10-23 10:09:32
·
answer #8
·
answered by Meninhaa 2
·
0⤊
0⤋
Cara tu escuta e não vê, alguem na campanha (mendigo) da televisão já foi intrevistado, o que se vê por este país a fora é muita miseria nas ruas que antes era mostrada hoje é escondida... e a pobreza acabou a era....
*>> BOMBA! Original Message -----
Sent: Saturday, October 14, 2006 10:04 AM
Subject: Enc: Fw: LIVRO DE RICARDO KOTSCHO PROMETE POR FIM AO GOVERNO
DE LULA!! -- IMPEACHMENT JÁ!!!
Leia urgente e guarde o nome
Ana Prudente candidata a senadora pelo PTC de SP!!!
*LIVRO DE RICARDO KOTSCHO *
PROMETE POR FIM AO GOVERNO LULA*!-)
O autor foi companheiro próximo do LULA durante todo aquele período, deixando claro que tem conhecimento **pessoal por ter presenciado e participado de muitas das ações e reuniões.Livro de ex-assessor de imprensa de Lula garante que o presidenteparticipou junto com Dirceu das negociações do Mensalão.O presidente Lula da Silva não poderá mais alegar que nada sabia sobre o escândalo do mensalão. Ele participou das negociações do esquema. A revelação está no livro "Do Golpe ao Planalto", escrito por seu ex- assessor de imprensa e amigo pessoal, Ricardo Kotscho, que será lançado hoje em São Paulo, editado pela Companhia das
Letras.Uma candidata ao Senado p/ E. de SP, pelo nanico PTC, ANA PRUDENTE, que aparece com 2% nas pesquisas, promete usar o livro para lançar uma campanha de mobilização nacional pelo impeachment de Lula, em função do objetivo fato novo.Na obra, Kotscho coloca a marca do repórter acima da carteirinha do partido, ao narrar a negociação do PT com o PL, que ele presenciou em 2002, no apartamento do ex-deputado Paulo Rocha (PA), onde se plantou a semente do mensalão. A negociação juntou, de um lado, Lula e José Dirceu, e de outro, José Alencar e Valdemar Costa Neto, presidente do PL. Só três anos depois, Kotscho descobriu o móvel principal daquela feroz discussão: R$ 10 milhões.E o pior, é que ele assegura que Lula estava lá, debatendo a "fixação do preço".Ricardo Kotscho, que não é filiado ao Partido dos Trabalhadores, acrescentou um pósfácio em que faz duras críticas à corrupção no governo. O jornalista conclui que a corrupção é um "ingrediente trágico em nosso destino". No livro, cujo objetivo é narrar sua trajetória profissional, Kotscho garante que nos seus dois anos de governo não teve nenhum sinal ou evidência de corrupção. Ele narra que, ao visitar um jornal, em janeiro de 2004, como assessor de imprensa do presidente, recebeu uma saraivada de críticas ao listar as realizações do governo Lula.Naquele instante, Kotscho desafiou: "Vocês podem falar o que quiserem, mas pelo menos são obrigados a reconhecer que neste governo não tem corrupção".O assessor só deu azar porque, um mês depois, explodiu o caso Waldomiro Diniz, que foi o estopim de todas as crises que atingiram o governo, com o mensalão, a queda de José Dirceu, o estouro da máfia dos sanguessugas, e, agora, a ainda não explorada Operação Mão de Obra, desbaratada pela Polícia Federal, que denuncia a manipulação de licitações, com um esquema que movimenta mais de meio bilhão de reais com a limpeza terceirizada dos órgãos da União.Tanta sujeira, junto com a revelação contida no livro, levam a candidata a senadora pelo pequeno Partido Trabalhista Cristão paulista a relançar uma campanha pelo impedimento de Lula, mesmo próximo do período eleitoral. A candidata Ana Prudente considera que a declaração contida no livro de Ricardo Kotscho é o ingrediente final para comprovar que Lula não só sabia desde o começo, mas teve participação ativa na negociação com o PL no processo de cooptação de uma base aliada para o seu governo. Por isso, pretende liderar uma campanha nacional pelo impeachment de Lula.O lançamento do livro "Do golpe ao Planalto - Uma vida de repórter" (Companhia das Letras), de Ricardo Kotscho, será hoje, a partir das 19h 30min, no Avenida Club, um bar que tem livraria, na Avenida Pedroso de Moraes, 1036 - Pinheiros/São Paulo).Independentemente da polêmica que o livro venha a lançar, irritando os petistas na véspera da eleição, a obra de Kotscho sempre tem muito a ensinar, sobretudo aos jornalistas.Ricardo Kotscho é um dos maiores repórteres brasileiros, com passagens marcantes pelos jornais Estado de São Paulo, Jornal do Brasil, Folha de São Paulo e Istoé.Teve sua dura experiência de jornalista "chapa branca" no governo de seu amigo Luiz Inácio Lula da Silva - com quem se dá desde os tempos das greves operárias do ABC.No livro, Kotscho revelou que, no passado, teve pressentimentos sobre Lula no poder: O principal era que o presidente, a vida toda habituado a aplausos e elogios, não estivesse psicologicamente preparado para enfrentar uma onda daquele tamanho".DIVULGUEM PARA QUE O POVO CONHEÇA MELHOR O HOMEM **QUE QUER SE REELEGER E ENQUANTO ISSO O BRASIL SE DESMORALIZA E SE ACABA. (Gente, vamos ficar de olho na integridade física desses corajosos denunciantes, candidata ao senado ANA PRUDENTE, PTC, SP, e Ricardo Kotscho.*Lembrem-se dos ex-prefeitos de São Caetano e de Campinas, SP, assassinados.)*
Paulo Rocha (PA)- Nada pegou
TEM COSTA LARGA:
ENTÃO É A PURA VERDADE.
2006-10-23 09:59:56
·
answer #9
·
answered by QUIKO 2
·
0⤊
0⤋
Eu sou classe media e para mim so piorou.
Ele nao investiu NADA em energia e fica alardeando que graças a ele nao houve mais apagoes. Pura sorte!
Ele da esmolas para o povo mas nao ensina a pescar, nao da educacao nem futuro!
Nao nao da valor para educação. Nem ele mesmo estudou quis tudo na moleza com cara de coitado. E olha que naquele tempo ele ainda tinha o dedinho!
Lula usa a mesma estrategia de Hitler: mente, mente, mente que o povo de tanto ouvir acredita.
O unico compromisso que Lula e os demais petistas tem nao é com o povo mas entre si mesmos, na corrupção.
Voce concorda com tudo o que estao fazendo sem nenhuma punicao real?
Lula, me engana que eu gosto?
2006-10-23 09:59:14
·
answer #10
·
answered by Margarida 3
·
0⤊
0⤋