Nao sei que absurdo e esse? O que e ser da Elite? E ter o que o Lulla tem? Pois se ele ainda nao e da Elite quem
sera? Ele so nao pode ser considerado elite se para tanto for exigido algum titulo universitario ou mesmo algo parecido nao acham?
2006-10-23 09:41:48 · 9 respostas · perguntado por Norma 3 em Governo e Política ➔ Política
Elite pro Lula é quem vota contra ele.
2006-10-23 09:57:18 · answer #1 · answered by Justo 3 · 0⤊ 0⤋
ELITE É QUEM É MUITO RICO!!!!
LULLA É MILHONÁRIO AGORA SABIA DISSO???
TUDO COM DINHEIRO PÚBLICO!!!
DEVERIA TER QUE DEVOLVER TUDO QUE ROUBOU!!!
2006-10-23 09:44:12 · answer #2 · answered by basta de mentiras 6 · 1⤊ 0⤋
kkk kk kkkkk KKK KkkKKKk kkK Kkk uuhuuuuuullllllllll.......
2006-10-23 10:04:36 · answer #3 · answered by eu 2 · 0⤊ 0⤋
domingo GERALDO 45 NELLES !!!!!!!!!
E TENHO DITO !
2006-10-23 10:00:35 · answer #4 · answered by FORA Mulla !!!!! 3 · 0⤊ 0⤋
Ser da elite é ser capitalista, pessoas que só favorecem os ricos e falam viva os ricos e morram os pobres.
2006-10-23 09:56:10 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
Minha querida, ser da ELITE não necessariamente quer dizer ter um título de Universidade, pois se assim fosse, LULA é graduado em direito. Mas, na verdade, é ter mais do que apenas dinheiro; um pouco de educação e cultura ajudam voce a ser classificada como de ELITE. Já abandonamos a idéia de qua pessoas com interesses iguais e mesma situação financeira fazem parte do mesmo grupo de elite, porque atualmente não há consenso entre as pessoas para chegarem a formar um grupo e, nem mesmo mais de uma delas em situaçao financeira igual.
2006-10-23 09:56:08 · answer #6 · answered by Flávia D 4 · 0⤊ 0⤋
Elite é ser do melhor que existe
2006-10-23 09:46:25 · answer #7 · answered by Genesis 2 · 0⤊ 0⤋
Nesse momento é não passar fome e aguentar a carga de impostos que esse cidadão nos impõe !
2006-10-23 09:45:34 · answer #8 · answered by Nostradamus 4 · 0⤊ 0⤋
As bobagens contra os paulistas
Para atacar Geraldo Alckmin, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e alguns de seus aliados passaram a atacar a "elite de São Paulo" no que se traduz, para muitos, uma divisão entre os "ricos" paulistas e os "pobres" do Nordeste. Nem vou entrar no debate sobre se a elite paulistana é tão pior assim do que a nordestina, boa parte dela vivendo da indústria da seca e de favores oficiais, para não entrar nessa indigência mental separatista.
O que digo, e dá para provar em números, é o seguinte: não há em nenhuma cidade do Nordeste tantos pobres como na cidade de São Paulo aliás, nem remotamente, Há três milhões de pobres vivendo no município paulista; esse número chega a oito milhões de computarmos a região metropolitana.
Não se vê de nenhum paulista sério a acusação de que a culpa da miséria paulistana é dos nordestinos. Até porque seria o mesmo modelo de idiotice, afirmada por Ciro Gomes, de que o mal do Brasil é a elite de São Paulo.
Pensar o desenvolvimento brasileiro, nesse termos, é um desserviço para reduzir, de fato, a pobreza, cujo endereço não é monopólio do Nordeste e não é só culpa das elites empresariais ( sejam de onde forem), mas também de uma série de governos que não souberam gastar bem o dinheiro público, prova disso é a seca em pleno século 21.
2006-10-24 02:02:42 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋