English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

16 respostas

Boa Jú, o povo de burro não tem nada, engana-se quem pensa assim, domingão vamos mostrar a nossa força, Lula de novo, sem preconceito e com a força do povo!

2006-10-23 09:17:44 · answer #1 · answered by Mário 3 · 1 1

Você domingo tem 2 opções para votar, o voto é livre.

Se você concorda com, a corrupção, os roubos, as mentiras, a sonegação fiscal, a marginalidade, vote em LULA.

Se você NÃO concorda com, a corrupção, os roubos, as mentiras, a sonegação fiscal, a marginalidade, vote em GERADO.

VOTE de ACORDO COM SUA ÍNDOLE.e FORMAÇÃO.

A minha indica Geraldo como melhor.

2006-10-23 18:54:44 · answer #2 · answered by TG 4 · 1 0

Anta são os petistas: acreditam que política deve ser regida mais pela ideologia do que pelo pragmatismo. É essa ideologia q explica os 4 anos de atraso na melhor fase de crescimento da economia mundial. Enquanto todos os brasileiros esperam q o governo represente seus interesses – no caso aproximar-se dos países desenvolvidos q compram os nossos produtos – Lula insiste numa aliança capenga como o Mercosul em vez de tratados bilaterais, escolhido com sucesso por países como Chile. E prioriza a integração sul-sul (com nações emergentes como África do Sul e Índia). Foi esse viés q determinou a aproximação do Brasil com países da América Latina e o afastamento, inclusive comercial, de algumas das maiores economias do mundo. Pergunte aos pecuaristas do oeste catarinense (Perdigão, Sadia), ao povo do vale do Itajaí (Embraco, Tigre, Cônsul), a minha região de Criciúma, pq a votação no estado foi a mais Alckmin do Brasil. A resposta será unânime: Pq por conta do descaso de Lula em reforçar os acordos bilaterais com os países que importam os manufaturados SC (principalmente Rússia e EUA), o desemprego aumentou, a industria piorou, a economia praticamente não cresceu (1,5%) e a população da região perde como um todo.

O argumento dos defensores do governo é de que ele está pela primeira vez, dando esperança p meio do bolsa-família. Mentira. Nem isso ele conseguiu. O aumentos (6%) dos gastos, em média financiados graças a aumentos sucessivos da carga tributária, subsidiam essa política assistencialista. Na verdade, esses 19% de ex-miseráveis não passam de reféns do Estado. O sucesso tem que ser medido pelo nº de famílias que saem, e não que entram no programa, mas Lula não tem sequer projetos para encaminhar as pessoas para uma vida autônoma. (O Ministério da Saúde ñ tem dados de 65% das pessoas que deveriam estar sendo monitoradas.) No resto ele foi um verdadeiro fracasso: piorou a agricultura do sul do Brasil, aumentou o peso do Estado, negligenciou a infra-estrutura (vai faltar energia em 2009), acrescentou mais imposto (fazendo crescer a informalidade), não conseguiu baixar os juros (já que piorou as contas públicas), e o mais grave, roubou como qualquer outro governo, e de forma mais ingênua. Eu hj, mais do que nunca, sei q não existe mais aquele milagre socialista, o crescimento tem q partir da própria população e não do Estado. Sou contra o Estado, abaixa a estatização.

2006-10-23 16:24:04 · answer #3 · answered by Mãe de 12 Filhos sem TV 3 · 1 0

O picolé de chuchu está com um discurso pronto (sem opções de variação) que não convence mais ninguém...apontar erros no adversário é fácil, agora, observar os próprios erros...para ele é impossível. Eu fico pensando em "como" ele conseguiu barrar 69 CPIs no Estado de São Paulo...não deve ter sido nada fácil ...Pode ter perdido aí sua chance de ser presidente. Bastava que as CPIs fossem instaladas (ou algumas delas ao menos) e que comprovassem que tudo estava dentro da moralidade e ética administrativa, conforme ele tanto fala. Se fala a verdade ele deve ter um parafuso a menos por desperdiçar uma oportunidade tão boa; se está mentindo, não perderemos nada com sua derrota. Fui claro?

(Cena final: enquanto o pano cai...é só pena que voa...)

2006-10-23 16:22:36 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

O pai dos burros é o dicionário. O lula é o pai dos pobres e o Alckmin não é pai de ninguém e deve ser corno ainda por cima

2006-10-23 16:19:23 · answer #5 · answered by Veadinho­­­­­­­ 6 · 1 0

BINGO !

2006-10-23 16:18:59 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Lula não é pai de um burro ...é pai de um 'ESPERTINHO" lULINHA (filho - salário de 600,00 - monitor do zoológico ) ficou rico - em catorze meses - hoje é sócio da Gamecorp que recebeu 15 MILHÕES da Telemar - empresa que tem em seu capital DINHEIRO PÚBLICO (nosso) .....rssssss foi um grande milagre !

CHEGA DESSES MILAGRES - GERALDO 45 - PARA ACABAR COM A CORRUPÇÃO DESCARADA E A IMPUNIDADE

2006-10-23 16:23:16 · answer #7 · answered by mariana 5 · 1 1

Para começar, Há que isso os tucanos estão desesperados.

O picolé de chuchu vai acabar com o Brasil 1° vai privatizar a Amazonias, a Petrobras, a Caixa, o Banco Do Brasil e quando não sobrar nada quem sabe ele não privatiza os brasileiros para o Bush

2006-10-23 16:20:20 · answer #8 · answered by Driele 2 · 0 0

ELE É PADRINHO DO PCC..........KKKKKKK...KKKKKKKK

CHEFE DO CLUBE DOS NARIGUDOS........KKKKKKKKKKKK

E LIDER DOS CARECAS............KKKKKKKKKKKKKKKKKK

KKKKK......O CHUCHU JÁ ERA..........KKKKKKKKKKKKKK

2006-10-23 16:16:45 · answer #9 · answered by Rogério Pulga 7 · 1 1

Para de caluniar o homem e pare de jogar a qualidade do PT para o Geraldo, pois se Delubio, zé dirceu etc, naum fazerem parte de uma quadrilha, então eu naum sei o que ´quadrilha

2006-10-23 16:24:57 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers