Alguém sabe me informar o motivo do Galvão Bueno esta transmitindo uma corrida de Formula 1 em Interlagos?

Question

Com um piloto Brasileiro na poli do começo ao fim, que foi o caso do Massa, com 99,9% de chance do Alonso ser bi campeão e ele so falar no tal do Shume, ele é o quê afinal: Um puxa saco ou o quê?

Answer 1

Com certeza Jully ele puxa o saco do Shumi,meu Deus,nem com o Massa ele é assim,o Galvão narrou pelo motivo de sempre quando tem final ele sempre se mete no meio para narrar,abraços

Answer 2

O motivo dele transmitir a corrida e que nao existe outro que possa subistituilo .O Massa foi maravilhoso,o Alonso tambem,mas nao podemos negar que o Shume deu um show nas pistas de Interlagos.Eu gostaria de ter visto no podio o Massa em primeiro lugar,o Alonso em segundo,e o Shume em terceiro,para se despedir de sua carreira.

Answer 3

Aquilo e uma porcaria. A Globo tem cada individuo transmitindo e comentando esporte. Exemplo claro de incompetência e o tal de JOSÉ ROBERTO WRIGTH.
Aquele quando era juiz de Futebol, só fez burrada, trapalhada e corrupção.E um dos maiores bandidos do Futebol.

Answer 4

eh pq ele jah tah na houra de se aposentar...mas, num sabe dixo...seja futebol, seja corrida, seja o q for...daki a pouco, ele tah narrando um campeonato de ping-pong:(bola pa cah, bola pa lah, bola pa cah, bola pa lah...) hehehe!

inteh

Answer 5

O povo injuou dele no futebol!

Answer 6

Pq a Ferrari é melhor e ponto final

Answer 7

A informação tem que ser passada de forma rápida, pois, na televisão o resto é comentado pelo espectador.

Answer 8

decepção com a seleção Brasileira, rsrsrs
tchau bjssss.

Answer 9

Puxa-saco que não sabe nada de Formula 1


O melhor piloto de Formula 1 de todos os tempos eu acho o que é o Ayrton Senna ou o Juan Manuel Fangio (piloto 5 vezes campeão na decada de 50) porque:
1- os adversários do Senna em relação ao Barrichelo, Alonso, Raikonnen e os outros que "duelaram" com o Schumacher (na verdade o real duelo em pelo menos 5 titulos foi contra o próprio carro). Não tem nem como comparar
2- O Scuhmacher tem muito mais corridas que o Ayrton Senna, o Jim Clark e o Juan Manuel Fangio e que uma relação entre o numero de corridas e pole position é muito mais favorável para os 3 (poles em 40%, 36% e 53% das corridas, respecitvamente enquanto o Schumacher 32%).
3- Em relação a vitória entre Senna (25%) e Schumacher (36%) mas o Fangio tem 48% e tanto Fangio quanto Senna correram numa época que a quebra do carro e falta de gasolina era comum.
4- O Juan Manuel Fangio disputou sua 1ª temporada (e a primeira temporada da história da Formula 1) aos 39 anos e foi 5 vezes campeão (disputou 9 temporadas, sendo que em uma só correu as primeiras corridas e se aposentou e em outra sofreu um acidente que o tirou do resto da temporada), quer dizer que se tivesse ele tivesse começado com a mesma idade que o Schumacher, seria no minimo 10 vezes campeão.
O Senna poderia ter ganho pelo menos mais três campeonatos se não tivesse morrido em Imola. Em1994 - seu companheiro de equipe (Damon Hill) perdeu na ultima corrida (devido ao jogo sujo do Schumacher), em 1996 (Hill campeão) e 1997 (Vileneuve campeão) pela williams. Quando o Senna fez algo parecido (se eu não me engano em 1990), ele tinha avisado antes da corrida que ia bater no Prost e também foi uma espécie de vingança do ano anterior.
5- Schumacher tem 7 titulos em 15 anos (46% dos campeonatos conquistados) e o Fangio tem 5 titulos em 8 campeonatos (62,5% dos campeonatos conquistados). O Senna conquistou 3 em 10 (30%) com todos os advérsários de alto nível (Prost, Mansell, Piquet)

Eu diria com certeza que Ayrton Senna, Juan Manuel Fangio e Jim Clark foram muito melhor que o Schumacher.
Ele "disputaria" com o Gilles Villeneuve, Alain Prost, Niki Lauda, Emerson Fittipaldi e Nelson Piquet