Responda se for capaz! E FHC onde tava? que não via nada e qdo via engavetava?

Question

Pq ele não viu q a Daslu vendia contrabando? Não viu ou engavetou?
Pq ele naum viu sanguesugas tucanos? Não viu ou fingiu não saber de nada e mandou engavetar?
Confira alguns dos escândalos que tiveram as investigações abortadas ou esvaziadas pelo tucanato:
Sivam
O contrato para a criação do Sistema de Vigilância da Amazônia (Sivam) foi o primeiro dos vários escândalos ocorridos durante a gestão do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Em 1995, denúncias de corrupção e tráfico de influência no contrato de US$ 1,4 bilhão derrubaram um ministro de Estado e dois assessores presidenciais.



No ano seguinte, os deputados conseguiram reunir assinaturas suficientes para criar uma CPI sobre o caso na Câmara. Mas a investigação só começaria em 2001, porque parlamentares governistas obstruíram a pauta da Casa com CPIs sem importância. Esvaziada pelos aliados de FHC, a CPI do Sivam limitou-se a enviar, em maio de 2002, um relatório com informações requentadas ao Ministério Público Federal, que já acompanhava o caso.



Proer e pasta rosa
Em agosto de 1995, o Banco Central interveio nos bancos Econômico da Bahia, Mercantil de Pernambuco e Comercial de São Paulo. O senador Antônio Carlos Magalhães (PFL-BA), amigo de Ângelo Calmon de Sá, dono do Econômico, deu um ultimato ao governo para acabar com a intervenção. O presidente FHC rendeu-se à pressão e decidiu aceitar a solução oferecida por ACM: a desapropriação do Econômico pelo governo da Bahia, que assumiria o controle acionário da instituição.



Por intermédio do Programa de Estímulo à Reestruturação e ao Sistema Financeiro Nacional (Proer), o Econômico foi beneficiado com R$ 9,6 bilhões. Os deputados conseguiram reunir assinaturas para criar uma CPI sobre o caso em 1996, mas os aliados de FHC retardaram a instalação dos trabalhos até 2001.



Após cinco meses de investigações, o relator tucano Alberto Goldman (SP) concluiu que o “socorro” aos bancos quebrados era inevitável diante da crise vivida pelo sistema bancário. Em fevereiro de 1996, o procurador-geral da República, Geraldo Brindeiro, já havia anunciado o fim das investigações sobre a chamada pasta rosa, que continha nomes de 25 políticos supostamente beneficiados com dinheiro do Econômico.



Precatórios
Em novembro de 1996, o Departamento Nacional de Estradas de Rodagem (DNER) foi o principal foco de corrupção no governo FHC. As irregularidades estavam no pagamento dos precatórios. A manobra consistia em furar a fila para o pagamento desses títulos. Estima-se que os beneficiados pela fraude pagavam 25% do valor dos precatórios para a quadrilha que comandava o esquema, num prejuízo para a Fazenda Pública de R$ 3 bilhões. O órgão acabou sendo extinto pelo governo, mas os aliados de FHC impediram a instalação de uma CPI para investigar o caso.



Compra de votos
Gravações telefônicas realizadas em 1997 indicam que a emenda constitucional que permitiu a reeleição do presidente FHC custou caro aos cofres públicos. Os deputados Ronivon Santiago e João Maia, ambos do PFL do Acre, teriam recebido R$ 200 mil para votar a favor do projeto. Eles foram expulsos do partido e renunciaram aos mandatos. Um pedido de CPI foi apresentado em maio de 1997 para apurar o caso, mas, até o final do segundo mandato de FHC, não foi aprovado. O projeto de resolução que previa a investigação da compra de votos foi rejeitado na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara, a partir do relatório da deputada tucana Zulaiê Cobra (SP).



Desvalorização do real
Durante a desvalorização do real, ocorrida entre janeiro e fevereiro de 1999, os bancos Marka e FonteCindam foram socorridos pelo Banco Central com R$ 1,6 bilhão. O pretexto era de que a quebra desses bancos criaria risco sistêmico para a economia. O então deputado e hoje senador Aloísio Mercadante (PT-SP) propôs a instalação de uma CPI para investigar o favorecimento às duas instituições. Mas o projeto de resolução tramitou durante dois anos na Câmara e foi arquivado, depois de rejeitado pela Comissão de Finanças e Tributação da Casa. A matéria foi relatada pelo deputado tucano Custódio Mattos (MG).



Grampos no BNDES
Durante a privatização do sistema Telebrás, grampos no Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) flagraram conversas entre Luiz Carlos Mendonça de Barros, então ministro das Comunicações, e André Lara Resende, então presidente do BNDES. Eles articulavam o apoio da Previ, a caixa de previdência do Banco do Brasil, para beneficiar o consórcio do banco Opportunity, que tinha como um dos donos o economista Pérsio Arida, amigo de Mendonça de Barros e de Lara Resende. O valor estimado do “benefício” foi de R$ 24 bilhões. Por pressão do governo, parlamentares aliados a FHC retiram o apoio ao pedido de CPI, que não obteve o número de assinaturas exigido pelo regimento da Câmara.



CPI da Corrupção
Em 2001, o governo jogou pesado contra a criação de uma CPI para investigar denúncias de corrupção no governo de FHC. O objeto da CPI seriam 28 casos de corrupção na esfera federal, reduzidos depois para três, em particular nos casos Sudam, privatização do sistema Telebrás e o envolvimento do ex-ministro Eduardo Jorge Caldas Pereira nos escândalos. Aliados foram ameaçados com o corte de verbas e de cargos na administração pública. Uma tropa de choque foi articulada para evitar a chamada CPI da Corrupção. O deputado Francisco Dornelles (PPB-RJ) pediu demissão do Ministério do Trabalho e reassumiu sua cadeira na Câmara. Com isso, sua suplente, a deputada Alcione Athayde (PPB-RJ), que já havia assinado o pedido de CPI, teve o nome retirado da lista. O senador Fernando Bezerra, ao contrário, não foi exonerado do cargo de ministro da Integração Nacional. Assim, não pôde assinar o requerimento para criação da CPI, como prometera ao pedir exoneração do cargo. Para impedir a instalação da CPI da Corrupção, FHC criou a Corregedoria-Geral da União, órgão que, na gestão tucana, especializou-se em abafar denúncias.



Caso Eduardo Jorge
O secretário-geral da Presidência da República, Eduardo Jorge Caldas, foi alvo de denúncias durante o governo FHC. As suspeitas se referiam a um suposto esquema de liberação de verbas no valor de R$ 169 milhões para o Tribunal Regional do Trabalho (TRT) de São Paulo; a um caixa-dois para a reeleição de FHC; a um lobby para empresas de informática (seis contratos no total de R$ 21,1 milhões só para a Montreal Informática); e à manipulação de recursos dos fundos de pensão, que reúnem pelo menos uns R$ 100 bilhões, nas privatizações. O Grupo Meta, que tinha como sócio o ex-secretário-geral da Presidência Eduardo Jorge Caldas Pereira, intermediou contrato sem licitação firmado entre a BrasilSaúde, seguradora do Banco do Brasil, e quatro instituições do Ministério da Saúde, envolvendo desembolso mensal de R$ 500 mil. Havia indícios de intermediação de Pereira em vários outros contratos de grande porte, negado pelos tucanos. No final do governo passado, a Corregedoria-Geral da União, criada por FHC, arquivou os processos contra Eduardo Jorge. Uma operação-abafa sepultou a possibilidade de criação de CPI para o caso.



“Engavetador-Geral”
Durante os anos em que esteve à frente da Procuradoria-Geral da República, na gestão FHC, Geraldo Brindeiro ganhou o apelido de “engavetador-geral da República”. Segundo informações publicadas pela imprensa, dos 626 inquéritos que passaram pela mesa de Brindeiro até maio de 2001, 242 haviam sido engavetados e 217 haviam sido arquivados. Dos 242 que estiveram parados na gaveta do procurador, 194 tinham deputados federais como réus. Outros 33 se referiam a senadores, 11 a ministros e ex-ministros e quatro ao próprio presidente FHC.

Answer 1

13 é a resposta!
Assim como aquele argumento tosco de que Lula sabia de tudo.
Isso não se aplicaria à José Serra ou Geraldo Alckmin, eles não sabiam de tudo?
Assistam ao vídeo que a Globo não quer que vocês vejam:
http://www.youtube.com/watch?v=00rLqUlGcxY
Serra entregando as ambulâncias superfaturadas...
PSDB Sanguessugas!!!
O que importa aqui é mostrar como a imprensa trata as duas questões de uma forma parcial e injusta.
Quando se aplica a um partidário do PT, toda a credibilidade de todo o partido é posta à prova.
E porque não quando acontece o mesmo com o PSDB ou PFL?
Aí no caso, eles não sabiam de nada?
Ou a imprensa não mostra o outro lado porque quer influenciar a "opinião pública" em favor de seu candidato.
A globo está é endividada e Lula não irá jamais usar o dinheiro público para "salvar" os negócios mau feitos da Rede Globo...
Daí esta campanha fajuta, disfarçada de "notíciário jornalístico" que a Globo, Veja, etc. vêm fazendo ininterruptamente durante quase todo o governo Lula.
Aqui na Bahia mesmo, a TV Bahia, emissora que retransmite o sinal da Rede Globo, é de ninguém menos do que ACM (PFL).
Lula é a melhor opção e o povo brasileiro já demonstra saber isso.

Answer 2

minha resposta a tudo isso é :

FORA MULLA ,

45 NELLES

Answer 3

45.

Answer 4

NOSSA!!!!!

E nem assim conseguiu bater o LULADRÃO na corrupção e nos roubos e na quantidade de dinheiro sujo usado nas campanhas e "programas".....Impressionante!

45! 45! 45!