English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-10-23 07:03:07 · 7 respostas · perguntado por papo 10 2 em Artes e Humanidades História

7 respostas

Monte é uma pequena elevação de terra.
Serra já é uma elevação muito maior que o monte.
Montanha designa-se por comprimento e amplitude.
Pico é o ponto mais alto da montanha.

2006-10-23 07:18:50 · answer #1 · answered by Soraya 6 · 0 3

Bom,..
Serra,é o conjunto de pequenas montanhas,morros ou encostas de uma escarpa.
Monte,apresenta formato de cônico
Montanha é um acidente geografico
Pico é um cume
Isso?!

2006-10-24 06:38:04 · answer #2 · answered by leticinhaparreira 2 · 1 0

Drica te ****

2014-10-01 03:11:38 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

A diferença é que: monte é é uma elevação de terra com declive bastante sensível, é uma elevação menor que a montanha; montanha é um monte muito amplo e alto, ou seja, elevação no terreno que atinge grande altitude; pico é a parte mais alta de um monte, é uma extremidade aguda, uma ponta; serra é uma montanha extensa com vários picos ou uma cadeia de montanhas , também denominada cordilheira.

2006-10-23 08:32:17 · answer #4 · answered by lilly.carvalho 1 · 1 1

Serra: o conjunto de montanhas que se formaram no litoral, é o conjunto como todo.
Montanha: Relevo alto formado por terra e rochedos.
Monte: Igual a montanha, só que de tamanho menor... pequeno.
Pico: São essas elevações só que mais íngremes...

Olha, respondi bem resumidamente, espero que consiga entender...

2006-10-23 07:54:35 · answer #5 · answered by • ŋןήڶд • 6 · 2 2

NO FINAL DAS CONTAS, RESPEITADAS AS DEVIDAS DIFERENÇAS, UM POUCO MAIS, UM POUCO MENOS, TUDO FICA NO ALTO. ENTENDEU?????

2006-10-23 07:16:22 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 3

Por um acaso vc é geógrafo? Para querer essas definições ou é apenas curiosidade.

2006-10-23 07:15:15 · answer #7 · answered by Drica 1 · 0 4

fedest.com, questions and answers