como se fosseNos podemos considerrar schumacher o pele do altomobilismo?

Question

Nos podemos considerrar schumacher que eo rei do altomobilismo?

Answer 1

sim

Answer 2

e uma comparacao quase valida, pq o pele todo mundo reconhece que foi o Rei. por tudo o que ele fez e pelos seus impressionante numeros conseguido como atleta. o schumacher conseguiu bater todos os recordes possivel que um piloto pode alcancar. agora eu pergunto pq tem gente que duvida que ele foi o melhor de todos os tempos???
eu acho que falta humildade para nos brasileiro na hora de reconhecer os meritos dos outros. senna e piquet foram grandes pilotos mas nao conseguiram bater recordes como o schumacher. o que ha de mal nisso, ter certeza que o alemao foi melhor que os nossos brasileiros.???
sera que um piloto qualquer conseguiria faze o que schumacher fez???
galera o cara bateu todos recordes possivel que um piloto pode alcancar.
vamos baixar a bola para o cara e reconhecer que ele foi o melhor assim como o resto do mundo reconhece que os brasileiro sao os melhores no FUTEBOL msm nao cosneguindo conquistar um titulo mundial como foi esse ano.
isso nao vai tirar o brilhantismo do senna e nem o ser arrojado como piquet.
t+++++ !!!!

Answer 3

Com certeza não.


Melhores pilotos da História da Formula um

Em primeiro lugar - Ayrton Senna
2º - Juan Manuel Fangio
3º - Jim Clark
4º - Michael Schumacher
5º - Alberto Ascari
6º - Niki Lauda
7º - Alain Prost
8º - Emerson Fittipaldi

Por que o Senna é o 1º?
1- Ele foi tricampeão correndo contra grandes pilotos como o Nigel Mansell e o Alain Prost.
2- Ele tem, entre todos os treinos classificatórios, 40% de pole positions só perdendo para o Fangio nesse aspecto. Os treinos que demonstram a habilidade pura do piloto em guiar um carro no limite.
3- Guiava bem o carro em todo o tipo de pista possível (pista seca, molhada com chuva caindo, molhada sem chuva (secando).
4- Fez milagre com uma McLaren muito inferior a Williams
5- Ele tem, entre todos as corridas, 25% de vitórias e com um carro muito mais fácil de quebrar que o carro atual.

Por que o Fangio em 2º?
1- Tem cinco titulos da F1 em nove disputados (sendo o ultimo incompleto porque abandonou a Formula 1 no meio da temporada de 1958). Conquistou mais de 50% dos campeonatos que disputou.
2- Ele tem, entre todos os treinos classificatórios, 53% de pole positions. É o primeiro nesse aspecto.
3- Era altamente favorecido pela equipe, assim como o Schumacher
4- É considerado por muitos como um gênio das pistas e melhor que o Senna.
5- Ele disputou sua 1ª temporada (e a primeira temporada da história da Formula 1) aos 39 anos e foi 5 vezes campeão (disputou 9 temporadas, sendo que em uma só correu as primeiras corridas e se aposentou e em outra sofreu um acidente que o tirou do resto da temporada), quer dizer que se tivesse ele tivesse começado com a mesma idade que o Schumacher, seria no minimo 10 vezes campeão. E se o Senna não tivesse sofrido aquel acidente e tivesse adversários do nível do Barrichello e do proprio carro da Ferrari (maior adversário do Schumacher de 2000 até 2004, porque se o Barrichello estivesse na frente dele, a equipe mandava o Rubinho deixar ele passar.
6- Ele tem, entre todos as corridas, 48% de vitórias e com um carro muito mais fácil de quebrar que o carro atual.

Por que o Jim Clark em 3º?
1- Foi bicampeão mundial em 8 campeonatos disputados. Morreu em uma corrida em 1968
2- Ele tem, entre todos os treinos classificatórios, 45% de pole positions. É o primeiro nesse aspecto
3- Ele tem, entre todos as corridas, 35% de vitórias e com um carro muito mais fácil de quebrar que o carro atual.
4- Tinha uma grande habilidade de guiar e vencer em todos os tipos de carro
5- Em 1965, venceu as 500 milhas de indianápolis
6- Grande capacidade de adaptação aos carros
7- Teve grandes adversários como Graham Hill, A. J. Foyt e Jackie Stewart.

Por que o M. Schumacher está em 4º?
1- Foi heptacampeão mundial em 15 campeonatos disputados. (46% dos campeonatos disputados perdendo para o Fangio) Percentualmente só perde para o Fangio, mas em relação ao carro, tinha um carro muito superior ao dos adversários principalmente entre 2000 e 2004, quando conquistou 5 titulos.
2- Ele tem, entre todos os treinos classificatórios, 32% de pole positions. O 4ª colocado nesse aspecto.
3- Ele tem, entre todos as corridas, 36% de vitórias e com um carro muito mais fácil de guiar e muito mais resistente, basta ver o número de quebras do Senna e do Schumacher.
4- Tirou o Damon Hill da corrida da Australia (seu adversário na luta do titulo de 1994) quando estava com a suspensão quebrada. Tentou tirar o Jacques Villeneuve em 1997 quando estava sendo ultrapassada. Parou propositalmente, esse ano, em Mônaco para que o Alonso não fizesse a Pole Position.
5- Maioria das ultrapassagens foram nos boxes tiando do carro, o máximo que ele pode dar (exatamente como fazia o Senna e os outros dois nos treinos de classifiação).



Em relação aos outros, são pilotos rápidos, que se manteram em um nível alto durante toda ou boa parte da sua carreira (dependendo do seu carro, lógico). Foram pilotos que disputavam e ganhavam títulos na sua época e deram show de habilidade e de competitividade, mas não foram excepicionais como os primeiros. O Emerson Fittipaldi abidicou de disputar o titulo quando foi correr pela sua equipe, o Lauda demonstou determinação e vontade de vencer ao voltar a pilotar após o acidente que sofreu, o Prost e o Ascari tiveram grandes adversários (Senna, Mansell, Piquet para o Prost e Fangio, Moss, Farina para o Ascari), mas também se destacaram contra esses grandes pilotos

Answer 4

no automobilismo ´Shumi é o melhor sim, ninguem pra disputar algo com ele, o melhor de todos os tempos

Answer 5

Não, podemos considerar o SENNA como Pelé, Jairzinho, Garrinchá todos juntos

Answer 6

Acho que não. O Schumy é quase transparente enquanto o Pelé é mais queimado de sol. O Pelé já parou uma guerra, enquanto o Schumy quase começou algumas.
Ambos são muito bons, mas não dá para comparar.

Answer 7

Com certeza pois o cara foi 7 vezes campeão mundial e não é todo dia que se aparece um campeão assim.

Answer 8

Claro que não!!Pele...é muito pequeno, é passado, é egoista!!Schumacher ainda tem uma imagem limpa!!!