2006-10-23 04:06:46 · 13 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura ➔ Outras - Sociedade e Cultura
Acho que é culpado, talvez até mais que Paula Thomaz, a inveja o sucumbiu a este crime barbáro, ele não deveria ter sido solto com tanta rapidez, mais não tem problema, a justiça no Brasil tem mais furos que uma peneira, mais a justiça de Deus só tem um peso e uma medida, deixa estar!!!
2006-10-23 04:24:10 · answer #1 · answered by marcy1305 2 · 0⤊ 0⤋
Não existe ninguém inocente nessa estória. Ele é pelo menos cúmplice. Lembre que ele teve a cara de pau de ainda consolar a mão dela. É um assassino frio e desumano e num crime desses por motivo fútil, deveria cumprir a pena até o fim.
2006-10-23 04:35:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Os dois são culpados. O Guilherme já cumpriu a pena. Neste ano uma amiga minha foi apresentada a ele, ela achou que era brincadeira e perguntou, rindo:" _ Você não tem uma tesoura escondida aí, tem?" Ele simplesmente respondeu: "_ Já paguei pelo meu crime." A garota caiu na real e pediu desculpas. O cara já pagou pelo crime. Vamos deixá-lo em paz, ficar falando sobre isso não vai trazer a Daniela de volta.
2006-10-23 04:27:11 · answer #3 · answered by Pink 3 · 0⤊ 0⤋
os dois são culpados pos estavam juntos no crime.
2006-10-23 04:16:51 · answer #4 · answered by dadyvidaloka 3 · 0⤊ 0⤋
A CULPADA FOI A DANIELA PEREZ , QUEM MANDOU ELA SER GOSTOSA?
2006-10-23 04:16:15 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ele é réu confesso e já foi condenado, portanto não é inocente.
2006-10-23 04:15:43 · answer #6 · answered by Rafael L 6 · 0⤊ 0⤋
Que se saiba ele foi condenado e cumpriu pena. Portanto, para o judiciário ele foi culpado.
Mas, uma vez cumprida a pena, ele tem o direito de retornar ao convívio social.
Ou aceitamos a lei ou é melhor instituir a pena de morte ou a prisão perpétua.
Felicidades pra você.
2006-10-23 04:15:04 · answer #7 · answered by Chester 6 · 0⤊ 0⤋
Esta estoria ja era.....
2006-10-23 04:14:59 · answer #8 · answered by FABIO r 4 · 0⤊ 0⤋
pode ate ser que nao tenha sido ele quem execultou, mas foi cumplice.
2006-10-23 04:14:33 · answer #9 · answered by Thalita M 6 · 0⤊ 0⤋
Mesmo que a Paula tenha sido unica responsável pelo resultado do crime e o Guilherme não tenha participado ativamente, foi correta a punição aplicada aos dois, pois o Guilherme esteve no local do crime a todo momento, assistiu a tudo e nada fez para impedir o resultado, portanto foi cumplice e teve uma sua parcela de culpa no resultado.
A punição dos réus foi adequada.
2006-10-23 04:13:16 · answer #10 · answered by Jo 4 · 0⤊ 0⤋