O risco Brasil caiu? Sim, porque o país honrou seus compromissos externos. Mas enquanto era Fernando Henrique que assumia o ônus de pagar a dívida, o PT oposicionista angariava simpatias com um “plebiscito” e um acalorado discurso pelo calote.
A inflação cedeu? Sim, graças ao Plano Real, concebido, criado e mantido contra a metralhadora retórica petista, que não cessava de tagarelar sobre “a mentira do Real”.
Lula dispôs de mais recursos para programas sociais e luxos pessoais? Sim, mas isso foi possível graças à Reforma da Previdência, à estabilidade e às privatizações. E a tudo o velho PT se opunha. Só a privatização das teles geraram R$ 118 bilhões em impostos ao proporcionar, com investimentos de R$ 135 bilhões, o salto das comunicações que se produziu no país.
A balança comercial produz bons resultados? Sim, graças à abertura ao mercado global, que Lula e o PT sempre denunciaram como algo diabólico, o bebê de Rosemary do tal neoliberalismo.
Eu poderia prosseguir, mas me falta espaço para denunciar todo esse parasitismo de chupim que não apenas bota ovos no ninho alheio como ainda critica o construtor antes, durante e depois.
2006-10-23
03:10:22
·
7 respostas
·
perguntado por
Lua
4
em
Governo e Política
➔ Política
A coisa melhorou só de te ver por aqui, Lua.
(Nem sei pq gosto tanto de vc)
No mais só piorou por aqui, como vc disse e como um grande empresário analisou:
ANTÔNIO ERMÍRIO DE MORAES
NESTES TEMPOS de eleições, o Brasil é pintado de rosa pela situação e de preto pela oposição. Isso é próprio de qualquer campanha eleitoral.
No meio do tiroteio, o povo fica perdido, recebendo informações manipuladas, todas aparentando verdades.
Nesse ambiente, há pouco espaço para análises objetivas.
Por isso, antes que comece o massacre das mensagens no rádio e na televisão, alinho alguns dados objetivos que, no meu entender, registram os principais problemas do Brasil de hoje.
1 - No período de 1996 a 2005, a economia mundial cresceu 3,8% ao ano; o Brasil cresceu 2,2%.
2 - Nesse ritmo, o mundo dobrará a renda per capita em 30 anos; o Brasil levará cem anos.
3 - Entre 1995 e 2004, os países emergentes investiram cerca de 30% do PIB em atividades produtivas; o Brasil investiu 19%.
4 - O investimento público, que estava em 4% do PIB em 1970, já irrisório!, caiu para 0,5% em 2005.
5 - Nesse período, a carga tributária quase dobrou, chegando perto de 40% do PIB.
6 - Para crescer 3,5% ao ano, os investimentos em energia elétrica, petróleo, gás, telecomunicações e transporte teriam de ser de, no mínimo, US$ 27 bilhões por ano, enquanto, na realidade, não passam de US$ 14 bilhões.
7 - Dentre os 127 países estudados pelo "Program for International Student Assessement" (Pisa), o desempenho dos alunos brasileiros está em último lugar em matemática e penúltimo em ciências.
8 - Em pleno século 21, temos 16 milhões de analfabetos e, entre os que sabem ler, mais de 50% não entendem o que lêem.
Vários desses dados fazem parte de um artigo publicado na "Revista Indústria Brasileira" em abril de 2006, cujo título já diz tudo: "Sem crescer, não há saída".
O mínimo que se espera é que os candidatos ataquem essas questões de frente, dizendo claramente o que farão para inverter o quadro atual. Isso faz parte da educação dos cidadãos e da construção da democracia.
Há tempos, Roger Douglas, ex-ministro da Fazenda da Nova Zelândia, contou-me que, no seu país, toda vez que um candidato diz na televisão o que vai fazer sem dizer o "como", o seu adversário, no dia seguinte, ocupa o seu espaço na mesma televisão, para desmascarar as promessas vazias.
Desde que esse sistema foi implantado, narrou Douglas, a demagogia diminuiu bastante e o povo votou mais consciente.
Os problemas estão aí. Cabe aos candidatos dizer "como" resolvê-los.
Não seria uma boa idéia para praticar no Brasil?
2006-10-23 03:20:40
·
answer #1
·
answered by fox18cm 6
·
0⤊
0⤋
em são paulo onde o psdb passou os ultimos anos com alckmin,onde ele conseguiu acabar com a segurança a educaçao e a saude ainda deixou um rombo nos cofres do governo, lembo que é o atual governador teve que vender os quatro avioes do estado para reduzir este rombo e parar as obras para não ser enquadrado na lei de responsabilidade fiscal,é esse homem que voces querem para governar o pais.
2006-10-23 04:57:23
·
answer #2
·
answered by Severino J 4
·
0⤊
0⤋
UM POUCO, DEVERIA ESTA MELHOR,MAS É CLARO QUE Ñ ESPERAMOS QUE ISSO ACONTEÇA DO DIA PRA NOITE. TEM QUE IR AOS POUCOS.
2006-10-23 03:25:52
·
answer #3
·
answered by AMAURI B 1
·
0⤊
0⤋
Daí a importância do aéroLula.
O Presidente, viajando em buscas de novos
mercados,visando alavancar o desenvolvimento do País.
Coisa que tucano não vê,porque voa baixo,muito baixo!
2006-10-23 03:21:48
·
answer #4
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋
Ainda bem que ao menos algum tucano reconhece que o país anda...Aleluia!!! ou melhor ALELULA!!!
Em qual planeta vc vive minha filha??
Ta Maluca?
O povo SABE que o país anda pq Lula ta colocando ele nos trilhos.
Que viagem louca a sua!! querer dizer que tucanos realizou, Fala sério!!! tucanos so PRIVATIZOU, EMBOLSOU E ENGAVETOU ESCANDALOS.
2006-10-23 03:21:42
·
answer #5
·
answered by ba 2
·
0⤊
0⤋
VC MESMA JA RESPONDEU
2006-10-23 03:18:37
·
answer #6
·
answered by filhos 2
·
0⤊
0⤋
Sim, por que em 4 anos o Lula fez mais q o PSDB em 8. Mais empregos criados, mais atenção ao povo pobre do país, mais credibilidade externa, divida com FMI zerada, ProUni, mais mercados externos para nossos produtos etc, etc. etc.
Lua, vê se não chora, tá?
Vc odeia o Lula mas o Lula ama vc, viu?
Viva Lula! Viva o povo brasileiro!
2006-10-23 03:17:44
·
answer #7
·
answered by César 4
·
0⤊
0⤋