如果森柏斯同費達拿有機會對決,會係邊個贏,費達拿既成就會唔會超越森柏斯?
2006-10-23 11:40:04 · 5 個解答 · 發問者 chow 2 in 運動 ➔ 網球
如果在明天打, 費特拿鸁了十成. 但...
假定二人均在高峰時, 森柏斯會贏. 為什么?
因為森拍斯有極佳的serve and volley技術, 這是現役球員無的(I mean一個都無!!!), 尤其是在Wimbledon草地上, 森柏斯的 Serve and Volley 肯定可置費特拿舉手投降. 賽果應是3-1, 因Federer肯定非弱者.
只要Federer往後沒有嚴重手, 腳或腰部受傷的話, Federer未來的成就看來下亞於Sampras,
注: 2001年的森柏斯剛傷好復出, 在Wimbledon輸與費特拿, 表示這並非他的最佳時段.
2006-10-27 15:50:59 補充：
I totally agreed with Bonoyung.
2006-10-24 07:21:37 · answer #1 · answered by byc8111 7 · 0⤊ 0⤋
You can never find any GOOD serve & volley tennis player nowadays .........that's why Federer is always the KING now .
if Federer was tennis Prof . in 1980s , i bet Stefan Elberg , B Becker can beat him in Wimbleon .
2006-10-24 14:03:20 · answer #2 · answered by jason 3 · 0⤊ 0⤋
當然係費達拿!!!!
2006-10-24 03:18:05 · answer #3 · answered by 美斯 3 · 0⤊ 0⤋
請參考2001年Wimbledon,當年森柏斯己經輸左比費達拿
費達拿而家有11個大滿貫,42個單打title
森柏斯14個,73個title
如果照咁計落去 費達拿好大機會過到森柏斯
2006-10-23 20:48:35 補充：
不過睇來要多8~10年先可以完全超越過...
2006-10-23 20:54:08 補充：
sorry 費達拿係9個大滿貫先啱
2006-10-23 15:23:20 · answer #4 · answered by josephma7250 6 · 0⤊ 0⤋
現在對決當然係費達拿
森柏斯年紀大體力走下坡了
2006-10-23 11:55:45 · answer #5 · answered by 亮 諸葛 7 · 0⤊ 0⤋