我之前曾發問"如何提高中國人論政的思辯素質?",結果票選了一個反共立場而與問題不符的答案,不禁懷疑中國人仍停留於對人不對事的思維上。我再三強調,根據柏揚《中國人史綱》,中共建國57年,步入了「樽頸時期」,為政治穩定的關鍵考驗時期;故今次假設中共跨台對國人之影響誠然,中共非一個最理想的政權,在64等問題還未有一個普遍滿意的歷史定性;但若連這個全球最多中國人的政權也全盤否定;大家是否想中華民族像前蘇俄一樣,各以民族自決而分裂,被其他民族視為只有內鬥而不齊心捍衛民族尊嚴?5000年文化淵藪亦又在分裂,多災多難的時代裡打滾?請港澳台中國人以理性持平的態度論政,不要被毛澤東當權時的莠政而標籤中共。
中國人向來主張和而不同,敬請尊重他人有建設性的觀點。
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006101301716
2006-10-23 10:24:43 · 4 個解答 · 發問者 M.C. Amos Emmanuel WU:民富,_民智,_民主 7 in 政治與政府 ➔ 政治
caving987,一個無政府狀態及有濃厚地方觀念的民族,可以有一個有向心力的政黨教育人民有"民治,民享,民有"的素質嗎?
2006-10-24 05:14:28 · update #1
天下大亂,戰火獠天,中國再次看誰是皇者才可能,平定中國
到時候俄羅斯,美國,日本,印度,藏獨人士,回教份子必定起兵瓜分中國人的土地和資源
到時候民不聊生,中國又在分裂,中國人又在多災多難的時代裡打滾.
2006-10-24 13:42:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
這要看是甚麼形式的夸台. 如果是中共內部自然演變而放棄共產主義, 則符含美國一期望中國和平演變的期望.
另一方面, 如果是受到群眾壓力或被推翻的話, 結果肯定是災難性了.
從現時形勢看, 中共在國際上的認受性非常高, 中國的經濟發展亦令舉世觸目, 很難有另一鼓勢力足以與之抗衡,
所以受群眾壓力而倒台的機會不大. 反而是中國政府與外面世界接觸多了, 影響力亦不斷提升,在取長補短的情況下和平演變是大有可能的.
2006-10-25 17:08:41 · answer #2 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
若現今中共突然跨台,中國將會有民主自由,不再有血腥鎮壓,中國將會變成一個真正的強國.
2006-10-23 15:37:31 · answer #3 · answered by caving987 6 · 0⤊ 0⤋
首先，本人對任何觀點持開放態度。關於之前的討論，沒有太多的意見要表達，唯一要注意的是，我們該熟讀中國歷史，透過通古今，才知長短，對中國各朝代發展有通盤的認識(至少，我們不要誤作馮京當馬涼)，我們才明白中國現今發展點滴。
柏楊《中國人史綱》觀點獨到，但其論述層面則並不全面，閱讀時請輔以徐中約《中國的崛起》作參考，予以史實輔助，對了解近代及當代歷史，有更深入的分析及史實支持。
坦白而言，相信發問者是個「較」愛國的人。但，關於和而不同的說法，論述層面應只有民間以及學術層面為主，當論述開始威脅政權時，當權者會毫不猶疑整治異己，各朝各代的例子有如恆河沙數，近代亦俯拾皆是，恕不在此貲述。
最重要的是，我們以平常心看現今發展，中華民族是一個歷盡酸甜苦辣的民族，就是透過此等經歷，我們的民族才茁壯成長。
標題的假設在往後廿年大概都不會發生。
2006-10-23 12:03:20 · answer #4 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋