秀抖阿嬤恭敬端心,請教大德善知識:
1. 所謂「附佛外道」到底是指什麼呢?
2. 所謂「附佛外道」到底算不算是佛法呢?
懇請各位菩薩大德善知識惠予指導開示秀抖阿嬤。
秀抖阿嬤恭敬合十頂禮感恩。感恩喔。阿彌陀佛。
再次感恩各位前輩大德菩薩。阿彌陀佛。
恭敬合十感恩。感恩喔。南無阿彌陀佛。
♫~♫~♫~~南無阿彌陀佛~~♫~♫~♫
♫~♫~♫~~南無阿彌陀佛~~♫~♫~♫
要常感恩!
念阿彌陀佛!
依靠自性彌陀!
♫~♫~♫~~阿彌陀佛~~♫~♫~♫
♫~♫~♫~~阿彌陀佛~~♫~♫~♫
感恩~感恩~
阿彌陀佛~阿彌陀佛~
南無阿彌陀佛~南無阿彌陀佛~
2006-10-23 10:51:55 · 15 個解答 · 發問者 surfing 2 in 社會與文化 ➔ 宗教信仰與靈性
【三法印】
(名數)一切之小乘經,以三法印印之,證其為佛說,大乘經以一實相印印之,證其為大乘之了義教。智度論二十二曰:「佛法印有三種:一者一切有為法念念生滅皆無常,二者一切法無我,三者寂滅涅槃。(中略)摩訶衍中說諸法不生不滅,一相所謂無相。」玄義八曰:「釋論云:諸小乘經,若有無常無我涅槃三印,即是佛說,修之得道,無三法印即魔說。大乘經但有一法印,謂諸法實相,名了義經,能得大道,若無實相印,即是魔說。」
2007-01-05 19:15:57 · answer #1 · answered by 無所謂 7 · 0⤊ 0⤋
感恩!
2006-10-28 15:37:55 · answer #2 · answered by 沐 3 · 0⤊ 0⤋
懇請發慈悲心教導該如何修持。
謝謝!
2006-10-27 16:39:25 · answer #3 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
什麼是正?
我之前抄的筆記,(來自蓮生活佛圓覺經的開示)
一切有形皆歸於幻滅,虛空本身不動不壞
佛性=虛空性
邪見--錯誤的見解
分正與邪即落入二
什麼叫做正
虛空是"正"
一切宇宙間,本是虛空,虛空為"正"
世間一切法皆是有為法,有為法即為邪見
真正的法是無法的,佛陀說法49年,無法可說
即是"正"="空",
一切法是方便
為"無"而"有"
據我了解,佛教分了義,不了義,究竟非究竟,真諦俗諦,
圓覺經是了義的,
一般我們說的正信,是俗諦(非了義的)
外道,是指依其教義及修行法,所達境界非究竟解脫的
好像基督教,就算外道(十善道,境界是天國乘)
它包容在佛法中嗎?
當然,耶穌在佛教中,就稱為菩薩
在西方,耶穌根據那裡人的根器,而說天國乘之法,
即使是天國乘之法也不可輕視(蓮生活佛說)
不過佛教徒追求的是究竟之解脫
當然要找對方法~
2006-10-26 16:41:36 補充:
外道算佛法,附佛外道當然也算
2006-10-26 12:40:07 · answer #4 · answered by maggie 3 · 0⤊ 0⤋
秀抖阿嬤:
佛似黑暗中的一盞燈,心所看到被照明的一切都是外道(反射)也就是「附佛外道」。「附佛外道」到底算不算是佛法呢?因為心能分別(看到)被照明的一切,皆是自然之法亦就是所說的,佛似黑暗中的一盞燈所成全的。但這被照明的一切,它們都不是燈的本身,因為燈的本身才是佛法。而對於這樣的認知或現象,它不是佛,但它加上未被認知的部分,卻仍在佛之內。我這樣說,連我自己都覺得快聽不懂了,因為我是「附佛外道」,但為什麼在如是我聞中,我竟看不到佛來指責我的荒謬,喔!原來我無法脫離佛法而獨立,因為我一直在佛之內,包括過去及未來,尤其是現在。秀抖恭敬端心回答
2006-10-25 21:47:34 · answer #5 · answered by 哲維 4 · 0⤊ 0⤋
附佛外道,佛教術語,含貶義,一般指那些不被主流佛教界所承認,被認為附會佛教,同時對佛教教義、歷史有較多地歪曲、增減,同時標榜自己新教主神通廣大的新興宗教,通常這些新興宗教不會承認自己是"附佛外道",有的堅持認為自己是佛教正宗 (儘管不被佛教主流所承認);有的認為自己比佛教高超許多。常見的如清海無上師、蕭平實、奧姆真理教等。這些新興宗教現在主要在中國大陸以外的地區發展,其中部分也曾經在中國大陸流傳,但大都被中華人民共和國政府取締;中國佛教協會明令禁止佛教內部流通這些新興宗教的資料。
2006-10-24 13:05:05 · answer #6 · answered by 靜慮 1 · 0⤊ 0⤋
何謂「附佛外道」猶帶識在 世尊因外道問:『不問有言,不問無言』世尊據坐,外道贊歎云:『世尊大慈大悲,開我迷雲,令我得入』乃具禮而去。阿難尋問佛:『外道有何所證,贊歎而去』?世尊云:『如世良馬,見鞭影而行』。所以「附佛外道」算不算是佛法呢當然是。因為阿難如果是佛弟子,那麼附佛外道也在佛法之內。
2006-10-23 22:40:42 補充:
比上面的更秀抖♫~♫~♫~~阿彌陀佛~~♫~♫~♫
2006-10-23 12:38:21 · answer #7 · answered by jeff 6 · 0⤊ 0⤋
所謂「附佛外道」到底是指什麼呢?
己內的執著、分別,已超越並修飾超越的知,顯然他離佛甚遠,甚至與佛本意相反,這無法在善或道德的範疇內。雖然它更多時候是藉佛之名。但將使的心更陷於無法逾越的絕境,更使自認的佛脫離現實而獨立,甚至二度走樣,雖然這無意義,但就它被允許的部分就足以摧毀明心見性。當然更甚者莫過於困蒙之吝、獨遠實之害,取代明心見性對佛的認知。如此的傲慢偏見雖微不足道,但它對人性中的善的傷害卻不得不令人肅然起敬而心寒』。
所謂「附佛外道」到底算不算是佛法呢?
算!因為所有的一切都在佛之內,就連我們所認知的善惡也包括在內。
秀抖回答
2006-10-23 12:08:46 · answer #8 · answered by 天機星 4 · 0⤊ 0⤋
◎在經典對附佛外道之解說:
指依附於佛法而立錯誤思想者。摩訶止觀卷十上(大四六‧一三二中):「邪人不同又為三:一、佛法外外道,二、附佛法外道,三、學佛法成外道。」上引之中,佛法外外道指佛法以外之教,或其信奉者。又雖學佛之教,然其見解與佛法相違背者,稱為學佛法成外道。(出自佛光大字典)
===============================================
注大乘入楞伽經卷第四
一佛法外外道。如上計執四句。及六師九十六種外道是也。二附佛法外道。起自犢子方廣
------------------------------------------------------------
大方廣佛華嚴經疏
一外外道。即佛法外。二內外道。此復三種。一附佛法外道。起自犢子方廣。自以聰明讀佛經書。而生一見。附佛法起故。得此名犢子。讀舍利弗毘曇自別制義。言我在四句。外第五不可說。藏中佛說此人不異外道。諸論皆推不受名外道也。又方廣道人自以聰明讀佛十喻。自作義云。不生不滅。如幻如化空幻為宗。龍樹斥言。此非佛法方廣。所作亦邪人法也。二學佛法成外道。謂執佛教門而生煩惱。不得入理故。智論云。若不得般若。意入阿毘曇即墜有中等。三以大斥小故。七卷楞伽第一云。大慧云何為外道惡見。謂不知境界自心分別現。於第一義見有見無而起言說。又第二云。復有說。言見一切法因作者有。此是涅槃。
--------------------------------------------------------------------
賢首五教儀開蒙
言六宗者。一。隨相法執宗。謂一切我法中。起有無執故。即小乘諸師。依阿含緣生等經。造婆沙俱舍諸部論等。
於中又六。一。我法俱有宗。此中有二一。人天乘。二。小乘。謂犢子。法上。賢胄。正量。密林山部等。彼立三聚法。一。有為聚法。二。無為聚法。三。非二聚法。初二是法。後一是我。又立五法藏。一。過去。二。現在。三。未來。四。無為。五。不可說藏。此即是我。以不可說是有為無為故。然此一部。諸部論師。共推不受。呼為附佛法外道。以諸外道所計雖殊。皆立我故。
2006-10-23 11:44:16 · answer #9 · answered by 正信佛教 3 · 0⤊ 0⤋
其實除了佛陀本身之外,其他的都算是外道..
但佛陀不可能永遠有肉體的存在.
所以歸依在佛家的都算是外道
那附佛外道當然也是佛法..
佛法是「覺悟之法」只要能令人覺悟就可算是佛法
佛陀是教育家...教人離苦得樂...
不過我可以建議你一個新的法門
中天法門,是一個輕鬆修行、快樂得證的法門,
裡面有中天天堂遊記,揭露許多靈界的秘密。
http://tw.club.yahoo.com/clubs/cup2942/
2006-10-23 11:21:00 · answer #10 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋