聽說中央大學有ERP的專業學程課程，
但是不曉得要去那報名，還有專業學程究竟要學什麼？
及用那一套ERP系統來做學習。(是看自已要學什麼系統嗎？)
又想請問大家，關ERP(企業資源規劃)，不曉得學那一套會比較好？
還是其實只要學一套就可以嗎？每一套都大同小異嗎？
2006-10-23 06:55:47 · 6 個解答 · 發問者 Anonymous in 教育與參考 ➔ 其他：教育
albert說的很有道理, 不過這應該是屬於分工的問題
就像MS office一樣, 有錢的企業的確可以自己培養軟體人才,
然後寫一套自己的office, 不過真的有必要嗎?
首先所花的成本未必比買一套來的便宜,
且可能比他們寫的糟,
再加上將來使用它的人仍然要花很多時間來學習操做這套軟體
因此如果不是軟體設計人才,
花時間去學如何操做主流ERP系統還是有它的意義存在,
台灣目前兩大主流
應該是SAP（全球ERP市場具有36﹪ 佔有率)及鼎新電腦公司（台灣前1000 大製造業的佔有率已達47.4%）
至於應該學那套,也許可以去探聽看看自己想進的公司用那一套系統
但是不曉得要去那報名?
詳見中央大學ERP中心網頁
在google打 ERP 馬上就看到了
2006-10-25 14:57:06 補充：
事實上卻有很多公司須要熟練主流ERP的人才 , 如下東宜資訊徵求SAP 相關人才6名,條件如下: (1)大學(含)以上畢業, 科系不限 (2)需對SAP ERP 有Overview 的了解 或MM/SD/FI/CO/PP中任一模組相關的學習或實習經驗或有ABAP經驗 東宜"為IBM所投資的公司, 進入東宜,其所使用之名片及所使用電腦均為IBM. 等能獨擔一面,視個人表現再轉入IBM. 意者請洽張瑞珠 emailto:rcchang@tw.ibm.com mobil phone 0911-320692
2006-10-25 10:53:02 · answer #1 · answered by turninto 1 · 0⤊ 0⤋
亞太和中國最大的ERP龍頭用友軟件今年也到台灣成立台灣用友資訊軟體有限公司了，可以參考一下，用友ERP在中國市占率高達28%，超過第二的金碟和第三的SAP。台灣用友官網：http://www.ufida.com.tw/
2011-10-12 09:56:45 · answer #2 · answered by Masako Lin 1 · 0⤊ 0⤋
SAP 及 Oracle ERP 比較多見於
大型製造業的公司內
2006-11-01 11:09:29 補充：
贊同 albert_a_chen 的看法
台灣企業似乎太依賴套件了
難道說這些套件都能夠符合
每個國家每個公司的文化流程嗎?
也不盡然呀...
2006-11-01 06:06:43 · answer #3 · answered by Antonio 4 · 0⤊ 0⤋
http://www.erp.ncu.edu.tw/index.php
在這裡你可以找到問題的答案,
你也可以看看討論區.
另,題外話.
中央大學本身即將完整的資訊都放在網路上了,
你怎麼會跑來問校外人士有關學校內部的問題呢?
建議你到上述網址的討論區直接發問或直接到 ERP 中心詢問.
2006-10-27 18:29:29 · answer #4 · answered by test 2 · 0⤊ 0⤋
中央大學是 ERP 的設定與操作訓練的大盟主
因此當然
是學的是
如何駕駛賓士級汽車(SAP R/3 ERP)的得意
還有
如何維護賓士級汽車(SAP R/3 ERP)的高興
當然不告訴你
德國賓士(SAP R/3 ERP)Engine...How to design...
也不讓你用元件作出另一套 ERP
會了以後乖乖買版權
會使用就好了
這是台灣教育的沉淪
用ERP 的系統
教的是MIS的交易計劃與執行追蹤
因為SAP 顧問 90% 以上
不懂真正的多重會計準則
未來的多國法人股東與現在的法人股東
與
未來的多國債權人與現在的債權人
所在國家證期會標準
來衡量一個企業資源的應用績效
2006-10-23 19:31:29 補充：
還是其實只要學一套就可以嗎？每一套都大同小異嗎？ 學操作每一套介面與設定都不同學原理就不需理會介面與設定
2006-10-26 23:28:18 補充：
ERP不是由MRP（物料需求規劃）、不是由MRPII演變而來，不可以說ERP是MRP及MRPII的延伸版本。主要由於台灣本土ERP極力誤導主要由於Oracle/SAP部分顧問知識有限沒有國際觀主要由於部分教授極力裝白痴不講真相主要由於部分教授配合廠商討好廠商枉顧良知與社會正義這行徑與????有何不同ERP是將企業應用企業資源的績效衡量工具此衡量標準必須有國際觀
2006-10-26 23:28:49 補充：
能對企業資源的現有提供者與未來提供者(各國股東與各國債權者,GDR,ADR...)依據其各國證期會基礎幣別與 GAAP對企業資源的運用作有效的績效衡量如果一直以早期的製造生產為主軸無法跳脫那世界營運中心真是有夢最美希望破滅這不是轉型正義這是以井觀天
2006-10-26 23:34:38 補充：
應該是SAP（全球ERP市場具有36﹪ 佔有率)但是哪些企業資源系統用於對現有與未來的企業資源提供者(各國股東與各國債權者,GDR,ADR...)依據其各國證期會基礎幣別與 GAAP對企業資源的運用作有效的績效衡量還是對面的有錢人買了我不買好像會被小看而不是國際化股東的必要
2006-10-28 15:16:31 補充：
學校不是公益團體目的是增加老師與職員的就業方法紐約州立大學水牛城校區否則我們學校是台灣大學中央校區/中壢校區學校教授不必回答你未來面臨的真實面問題只要你關注學校所定的學分與評量的準則以井窺天或歸天或虧天...天還是天...你還是你天不會因你看清楚所以才晴天是因為晴天你才能看清楚ERP 不會因你看清楚所以才 有真正ERP是因為有真正ERP你才能看清楚
2006-10-23 15:27:08 · answer #5 · answered by Albert C 7 · 0⤊ 0⤋
之前我們學校是學鼎新的ERP，我們是
學配銷還有生產，鼎新公司很貼心喔，
會派公司的人來上課，且期末還有參
觀他們公司，了解他們整個公司的流程
2006-10-23 07:06:46 · answer #6 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋