Ils se developpe plus vite au détriment des autres êtres vivants et fait mourir pas mal d'espèces vivantes ,il se developpe en 3D et modifie les génomes d'autres êtres vivants ...Et les meneurs de ce monde font tout pour accèlerer le processus au nom de la concurrence et du fric ... quel est votre avis là dessus ?
2006-10-22 17:08:37 · 10 réponses · demandé par ? 3 dans Santé ➔ Pathologies ➔ Cancer
Je crois qu'on serait plutôt du genre tumeur cancéreuse. Parce qu'un cancer sa se guérie comme on peut faire changer le monde. On sait tous qu'on est en train de faire mourir la terre comme un cancer dans le corps humain mais si tout le monde se donnait la main pour faire tout se qui en notre pouvoir pour faire moins de pollution et de moins détruire les forets de tuer les animaux, et toute les bombes qu'on test partout qui détruit tout sur son passage et les guerres qui saccage tout et j'en passe on arriverait peut-être a sauver la terre
2006-10-22 17:34:59 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
L'homme n'est ni un VIRUS ni UNE TUMEUR CANCÉREUSE de la terre.
L'HOMME EST LE DESTRUCTEUR DE LA TERRE.
Dieu n'a t'il pas dit :
VOUS ' VOUS DÉTRUIREZ PAR VOUS MÊME.
Après qu'il soit mort pour expier nos péchés.
2006-10-23 00:30:49 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
et oui le cancer est profondement encré a la terre : les metastases sont deja partout et elles font leur travail de destruction de tous les elements vitaux de la terre ( ecosystemes detruit par les deforestations , les rejets de gaz , les rejets de produits toxiques , les decharges , le nucleaire , les villes , ......)
mon avis est qu il est deja trop tard pour faire une chimio therapie a la terre , elle ne s en remttre pas , son cycle de modification ecologique est deja en court , les temperatures moyenne vont changer , les differences de temparature entre le jour et la nuit vont augmenter , les ecosystemes marins seront les premiers touchés puis les milieux terrestres vont reagire en consequence et le desequilibre sera total pour arriver soit a une periode glacaire intense soit a un rechauffement global qui entrainera des catastrophe meteorologique incalculable ( super tempetes , super ouragans , inondations des plaines , ...... )
voila le bilan est triste mais qui dit : peut etre que dans 100 000 ans qlq etres humains auront reussi a survivre et permetrons de redemarrer une civilisation sur des base de respect
2006-10-23 03:45:02 · answer #3 · answered by ptitom 6 · 0⤊ 0⤋
Oui bien entendu puisque tous les problèmes que connaît notre planète sont d'origine humaine.
Cela dit il ne faut pas s'en faire, parce que si l'humanité est un cancer, il ne faut pas oublier que la vie est une anomalie statistique auto-correctrice.
Avec un peu de chance, l'humanité s'éteindra avant d'avoir la possibilité de polluer un autre système solaire.
2006-10-23 01:42:26 · answer #4 · answered by cynical_slacker 3 · 0⤊ 0⤋
L'homme est une tumeur cancereuse. Contrairement aux optimistes beats qui trouvent qu'il n'y a pas de problemes, on voit bien que les problemes se multiplient. Disparition des especes, rechauffement climatique, etc....
2006-10-23 01:02:08 · answer #5 · answered by franck einstein 7 · 0⤊ 0⤋
Mais c'est vrai que tu es chiant et que tu râles toi!!!!
Mais tu n'as pas tort!
2006-10-23 00:39:52 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
il peut être les deux,mais il peut être aussi un médicament un docteur u chercheur un chirurgien.....anti-virus et anti tumeur...
Comme le bien et le mal....
Vous avez poser une bonne question.
2006-10-23 00:27:57 · answer #7 · answered by banderas 1 · 1⤊ 1⤋
c'est une sorte de bactérie mais comparable pour la terre à celles nécessaire au bon fonctionnement de l'organisme.
Big up, mec!
2006-10-23 00:23:45 · answer #8 · answered by manini 5 · 0⤊ 1⤋
quel pretention....croire que l'homme est capable de mettre en danger cette planete...il est tout juste capable de se mettre en danger lui meme....et tu es apparement le reflet de sa betise....
2006-10-23 00:21:09 · answer #9 · answered by brunyth 4 · 1⤊ 3⤋
c'est vrai que t'es chiant
2006-10-23 00:14:27 · answer #10 · answered by bob 6 · 1⤊ 3⤋