Minha opinião: Da era antiga, de 50a70: 1-Fangio, 2-Clark, 3-Vago
Da era moderna, de 71 até os dias de hj: 1-Schumacher, 2-Senna, 3-Prost. De todos os tempos: 1-Fangio, 2-Schumacher, 3-Senna! Se fosse continuar, 4-Clark, 5-Prost. É isso ai!
2006-10-22 17:04:44 · 15 respostas · perguntado por mapla 2 em Esportes ➔ Automobilismo
Ayrton Senna
Michael Schumacher
Alonso
Só tenho 13 anos e não peguei a época dos outros grandes pilotos. Essa é a minha lista.
2006-10-22 17:09:57 · answer #1 · answered by Peu Accioly 1 · 0⤊ 0⤋
Melhores pilotos da História da Formula um
Em primeiro lugar - Ayrton Senna
2º - Juan Manuel Fangio
3º - Jim Clark
4º - Michael Schumacher
5º - Alberto Ascari
6º - Niki Lauda
7º - Alain Prost
8º - Emerson Fittipaldi
Por que o Senna é o 1º?
1- Ele foi tricampeão correndo contra grandes pilotos como o Nigel Mansell e o Alain Prost.
2- Ele tem, entre todos os treinos classificatórios, 40% de pole positions só perdendo para o Fangio nesse aspecto. Os treinos que demonstram a habilidade pura do piloto em guiar um carro no limite.
3- Guiava bem o carro em todo o tipo de pista possível (pista seca, molhada com chuva caindo, molhada sem chuva (secando).
4- Fez milagre com uma McLaren muito inferior a Williams
5- Ele tem, entre todos as corridas, 25% de vitórias e com um carro muito mais fácil de quebrar que o carro atual.
Por que o Fangio em 2º?
1- Tem cinco titulos da F1 em nove disputados (sendo o ultimo incompleto porque abandonou a Formula 1 no meio da temporada de 1958). Conquistou mais de 50% dos campeonatos que disputou.
2- Ele tem, entre todos os treinos classificatórios, 53% de pole positions. É o primeiro nesse aspecto.
3- Era altamente favorecido pela equipe, assim como o Schumacher
4- É considerado por muitos como um gênio das pistas e melhor que o Senna.
5- Ele disputou sua 1ª temporada (e a primeira temporada da história da Formula 1) aos 39 anos e foi 5 vezes campeão (disputou 9 temporadas, sendo que em uma só correu as primeiras corridas e se aposentou e em outra sofreu um acidente que o tirou do resto da temporada), quer dizer que se tivesse ele tivesse começado com a mesma idade que o Schumacher, seria no minimo 10 vezes campeão. E se o Senna não tivesse sofrido aquel acidente e tivesse adversários do nível do Barrichello e do proprio carro da Ferrari (maior adversário do Schumacher de 2000 até 2004, porque se o Barrichello estivesse na frente dele, a equipe mandava o Rubinho deixar ele passar.
6- Ele tem, entre todos as corridas, 48% de vitórias e com um carro muito mais fácil de quebrar que o carro atual.
Por que o Jim Clark em 3º?
1- Foi bicampeão mundial em 8 campeonatos disputados. Morreu em uma corrida em 1968
2- Ele tem, entre todos os treinos classificatórios, 45% de pole positions. É o primeiro nesse aspecto
3- Ele tem, entre todos as corridas, 35% de vitórias e com um carro muito mais fácil de quebrar que o carro atual.
4- Tinha uma grande habilidade de guiar e vencer em todos os tipos de carro
5- Em 1965, venceu as 500 milhas de indianápolis
6- Grande capacidade de adaptação aos carros
7- Teve grandes adversários como Graham Hill, A. J. Foyt e Jackie Stewart.
Por que o M. Schumacher está em 4º?
1- Foi heptacampeão mundial em 15 campeonatos disputados. (46% dos campeonatos disputados perdendo para o Fangio) Percentualmente só perde para o Fangio, mas em relação ao carro, tinha um carro muito superior ao dos adversários principalmente entre 2000 e 2004, quando conquistou 5 titulos.
2- Ele tem, entre todos os treinos classificatórios, 32% de pole positions. O 4ª colocado nesse aspecto.
3- Ele tem, entre todos as corridas, 36% de vitórias e com um carro muito mais fácil de guiar e muito mais resistente, basta ver o número de quebras do Senna e do Schumacher.
4- Tirou o Damon Hill da corrida da Australia (seu adversário na luta do titulo de 1994) quando estava com a suspensão quebrada. Tentou tirar o Jacques Villeneuve em 1997 quando estava sendo ultrapassada. Parou propositalmente, esse ano, em Mônaco para que o Alonso não fizesse a Pole Position.
5- Maioria das ultrapassagens foram nos boxes tiando do carro, o máximo que ele pode dar (exatamente como fazia o Senna e os outros dois nos treinos de classifiação).
Em relação aos outros, são pilotos rápidos, que se manteram em um nível alto durante toda ou boa parte da sua carreira (dependendo do seu carro, lógico). Foram pilotos que disputavam e ganhavam títulos na sua época e deram show de habilidade e de competitividade, mas não foram excepicionais como os primeiros. O Emerson Fittipaldi abidicou de disputar o titulo quando foi correr pela sua equipe, o Lauda demonstou determinação e vontade de vencer ao voltar a pilotar após o acidente que sofreu, o Prost e o Ascari tiveram grandes adversários (Senna, Mansell, Piquet para o Prost e Fangio, Moss, Farina para o Ascari), mas também se destacaram contra esses grandes pilotos
2006-10-23 15:32:12 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Da era moderna de 71 até os dias de hoje. 1 SENNA, 2 SENNA 3 SENNA se ele estivesse vivo e participando de corrida o Schumacker nem ia ser conhecido
2006-10-23 12:21:07 · answer #3 · answered by Amizade 3 · 0⤊ 0⤋
Schumacher, Senna e Fangio
2006-10-23 10:15:24 · answer #4 · answered by biaherrera 2 · 0⤊ 0⤋
o patriotismo é bom enquanto o piloto corre... depois ele aliena e atrapalha avaliações!!
é muito simples avaliar:
1- Michael Schumacher > 7 titulos
2- Juan Fangio > 5 titulos
3- Alain Prost > 4 titulos
4- os outros que tiveram 3 titulos...
e pronto! é matematico! quem tem mais é melhor e pronto!
2006-10-23 09:48:27 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
bem, estamos falando de idolos ou de melhores pilotos. se vc estiver falando de idolo o senna foi o meu. mas como a pergunta esta os maiores entao vamos falar dos maiores.
e so pegarmos a historia das corridas de todos os tempos que vamos ver que schumacher e Fangio foram os melhores e com uma pequena vantagem do schumacher.
esses dois estao bem acimas dos demais.
esses tem que ser igula o pele nao podemos fazer comparacoes.
tirando os dois minha lista sera.
1º Piquet
2º Senna
3º Prost
galera a historia ja foi feita e so entrar e confir que por exemplo
senna nao foi melhor que Piquet.
Piquet alem de ser um excelente piloto, foi um grande montador de projeto de carro como o schumacher, nao e atoa que a ferrari chegou onde esta.
2006-10-23 08:52:55 · answer #6 · answered by Rafael 3 · 0⤊ 0⤋
F1 é algo q nao pode se comparar, visto as mudanças q ocorrem de ano pra ano nos carros e nas regras.
mas acredito q schumacher, senna, prost, piquet, fangio, clark, lauda estao entre os grandes pilotos de F1.
fui.........
2006-10-23 08:21:39 · answer #7 · answered by andre_fodα 5 · 0⤊ 0⤋
Não podemos misturar pilotos de épocas diferentes. Oa carros evoluem.
2006-10-23 08:14:14 · answer #8 · answered by davicoral 4 · 0⤊ 0⤋
1- Michael Schumacher
2- Ayrton Senna
3- Alain Prost
2006-10-23 05:23:22 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
em se tratando de titulos e pole sem duvidas a sequencia é
michael schumacher
juan manuel fangio
ayrton senna
2006-10-23 02:13:38 · answer #10 · answered by rogerio 3 · 0⤊ 0⤋
Todas as respostas são válidas, mas o melhor hoje é o FELIPE MASSA!!! AH MULEQUE, emocionou hoje.
2006-10-23 01:55:27 · answer #11 · answered by Pio 2 · 0⤊ 0⤋