SIM EU ASSISTI OS DOIS DEBATES DA BAND E DO SBT E VC ASSISTIU TB???
2006-10-22 16:52:19 · 10 respostas · perguntado por basta de mentiras 6 em Governo e Política ➔ Eleições
O DR. GERALDO DISSE NA CARA DO SEM-VERGONHA: NÃO MINTA!
E NEM ASSIM ELE CRIOU VERGONHA NA CARA, SEGUE COM BOATARIA.
As empresas que foram privatizadas davam prejuízo e deviam sair da mão do governo, agora na iniciativa privada estas empresas geram empregos, lucro e impostos.
Vou apontar apenas três porque já é muito tarde e vou descansar.
VALE DO RIO DOCE - 2001 o valor de mercado da CVRD era de US$ 9 bilhões a companhia triplicou a produção em todas as áreas de atuação em menos de cinco anos e em 2006 passou para US$ 55,8 bilhões, com recorde de US$ 66,8 bilhões em 9 de maio de 2006. E com a concretização da compra da canadense Inco, a Vale se tornará a maior empresa de níquel do mundo. A Vale multiplicou "n" vezes o volume de investimento, melhorou a eficiência, se abriu, aumentou muito o número de empregos e fornecedores, paga impostos, remunera adequadamente os acionistas e o Tesouro não teve mais de injetar dinheiro na Vale.
EMBRAER - enquanto estatal estava quebrada e tinha fabricado apenas um avião nos ultimos 04 anos, era deficitária e o Tesouro tinha que desembolsar para manter a empresa, com a privatização se tornou uma empresa moderna e eficente, aumentou a produção, não vence as encomendas, está com com calendario de entrega tomado pelos próximos 05 anos, aumentou o número de empregados, paga imposto e o Brasil deixou de injetar dinheiro na empresa.
TELEFONIA - o telefone fixo custava caro, R$ 3.500,00 direto da companhia, mas a espera na fila para instalação era de no mínimo três anos e meio, ou então a opção eram as empresas que vendiam telefones e alugavam telefone, mas neste caso o preço era o dobro ou mais. O telefone celular custava R$ 2.000,00 e não funcionava, pegava somente em determinados lugar. Depois de privatizada a telefonia, as linhas são gratuitas e instaladas no mesmo dia, quanto ao celular dão até o aparelho de graça ao usuário e funciona em qualquer lugar.
GOVERNO LULA PRIVATIZOU BANCOS FEDERAIS NO NORDESTE, DEU A PETROBRÁS PARA BOLÍVIA, PIOR QUE PRIVATIZAR, PORQUE A EMPRESA É NOSSA E BOLÍVIA NÃO É BRASIL.
GOVERNO LULA EM FINAL DE MANDATO PREPAROU A LICITAÇÃO DE 331 ÁREAS DE MINERIOS.
LEIAM:
O governo federal (em final de mandato, mas de olho no outro) tem a cara de pau de preparar a licitação para a venda de 331 áreas de exploração mineral.
São jazidas de níquel, carvão, zinco, diamante, ouro, cobre, turfa e terras raras (matéria-prima para a indústria eletroeletrônica).
O negócio de compra e venda de minerais brasileiros é controlado pela London Metal Exchange (LME) da City de Londres. Banqueiros e investidores transnacionais querem dominar, ainda mais, o rico setor mineral brasileiro comprando as áreas que o governo daqui quer praticamente doar.
Além de não sobrar impostos dos controladores, o governo ainda trabalha para lhes proporcionar mais lucros com a venda dos direitos minerários do Brasil.
PRIVATIZAR EMPRESAS QUE DÃO PREJUÍZO É UMA COISA, AGORA ME EXPLIQUE PRIVATIZAR AS MINAS DE MINÉRIOS, ISTO É RIQUEZA NATURAL OU NÃO?????
2006-10-22 17:18:21 · answer #1 · answered by sues 3 · 1⤊ 0⤋
Não foi privatizaçào, as estatais foram transformadas em empresa de economia mista, como a Petrobras, e o BB já são
outra mentira de Lulalau.
2006-10-22 23:55:16 · answer #2 · answered by TG 4 · 1⤊ 0⤋
Olá, talvez você não lembre de mim. Sou o antigo Superman. Agora virei um novo personagem. Lula babá e seus 40 ladrões...
GERALDO DESMENTIU TUDO AO VIVO. A FARSA. A MENTIRA. A CALÚNIA. A DIFAMAÇÃO.
O LULA FICOU COM CARA DE BUNDÃO.
2006-10-23 00:19:35 · answer #3 · answered by Zack Doppler 4 · 1⤊ 1⤋
eu assisti e o q eu vi, foi uma inconsequente inversão de valores e de dados!!!!
ele so sabe dizer de privatizações feitas por fhc, mas ai eu te pergunto:
vc lembra como era dificil se ter uma linha de telefone na epoca de sarney e cia????
vc lembra da roubalheira q era na vale do rio doce? na telesp? no banespa?
por isso eu sou a favor de privatizações, pois ja q não temos pessoas competentes e eticas( ja q no brasil é cultura ser corrupto), q vendam e tragam pessoas competentes!!!
pessoas q não tem interesses em corromperem essas empresas, pois não iriam roubar elas mesmas!!!
quanto a petrobras e o banco do brasil, isso é mais uma mentira do lula, pois essas empresas são exemplos de administração, e não teria o pq de privatiza-las!!!!
2006-10-23 00:12:41 · answer #4 · answered by fabiano m 1 · 0⤊ 0⤋
O Covas assinou um papel dizendo que não ia privatizar o Banespa. Privatizou.
O FHC e o Tucanos venderam a Vale do Rio Doce.
Venderam a teles para uma Estatal Espanhola ???????
O Geraldo disse que não venderia a CEESP em 2003.Vendeu em 2006.
O FHC e o Mendonça de Barros afirmaram estes dias que são a favor das privatizações.
Tú pensa que eu sou trouxa ????
Voto Lula por um Brasil melhor !
Deixa o home trabalhar !!!!
2006-10-22 23:59:08 · answer #5 · answered by DJ MOisés 3 · 1⤊ 1⤋
ainda - isso esta atrasando ele - essa tentativa deles de entrar no poder se der certo o Brasil fica dependente denovo. eles vão falar que estão a governar em nome do povo. agora se lula ganhar eles vão dizer que eles são parte do povo e querem ele fora do poder
2006-10-22 23:58:23 · answer #6 · answered by shipiapily 6 · 0⤊ 0⤋
Procura-se Urgente.
Para onde mandaram o dinheiro das privatizações?
Porque fizeram isto com o Brasil e com o povo?
E o dinheiro da venda dos aviões do estado de São Paulo, que dava para construir 10 hospitais foi para a onde?
2006-10-22 23:55:42 · answer #7 · answered by JOSINO M 6 · 1⤊ 1⤋
SIM, PQ ALCKIMIN TAH QUERENDO GANHAR AS ELEIÇÕES, POR ISSO MUDOU DE PLANOS.
ASSIM CMO AGORA ELE TBM DIZ Q VAI MANTER O BOLSA FAMÍLIA, PLANO Q ELE CRITICOU O TEMPO TODO.
2006-10-23 00:24:20 · answer #8 · answered by Marcela AMOR 3 · 0⤊ 1⤋
Desmentiu em uma entrevista coletiva, mas o FHC como sempre furou a bola dele declarando que era a favor das privatizações.
Cada vez q FHC abre a boca ele cai 2 pontos.
Não é de hoje q FHC diz bobagens incovenientes, dá vergonha de dizer q um sujeito desses é sociólogo. Em 1986 qd concorria a prefeito de SP e estava disparado nas pesquisas ele soltou uma pé**** num debate 24hs do pleito dizendo q era ATEU e perdeu a eleição, pois nosso povo é um dos mais cristão do mundo e não atura heresia, blasfemia nem sacrilégio.
2006-10-23 00:10:24 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Já... Já MENTIU falando que nada vai privatizar...
2006-10-22 23:55:33 · answer #10 · answered by Lucas M 3 · 0⤊ 1⤋