Qual é o melhor piloto de F1 de todos os tempos?

Question

Se colocasse todos os melhores pilotos juntos com os carros idênticos, quem vc acha q ganharia? ex: Schummy, Senna, Prost, Emerson, Fangio, Gilles, Hakkinen, etc.

Answer 1

Do meu ponto de vista, se Airton Senna não tivesse encontrado a morte prematuramente, teria se tornado o melhor de todos. Mas como não teve esta oportunidade fico com Michael Schumacher.

Answer 2

Melhores pilotos da História da Formula um

Em primeiro lugar - Ayrton Senna
2º - Juan Manuel Fangio
3º - Jim Clark
4º - Michael Schumacher
5º - Alberto Ascari
6º - Niki Lauda
7º - Alain Prost
8º - Emerson Fittipaldi

Por que o Senna é o 1º?
1- Ele foi tricampeão correndo contra grandes pilotos como o Nigel Mansell e o Alain Prost.
2- Ele tem, entre todos os treinos classificatórios, 40% de pole positions só perdendo para o Fangio nesse aspecto. Os treinos que demonstram a habilidade pura do piloto em guiar um carro no limite.
3- Guiava bem o carro em todo o tipo de pista possível (pista seca, molhada com chuva caindo, molhada sem chuva (secando).
4- Fez milagre com uma McLaren muito inferior a Williams
5- Ele tem, entre todos as corridas, 25% de vitórias e com um carro muito mais fácil de quebrar que o carro atual.

Por que o Fangio em 2º?
1- Tem cinco titulos da F1 em nove disputados (sendo o ultimo incompleto porque abandonou a Formula 1 no meio da temporada de 1958). Conquistou mais de 50% dos campeonatos que disputou.
2- Ele tem, entre todos os treinos classificatórios, 53% de pole positions. É o primeiro nesse aspecto.
3- Era altamente favorecido pela equipe, assim como o Schumacher
4- É considerado por muitos como um gênio das pistas e melhor que o Senna.
5- Ele disputou sua 1ª temporada (e a primeira temporada da história da Formula 1) aos 39 anos e foi 5 vezes campeão (disputou 9 temporadas, sendo que em uma só correu as primeiras corridas e se aposentou e em outra sofreu um acidente que o tirou do resto da temporada), quer dizer que se tivesse ele tivesse começado com a mesma idade que o Schumacher, seria no minimo 10 vezes campeão. E se o Senna não tivesse sofrido aquel acidente e tivesse adversários do nível do Barrichello e do proprio carro da Ferrari (maior adversário do Schumacher de 2000 até 2004, porque se o Barrichello estivesse na frente dele, a equipe mandava o Rubinho deixar ele passar.
6- Ele tem, entre todos as corridas, 48% de vitórias e com um carro muito mais fácil de quebrar que o carro atual.

Por que o Jim Clark em 3º?
1- Foi bicampeão mundial em 8 campeonatos disputados. Morreu em uma corrida em 1968
2- Ele tem, entre todos os treinos classificatórios, 45% de pole positions. É o primeiro nesse aspecto
3- Ele tem, entre todos as corridas, 35% de vitórias e com um carro muito mais fácil de quebrar que o carro atual.
4- Tinha uma grande habilidade de guiar e vencer em todos os tipos de carro
5- Em 1965, venceu as 500 milhas de indianápolis
6- Grande capacidade de adaptação aos carros
7- Teve grandes adversários como Graham Hill, A. J. Foyt e Jackie Stewart.

Por que o M. Schumacher está em 4º?
1- Foi heptacampeão mundial em 15 campeonatos disputados. (46% dos campeonatos disputados perdendo para o Fangio) Percentualmente só perde para o Fangio, mas em relação ao carro, tinha um carro muito superior ao dos adversários principalmente entre 2000 e 2004, quando conquistou 5 titulos.
2- Ele tem, entre todos os treinos classificatórios, 32% de pole positions. O 4ª colocado nesse aspecto.
3- Ele tem, entre todos as corridas, 36% de vitórias e com um carro muito mais fácil de guiar e muito mais resistente, basta ver o número de quebras do Senna e do Schumacher.
4- Tirou o Damon Hill da corrida da Australia (seu adversário na luta do titulo de 1994) quando estava com a suspensão quebrada. Tentou tirar o Jacques Villeneuve em 1997 quando estava sendo ultrapassada. Parou propositalmente, esse ano, em Mônaco para que o Alonso não fizesse a Pole Position.
5- Maioria das ultrapassagens foram nos boxes tiando do carro, o máximo que ele pode dar (exatamente como fazia o Senna e os outros dois nos treinos de classifiação).



Em relação aos outros, são pilotos rápidos, que se manteram em um nível alto durante toda ou boa parte da sua carreira (dependendo do seu carro, lógico). Foram pilotos que disputavam e ganhavam títulos na sua época e deram show de habilidade e de competitividade, mas não foram excepicionais como os primeiros. O Emerson Fittipaldi abidicou de disputar o titulo quando foi correr pela sua equipe, o Lauda demonstou determinação e vontade de vencer ao voltar a pilotar após o acidente que sofreu, o Prost e o Ascari tiveram grandes adversários (Senna, Mansell, Piquet para o Prost e Fangio, Moss, Farina para o Ascari), mas também se destacaram contra esses grandes pilotos

Answer 3

Sem dúvida nenhuma, aquele que mais venceu: Schumacher.

Answer 4

senna

Answer 5

Até 1994: Ayrton Senna
Até 2006: Michael Schumacher
2006: Fernando Alonso
A partir de 2006: Felipe Massa

Answer 6

NÃO E O MELHOR E OS MELHORES
FELIPE MASSA,SHUMI ,BARIIGUELO,ALONSO

Answer 7

Airton Senna da Silva, certamente largaria na pole e venceria de ponta à ponta.

Answer 8

Senna sem dúvida.

Answer 9

Airton senna sem duvida

Answer 10

Juan Manoel Fangio.
Dirigir os carro que ele dirigia, sem nenhuma segurança, sem pistas adequadas e ser 06 vezes campeão não é pra qualquer um.

Answer 11

SE SENNA FOSSE VIVO AH SERIA OUTRA HISTÓRIA mas eu fico com o Schummacher