Em geral empresas públicas são ineficientes,permitem empreguismo (principalmente do PT)-não evoluem etc. etc. Ao contrario a privatização dá mais empregos, mais eficiência e permite o povo comprar ações.
OS QUE OPTARAM EM DEFENDER O LULA E AcREDITAM CEGAMENTE NAS LORÓTAS QUE ELE ESPALHA,TEM OS ÓLHOS COM TAPEIRAS NAS LATERAIS(iguais de cavalo) só enxergam o que o lula lhes diz, e pela sua falta de cultura não se preocupam de estudar o caso e avaliar. Afinal pro PT as empresas públicas são um reduto íper produtivo para impreguismo e ladroagem.
2006-10-22 12:27:40 · 8 respostas · perguntado por catarina 1 em Governo e Política ➔ Política
Da pra contar nos dedos as empresas pulicas em que ñ ouve corrupção...
Infelizmente muita gente tem o sentimento, de que uma empresa publica, é do povo!
O que não acontece...
2006-10-22 12:31:52 · answer #1 · answered by krd_sde 3 · 0⤊ 0⤋
3 - Furnas: foi divulgada uma lista de polÃticos da base de apoio do governo Fernando Henrique Cardoso, agraciados com R$ 39,9 milhões de Furnas para financiamento de campanhas em 2002: 68,3% são do PSDB, e o PFL fica em segundo lugar, com 9,3%. Entre os mais favorecidos estão (outra coincidência?): Geraldo Alckmin (PSDB) com R$ 9,3 milhões; José Serra (PSDB) com R$ 7 milhões e o desconhecido prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (PFL), com R$ 100 mil.
Sobre a autenticidade do documento, assim se manifestou o perito Dr. Ricardo Molina de Figueiredo: “...é possÃvel afirmar que o documento questionado não apresenta indÃcios de manipulação fraudulenta...” A assinatura do ex-presidente de Furnas, Dimas Fabiano Toledo também foi reconhecida por cartórios.
2006-10-24 13:57:02 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Acredito que empresas que estão dando certo deveriam de continuar nas mãos do governo , mas com os empregos sendo concursados, e as que não estão dando certo , servindo só de cabide de emprego para os politicos, principalmente dos PT , deveriam ser privatizadas imediatamente.
2006-10-22 13:01:13 · answer #3 · answered by oliveira o 1 · 0⤊ 0⤋
calma... a pergunta não é vc prefere o lula ou o geraldo; portanto vou dar uma pequena pincelada sobre a minha opinião com respeito as privatizações...
acho que muitas privatizações vieram a ajudar o desenvolvimento, como podemos ver no caso da telefonia. Entretanto existem empresas estatais que trazem muitos lucros a nação e caso sejam vendidas, devem ser vendidas com regras muito claras e em especial com um preço HONESTO! aconteceram privatizações no brasil que não foram bem sucedidas ou por serem empresas muito lucrativas que se perderam ou por terem sido vendidas a um preço muito baixo!
acho que o mal não é a privatização ou a falta dela, o problema é faze-la de maneira errada!
2006-10-22 12:42:21 · answer #4 · answered by Bazán 2 · 0⤊ 0⤋
Boa parte dos países onde o povo conta com serviços de qualidade, as empresas de prestação serviços básicos são privadas.
No Brasil temos vários exemplos disso com empresas que só geravam custos para o contribuinte e oferecendo serviços medíocres, como a Telefônica.
Antes, por exemplo, um telefone celular custava em média de 2 a 6 mil reais.
Hoje qualquer empregadinha doméstica tem um a menos de 100 pratas.
2006-10-22 12:36:53 · answer #5 · answered by DISCÍPULO 7 · 0⤊ 0⤋
a publicas
2006-10-22 12:35:14 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Com certeza empresas públicas, se com empresas públicas o Brasil ja esta essa ***** imagina com empresas privatizada...
2006-10-22 12:35:07 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
É isso aí Catarina, privada é claro.
O pessoal do norte, nordeste tem uma faculdade tão de má qualidade q eu tive uma vizinha q veio de natal e ela fazia psicologia, ela ficou grávida e o médico falou q ela teria q fazer pré-natal, ela perguntou p mim oq era pré -natal, acredita q ela não sabia? eu comecei a rir, mas era sério ela não sabia mesmo, q faculdade hem, meu primário foi melhor q a faculdade de la.
Vamos privatizar o congresso.
HEHEHEHEHEHEHEHEH
Bjusssssss
2006-10-22 12:35:05 · answer #8 · answered by Givanna 3 · 0⤊ 0⤋