2006-10-22 11:48:42 · 16 respostas · perguntado por Anonymous em Entretenimento e Música ➔ Cinema
e diga o pq..
2006-10-22 11:49:03 · update #1
Spielberg, com certeza! Seus filmes são espetáculos visuais e
sempre estouram as bilheterias.
2006-10-22 11:54:26 · answer #1 · answered by Highlander 5 · 0⤊ 0⤋
Sem dúvida alguma, Woody Allen!!!!! Por quê? Conteúdo. Ao que me parece, com raras exceções, Spielberg precisa de muitos efeitos especiais em seus filmes e não desenvolve qualquer conteúdo que leve a algum pensamento mais aprofundado. Um exemplo do que poderia ter sido muito mais elaborado é Minority Report, que conta a história de John Anderton, um policial da divisão precog que perdeu o filho. Poder-se-ia elaborar muito melhor a crítica em relação às prisões efetuadas antes mesmo que os crimes fossem executados. O que se vê é apenas a ação, que é divertida, claro, há Tom Cruise para quem gosta, há efeitos especiais muito bem executados pela Industrial Light & Magic, mas a real crítica fica apenas submersa no mar de ação, sendo um tema tão importante para debate em Direito.
Já Woody Allen, mesmo quando se propõe a fazer apenas uma comédia, não consegue deixar de colocar uma boa pitada de crítica à sociedade cínica em que vivemos. Consegue criticar até a si mesmo, o que é mais engraçado. Por isso ele não é tão amado em Hollywood quanto Spielberg e nem faz questão de sê-lo. Já em Cannes, seus filmes, muitas vezes são hour-concours...já viu Spielberg ser hour-councour em algo?
2006-10-23 01:20:16 · answer #2 · answered by Tati 3 · 1⤊ 0⤋
Woody Allen, as pessoas deixam se iludir por spilberg e seus filmes "holliwoodianos",esquecendo a verdeira essencia da dramaturgia , spilberg eh o cara da midia, é uma pena que muitos se deixem levar pelo o que ouvem ,nao tendo opniao propria ,duvido que essas pessoas sabem mesmo quem eh Woddy Allen,duvido tb que tenham assistido suas comedias,e tb duvido que Spilberg seja tao bom como dizem.
Woddy Allen eh o melhor, pq consegue com poucos recursos e muita inspiraçao e improvisos ,fazer filmes com mais inteligencia e criatividade do que spilberg e sua parafernalia holliwoodiana e seus milhoes de dolares no bolso.
2006-10-22 12:09:46 · answer #3 · answered by leandro s 1 · 1⤊ 0⤋
É claro que é o steven por que ele revolucionou o mundo do cinema dramático e futurístico o wood deu também uma grande colaboração para o mundo cinematográfico mais o steve sube fazer tudo o que o wood fez duplicado e com muito mais classe
2006-10-26 04:50:57 · answer #4 · answered by Diego Peçanha Monteiro P 2 · 0⤊ 0⤋
sao estilos diferentes: Woody Allen fala de N.Y; fala de seus habitantes, do cotidiano , de relaçoes , de amores de conquistas.
E Spielberg trabalha com efeitos , com questoes que deixam marcas, cicatrizes, mas considero os dois otimos, mas com estilos diferntes de fazer cinema!
2006-10-24 20:47:43 · answer #5 · answered by girassol 3 · 0⤊ 0⤋
Difícil comparar dois estilos tão diferentes...
Woody Allen é cinema neurônio. Spielberg é mais pop. Isso não tira a qualidade de nenhum deles. Há espaço prá todos...
Há muito tempo os dois andam em altos e baixos. Na década de 70 e 80 foram magnânimos.
Woody não atraí muito quem quer cinema por passa-tempo leve, efeitos especiais e coisa e tal. Mas seus filmes são muito bons e diferentes.
Spielberg, depois que tornou-se pai, repete-se muito no tema de relacionamento conflitante entre pais e filhos. Já está enchendo o saco com isso. Isso só interessa a quem passa por isso e que de repente devem se acertar entre si. Eu quero cinema, história.
Os dois tem qualidades e defeitos. Fico, devido a maior originalidade com Woody Allen.
2006-10-22 12:12:57 · answer #6 · answered by Alexandre 6 · 0⤊ 0⤋
Como você tem coragem de comparar maxixe com chocolate??? Os dois tem estilos cinematográficos totalmente diversos. Porém, Allen sem dúvida é o gênio dessa duplinha esdrúxula.
2006-10-22 12:11:43 · answer #7 · answered by Bell 2 · 0⤊ 0⤋
Allen é muito mais criativo, e competente.
Sempre fez tudo sozinho (Spielberg sempre dependeu de uma equipe ENORME de produtores - como o competente George Lucas, e outros nem tanto, que o levaram a filmes horríveis, e claro, dos quais ele só assinou), sempre conseguiu com simplicidade focar a sutilieza das relações humanas e do dia-a-dia sem precisar de efeitos especiais de primeira linha ou orçamentos bilionários.
Pra quem gosta de cinema, é Allen.
Pra quem gosta de produção, é Spielberg.
2006-10-22 12:00:47 · answer #8 · answered by tsalviatti 4 · 0⤊ 0⤋
Woody é bom , muito bom. Mas Spielberg é deus.
2006-10-22 11:58:20 · answer #9 · answered by Quetzalkan 3 · 0⤊ 0⤋
GENTE !!! SEM SOMBRAS DE DÚVIDAS...
" SPIELBERG " FOREVER... BJINS ;-) MEL
2006-10-22 11:51:53 · answer #10 · answered by MEL 5 · 0⤊ 0⤋