Veja isso...e divirta-se
Lula Sensível:
"Estou vendo aqui companheiros portadores de deficiência física. Estou vendo o Arnaldo Godoy sentado, tentando me olhar, mas ele não pode me olhar porque ele é cego. Estou aqui à tua esquerda, viu, Arnaldo! Agora, você está olhando pra mim"...
Fonte: Site da Radiobras, 27/06/2003.
Lula Estrategista:
"Não adianta ter um bando de generais e de soldados".
Falando no Clube do Exército em 15 de dezembro de 2003.
Fonte: Informativo do Exército Brasileiro, 17/12/2003 e vários jornais.
Lula Óbvio:
"Não é mérito, mas, pela primeira vez na história da República, a República tem um presidente e um vice-presidente que não têm diploma universitário. Possivelmente, se nós tivéssemos, poderíamos fazer muito mais."
Fonte:Primeira Leitura 13/09/2003 e Radiobrás.
Lula Herói Diplomático:
"Cheguei à Presidência para fazer as coisas que precisavam ser feitas e que muitos presidentes antes de mim foram covardes e não tiveram coragem de fazer."
Fonte: Folha de São Paulo, 30/10/2003.
Lula Poligrota digo, Poliglota:
"Estou otimista porque estamos reduzindo as taxas de interesses dentro do Brasil."
Falando à Cúpula das Américas em Moterrey, a 13 de janeiro de 2004.
OBS: "Tasa de interés" significa, em espanhol, taxa de juros. 'Taxas de interesse' não significa nada em ***** de língua alguma.
Fonte: Estadão -13 de janeiro de 2004
Lula Trader:
"Vou fazer um desafio para que vocês aprendam a vender mais do que reclamar."
Falando em 27 de janeiro de 2004 aos empresários que o acompanhavam durante visita à Índia.
Lula Oportuno:
"Há males que vêm para bem".
Ao agradecer ao presidente da Rússia pelo apoio que seu país estava dando às investigações do acidente de Alcântara, quando morreram 19 técnicos.
Lula Matemático:
"Aprendi a contar até dez, apesar de só ter nove dedos, que é para não cometer erros. Um erro em qualquer outro governo é mais um erro. No nosso, não pode acontecer."
Lançamento do Plano Safra para a Agricultura Familiar, em 24/07/2003
Lula Nostradamus:
"Não tem geada, não tem terremoto, não tem cara feia. Não tem Congresso Nacional, não tem um Poder Judiciário. Só Deus será capaz de impedir que a gente faça este país ocupar o lugar de destaque que ele nunca deveria ter deixado de ocupar."
Em discurso na CNI, Confederação Nacional da Indústria
Lula Legislador:
"Tem lei que pega e tem lei que não pega. Essa do Primeiro Emprego não pegou."
Fonte: www.estadao.com.br/ext/politica/palavra.htm
Lula Mártir:
"O bom de ser governo é do dia em que você é eleito até a posse. Depois, é só
pobremas."
Discurso em 24 de março de 2004.
Lula Gourmet:
"Por que em vez de perguntar você não enche a boca de castanha?"
Falando a uma repórter que perguntava, em 5 de fevereiro de 2004, sobre a saída de Henrique Meirelles do Banco Central.
Lula Bíblico:
"Se fosse fácil resolver o problema da fome, não teríamos fome."... Deus pôs os pés aqui (no Brasil) e falou: 'Olha, aqui vai ter tudo. Agora, é só homens e mulheres terem juízo que as coisas vão dar certo'."
Falando na abertura da Expo Fome Zero, em 10 de fevereiro de 2004.
Fonte: Site da Radiobras, 10/02/2004
Lula Nostradamus II:
"Será o maior programa social já visto na face da Terra."
Falando no Pará sobre o Bolsa-Família, em 26 de fevereiro de 2004.
Fonte: FolhaOnLine, 27/02/2004
Lula Prodígio:
"Eu sou filho de uma mulher que nasceu analfabeta."
Falando no Dia Internacional da Mulher, em 8 de março de 2004.
Lula Sutil:
"Estou com uma dor no pé, mas não posso nem mancar, para a imprensa não dizer que estou mancando porque estou num encontro com os companheiros portadores de deficiência". Encontro com atletas paraolímpicos, em dezembro de 2003.
Fonte: Unifolha de Campo Grande, 02/12/1002 e Tribuna da Imprensa, 04/12/2003.
Lula Sensível II:
"O objetivo (desta competição) é conquistar vagas para os jogos paraolímpicos de Antenas (sic), em 2004, nas modalidades basquete, vôlei masculino e feminino e adestramento. E aumentar a quantidade de vagas em atletismo, natação, ciclismo e esgrima. Todos vocês vão competir a uma vaga para Antenas (sic)? E quem é que acha que vai ganhar? Levante a mão aí para ver".
Encontro com atletas paraolímpicos, em dezembro de 2003.
Fonte: Unifolha, 02/12/2003
Lula Ecumênico: (gafe internacional)
"Um brinde à felicidade do presidente Al Assad".
O presidente sírio não se levantou nem ergueu a taça porque os muçulmanos não ingerem bebidas alcoólicas.
Fonte: Tribuna da Imprensa, 04/12/2003
Lula Histórico:
"O mínimo deveria ser de R$ 1.100,00 se levasse em conta o valor real de 1939. Os que recebem o mínimo deveriam receber pedidos de desculpas"
Em outubro de 1998.
Fonte: Citado em O Globo de 04/05/2004.
Lula defensor: dos 'frascos e comprimidos'
"O presidente (Fernando Henrique Cardoso) ainda vê um pequeno aumento no salário mínimo como custo. Deveria ver como renda. O trabalhador ganhando R$40,00 a mais não vai comprar dólar nem carro importado. Vai comprar feijão, arroz."
Como candidato à presidência em 1998
Lula Ficção:
"Quando Napoleão foi à China".
Citado por Miriam Leitão, em O Globo, 01/05/2004 e publicado em vários jornais
Lula Cavalheiro:
"A galega (a primeira-dama Marisa Letícia Lula da Silva) engravidou logo no primeiro dia, porque pernambucano não deixa por menos".
Na Fenadoce, em Pelotas, 17/06/2003.
Lula Politizado:
"Daqui a dois ou três anos possivelmente não estaremos aqui, talvez sejam outros. E nem será o Tony Blair que estará convidando, será outra pessoa".
Em reunião de Chefes de Estado em Londres, onde o regime é parlamentarista e o mandato do primeiro-ministro não tem prazo para acabar."
Lula Diplomático:
"Estou surpreso porque, quem chega a Windhoek, não parece que está num país africano".
Em 8 de novembro de 2003, em Winkhoek, capital da Namíbia, em discurso, ao lado do presidente Sam Nujoma, que, durante a fala, puxou o brasileiro pelo braço.
Lula Diplomático II:
"Um país que constrói um monumento daquela magnitude tem tudo para ser mais desenvolvido do que é atualmente."
Na Índia, referindo-se ao Taj Mahal, em 29 de janeiro de 2004. Citado por Miriam Leitão, em O Globo de 01/05/2004.
Lula Patriota:
"Em qualquer lugar do mundo que eu vou, eu tenho que levar flores ao túmulo do herói nacional. No Brasil não tem."
Falando em 19 de julho de 2004 no lançamento da campanha "O melhor do Brasil é o brasileiro".
Lula Controverso:
"Pobre do país que precisa de heróis para defender a dignidade. Pobre do país que precisa de mártires para defender a liberdade ou de mortos para defender a vida."
Falando em 29 de junho, na abertura da Conferência Nacional dos Direitos Humanos.
Lula Filósofo:
" O governo tenta fazer o simples, porque o difícil é difícil."
1ª Conferência Nacional do Esporte, em 17 de junho de 2004.
Fonte: Folha de São Paulo, 18/07/2004
Lula Sindicalista:
"Vocês fazem parte de uma minoria de 8 milhões que pagam Imposto de Renda. São privilegiados os que ganham para pagar IR."
Falando em 26 de abril de 2004 aos metalúrgicos do ABC sobre o pedido que lhe faziam para corrigir a tabela do IR. Seguiu-se uma estrondosa vaia....
Lula Poeta:
"O Atlântico é apenas "um rio caudaloso, de praias de areias brancas", que une os dois países." Falando no Gabão sobre a aproximação entre o Brasil e aquele país.
Fonte: O Estado de São Paulo, 27/07/2004
Lula Antenado: (outra gafe)
"Cumprimento o presidente da Mercedes-Benz... Pois eu quero dizer na frente do presidente da Mercedes-Benz (...)"
Falando no Palácio do Planalto, em 6 de fevereiro de 2004, ao presidente mundial da General Motors, Richard Wagner.
Fonte: Folha OnLine de 07/02/2004
Lula Antenado II:
"O desafio colocado para nós é o de que não basta crescer para atender uma pequena casta da nossa sociedade".
Falando na Índia, em 21 de janeiro de 2004. A Índia é dividida em castas e a discussão do assunto com estrangeiros é vista com reservas no país.
Fonte: Folha OnLine, 21/01/2004
Lula Diplomático III:
"Conheço o Panamá só de dormir. Até recentemente, sempre que eu ia a Cuba, tinha que dormir uma noite lá".
Dirigindo-se ao embaixador do Panamá, em 16 de maio de 2003, no Palácio do Planalto, durante cerimônia de entrega de credenciais de embaixadores.
Fonte: Folha OnLine, 17/05/2003
Lula Gastroenterologista:
"Na Amazônia, vivem 20 milhões de cidadãos que têm mulheres e filhos. Mulheres e filhos são apêndices dos cidadãos..."
Citado por Miriam Leitão em O Globo, 01/05/2004
Lula Navegador: (Descobrindo os 7 mares)
"O continente sul-americano e o continente árabe (??) não podem mais, no século XXI, ficar à espera de serem descobertos."
Falando na Síria, em 04 de abril de 2004.
Fonte: Diário de Notícias, 04/04/2004
Lula Apaziguador:
"Vocês são um bando de covardes mesmo, hein? Não tiveram coragem de defender o Conselho Nacional de Jornalistas."
Ao se encontrar com jornalistas brasileiros que cobriam sua viagem a República Dominicana.
Fonte: Folha de São Paulo, 18/08/2004
Lula Geográfico:
"O Brasil só não faz fronteira com Chile, Equador e Bolívia."
Falando a empresários, em Nova Iorque, no dia 23/06/2004, sem saber que temos 3 mil quilômetros de fronteira com a Bolívia.
Fonte: Revista Veja, 30/06/2004
Lula Decidido:
"Um dia acordei invocado e telefonei para o Bush".
Num discurso a lideranças do PTB, no dia 28/04/2004.
Fonte: O Globo, 30/04/2004
Lula Agradecido:
"Não pensem que vocês fizeram pouca coisa na história da humanidade, não. Possivelmente o cidadão que votou em mim não tem consciência do gesto dele num país importante como o Brasil".
Falando para empresários na inauguração simbólica da fábrica da Cobrasma, em Osasco, no dia 3 de setembro.
Fonte: Folha OnLine, 04/09/2004
Lula "Carla Peres" da Silva :
"Por muitos anos o Brasil não pôde sequer conversar com a Líbia porque os "americanos não gostavam dos libaneses".
Comentando sua viagem à Líbia para encontrar-se com Muamar Kadafi, em 10 de dezembro de 2003
Fonte: Diego Casagrande, Netcomex e transcrição do Financial Times em 3 de dezembro.
Lula Diplomático IV:
"Eu fui agora ao Gabão aprender como é que um presidente consegue ficar 37 anos no
poder e ainda se candidatar à reeleição".
Em conversa com o presidente da Costa Rica, Abel Pacheco, 17/08/2004.
Fonte: Folha On Line, 22/08/2004
2006-10-22 09:37:21
·
answer #1
·
answered by Raça Verdão 7
·
1⤊
0⤋
Sarita, 45 é o nº de Geraldo e 32 é o que?... Portanto, não tem nexo sua resposta, como não tem nexo os eleitores desse nº aí de zagalo, pra mim é azar,,, Fora isso, você pegou pesado com nossa colega do 45 a Florisbel. Ainda lhe digo que ela não ganhou nada, quem paga e recebe propina com certeza não é a turma do nosso futuro presidente para um Brasil decente. Com muito respeito, não me leve a mal. Amo vocês, só discordo do seu voto perdido em quem não merece, pense nisso...
2006-10-22 16:37:50
·
answer #2
·
answered by mariquinhademil 5
·
1⤊
0⤋
Inveja é uma ***** mesmo. Vai assistir o Fautão trouxa.
2006-10-22 16:31:25
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Bom dia aprenda um pouco mais de democracia , de respeito e amor ao proximo, se não sabe conviver com as diferenças, não entre onde te incomode...e obrigado a todos os emails que recebi de solidariedade.....que Deus lhe abençõe...e voce foi a unica pessoa que denunciei no YR....continuo somando e confirmando Dr. Geraldo Alckmim 45 para a presidencia....seje FELIZ
2006-10-23 06:32:00
·
answer #4
·
answered by flor100% 7
·
0⤊
0⤋
Pergunta vulgar, barraqueira e de baixaria como a sua merece uma resposta à altura. Ela recebe exatamente o mesmo valor que vc recebe para babar os bagos de lulla e ainda ficar com o dedinho na rosquinha dele 24 horas. Vai aprender a investigar a vida dos políticos para depois falar esse tipo de asneira. E se vc for honesta avalie bem o nível das respostas de quem vota em lulla e de quem vota em Alckmin. Todo mundo tem o DIREITO de votar em quem bem entende só os lullistas é que não aceitam a escolha das pessoas. Não sou filiada a nenhum partido; voto em Alckmin porque é MINHA escolha.
Dá para explicar de onde saiu esse 32 que vc subtraiu de 45? 45 é ALCKMIN! E 32 é o quê? Não há significado.
Outra coisa minha filha: semanticamente o verbo subtrair é um verbo de valor negativo, porque significa tirar/ diminuir/ roubar. Somar /adicionar/ acrescentar/ aumentar é muito melhor. Até nos verbos a soma de Alckmin é positiva. Só há negativismo em torno do seu candidato.
Só te respondi mal que é para ver se vc acorda e pára de achar que só vcs é que sabem ofender. Vai catar coquinho no asfalto.
2006-10-22 16:39:07
·
answer #5
·
answered by Belinha 7
·
0⤊
0⤋
A galera do 45 tá treinando ficar de 4 porque dia 29 o ferro do povo vai ser dos grossos...
2006-10-22 16:32:24
·
answer #6
·
answered by curiosidade 5
·
1⤊
1⤋
Eu também subtraio, Sarita!
45-32=13, voto e confirmo.
Não troco o certo pelo duvidoso - Lula de novo.
2006-10-22 16:36:39
·
answer #7
·
answered by Anna 7
·
0⤊
1⤋
É UM ABSURDO
O Geraldo ainda terá muitos votos se as pesquisas continuarem assim. Pelo que o PSDB e PFL fizeram com os bens do Brasil, com a Educação, Saúde, com o Amazonas, com o dinheiro das privatizações não deveriam ter votos das pessoas de bem.
Ele só deveria ter 15%, que representa as pessoas que tem nele a proteção, para continuarem a explorarem o povo Brasileiro, principalmente, votos daqueles que foram beneficiados nas privatizações, pedágios e casas de jogos.
Seria interessante o povo dar um basta no PSDB e PFL, não votando em seus candidatos dando uma demonstração de inteligência.
Não existe País forte, sem educação, alimentação e habitação;
A falta destes três, surge a doença e a violência.
O bom governante tem estas três necessidade básicas como prioritárias .
TENHA HUMILDADE
Nesta eleição exercite sua consciência, só vai erra na escolha se quiser.
O segundo turno das eleições para presidente acontecerá no dia 29/10/06.
Como escolher Corretamente:
Se você quer mais violência, corrupção, desigualdade social, privatização, exploração humana, sanguessugas, a entrega do amazonas, da Petrobrás, tudo que é ruim para o povo, mais jovens sem saber nada, mais pcc, mais exploração dos professores, mais favelas, mais contrabando, mais dividas para o Brasil, mais pessoas ficando pobre, mais pedágios
Esta soma lhe ajudará encontra o seu candidato
29 + 10 + 06 = 45 ALCKMIN
Agora se você quer menos pobreza, menos jovens fora da faculdade, menos desigualdade social, menos pessoas passando fome, menos violência, menos corrupção, menos bandidos soltos, menos preços altos, menos seres humanos sem luz elétrica, menos crianças fora da escola, menos pessoas infelizes, menos profissionais da educação descontentes, menos pedágios
Você terá que fazer esta conta e diminuir
29 - 10 - 06 = 13 LULA
2006-10-22 16:30:41
·
answer #8
·
answered by JOSINO M 6
·
0⤊
1⤋
Acumulam-se, contra o provável vencedor destas eleições, questionamentos judiciais que podem vir a pôr em xeque a legalidade de seu eventual segundo mandato.
Não cabe tapar o sol com peneira: as feridas são profundas e indicam os riscos de uma contaminação mais ampla da convivência democrática. à só lembrar do episódio recente, ocorrido num bar do Leblon, no Rio de Janeiro, quando uma moça vestindo uma camiseta de apoio ao presidente-candidato teve a ponta de um dos dedos da mão arrancada por uma mordida, após ser hostilizada por outros clientes. Basta passar os olhos pela internet e pelas comunidades do Orkut, onde proliferam mensagens de ódio e preconceito de parte a parte, para saber que o episódio do Leblon, longe de ser um fato isolado, é a expressão chocante de uma atmosfera polÃtica que se difunde um pouco por toda parte.
Não resta dúvida de que parte dessas feridas se explica pelo preconceito social historicamente alimentado contra movimentos, partidos ou lideranças originadas fora dos cÃrculos da elite. Essa explicação, porém, além de parcial, serve antes para encobrir do que para elucidar a causa mais direta e potente do atual estado de coisas na polÃtica brasileira. A verdade é que, há muito, Lula e o PT se tornaram parte da elite e absorveram, inovando, mas não necessariamente para melhor, velhas práticas oligárquicas de apropriação do Estado e de recursos públicos para fins privados. A inovação fundamental consiste na organização sistemática da corrupção e na adoção de expedientes que ficam na fronteira do banditismo polÃtico, quando não a ultrapassam. O resultado é que o presidente-candidato e o seu partido abalaram a fundo o respeito pelas instituições e pelas autoridades polÃticas maiores do PaÃs.
Como pretender que o Brasil avance nos próximos quatro anos, sem restabelecer uma precondição tão essencial para compromissos democráticos em torno de uma agenda de polÃticas públicas que realmente interesse ao PaÃs (e não apenas aos propósitos do presidente-candidato e de seu partido)? A campanha que agora se encerra, limitada no mais das vezes a generalidades, não ajudou na definição mais clara do conteúdo e das prioridades dessa agenda. Pior, comprometeu as já difÃceis condições polÃticas para um eventual entendimento em torno dela. Se, quanto à primeira falha, a responsabilidade pode ser igualmente atribuÃvel aos dois candidatos, quanto à segunda ela recai exclusivamente sobre o presidente-candidato.
No único momento em que se viram ameaçados pelo espectro da derrota, Lula e os seus mandaram definitivamente à s favas quaisquer escrúpulos nos ataques ao adversário. Fizeram assim uma opção perigosa. Deixo entre parênteses as suspeitas de politização das investigações da PolÃcia Federal sobre o caso do dossiê falso, porque por ora são ainda suspeitas não confirmadas, embora muito graves. Melhor ficar no campo das evidências. Quem há de negar o teor protofascista de um arsenal retórico que incluiu desde boatos infundados, da privatização da Petrobrás e do Banco do Brasil à internacionalização da Amazônia, até a deliberada instigação do preconceito contra o candidato da oposição e seu partido, estigmatizados como “inimigos do povo, do Nordeste e da Amazônia”?
Da boataria e da estigmatização tomaram parte ativa não apenas ministros e assessores diretos, senão que o próprio presidente-candidato. Com isso, minaram as já precárias bases de um possÃvel diálogo futuro e, mais grave ainda, mobilizaram, com falsos estereótipos, sentimentos que exacerbam o antagonismo irracional entre regiões e grupos sociais e, nessa medida, representam séria ameaça à convivência democrática num paÃs de tantas diferenças e desigualdades.
Ao enveredar por esse caminho, Lula deveria ter meditado melhor sobre as conseqüências da opção que fazia. Provavelmente acertou do ponto de vista estritamente eleitoral, a julgar pelo que revelam as últimas pesquisas de intenção de voto. Possivelmente errou da perspectiva de um candidato-presidente que tem a pretensão de conquistar um segundo mandato e deveria cuidar das condições efetivas para governar na eventualidade de sair-se vitorioso. Certamente agiu, como de resto vem agindo na maioria das vezes desde a sua posse, como um polÃtico que não parece sequer compreender a importância prática e moral dos valores, regras e padrões de conduta que se exigem de um presidente da República sob regime democrático.
Se vier a ser reeleito, pesa-lhe sobre os ombros a responsabilidade de sanar as feridas causadas por esta que é a mais maldita herança de seu primeiro mandato.
....
2006-10-22 16:28:19
·
answer #9
·
answered by Zé 7
·
0⤊
3⤋