Esse plebicito teria a função de "demitir" o mal funcionário no comando da nação.
2006-10-22 08:45:29 · 10 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Polícia e Aplicação da Lei
Não é uma boa idéia.
....
2006-10-25 12:37:29 · answer #1 · answered by Zé 7 · 0⤊ 0⤋
pessima ideia. Um ano de governo não e tempo suficiente para analisar um mandato de 4 anos. O ideal é que o povo se interesse mais pela politica nacional, para escolher melhor os seus representantes. O que falta é um pouco mais de educação em todos os niveis. Enquanto a maioria do povo desse pais for mal informada, sempre iremos correr o risco de por no poder um politico mal intencionado que só visa interesses pessoais. A educação é a resposta para todos os problemas do nosso querido pais.
2006-10-22 16:02:43 · answer #2 · answered by waltercoelho123456 1 · 2⤊ 0⤋
Por isso temos que ser republicanos e não presidencialistas!
2006-10-22 16:44:37 · answer #3 · answered by Fast Pace 4 · 1⤊ 0⤋
Se nosso sistema de governo fosse Parlamentarista, isso seria possível. Toda vez que o primeiro-ministro não estivesse agradando, poderia ser destituído do cargo. Quem faz isso não é a população diretamente, mas os parlamentares, através de negociações e acordos. É o que acontece em vários países europeus, como Alemanha e Reino Unido.
Com a qualidade dos deputados e senadores brasileiros, não sei se seria uma grande melhora.
2006-10-22 16:05:33 · answer #4 · answered by Gil RJ 5 · 1⤊ 0⤋
Idéia tentadora, mas seria contraproducente na prática.
O que deve haver é mais interação dos eleitores com os políticos que elegeram, pois TODOS eles tem e-mail, telefone e endereço certo.
Você sabia que os políticos tem equipe para ler e-mails recebidos e selecionar os que lhes tecem críticas construtivas?
Quanto mais eleitores enviarem e-mail para deputados, senadores, ministros e até mesmo ao Presidente, quanto melhor será aferida a satisfação / insatisfação popular.
Isto é vital para eles, pois eles sobrevivem justamente disto: da satisfação de seus eleitores.
Abraço fraterno.
2006-10-22 15:53:28 · answer #5 · answered by DISCÍPULO 7 · 1⤊ 0⤋
vc sabe o custo q isso teria, imagine viver em eleiçoes o ano todo, como ficaria a ecomonia com este cenario de absoluta incerteza
2006-10-22 15:51:01 · answer #6 · answered by ze colmeia 3 · 1⤊ 0⤋
Uma idéia interessante porque evitaria esse desgastante processo eleitoral e poderia diminuir a corrupção, mas creio que não deveria ser anual, o goernante teria pouco tempo para mostrar serviço e poderia ser injustiçado, talvez podessemos aplicar essa regra em lugar da reeileição.
é muito bom ver que algumas pessoas vão alem das críticas, apresentam alternativas, isso faz com que este espaço seja mais produtivo, criticar é até um dever, mas apresentar sugestões é mais importante. Parabens!!
2006-10-26 03:41:46 · answer #7 · answered by g.santos45 4 · 0⤊ 0⤋
Seria bom, ne!!
Beijos.
2006-10-22 15:49:00 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Seria uma bela forma de dar um pé em quem não está trabalhando direito.
Na Inglaterra o 1º ministro passa por isso todo ano.
2006-10-22 15:55:03 · answer #9 · answered by Rafael MM'S 2 · 0⤊ 2⤋
até que em fim uma pergunta, que deveria ser acatada pelo senado, mais infelizmente, nos transformamos em uma nação de de sinicos, aprendemos aceitar corrupção, e acha-la que é um fato normal, perdemos os valores éticos e morais, e aceitamos pacificamente a corrupção e impunidade, prova disso que mensaleiro e sanguessugueiros foram eleitos, o povo tem que se conscientizar que políticos corruptos roubam uma nação sendo que é bem diferente de um ladrão comum que rouba uma só pessoa, políticos roubam uma nação inteira e o povo acha normal
vamos celebrar a nossa desgraça
2006-10-22 15:51:55 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋