O voto obrigatorio transforma um direito em dever.
O voto deveria ser claramente um direito. Se alguem desiste de exercer esse direito, o problema é dele.
No Brasil, existe um risco: sera que só uma minoria iria votar?
Acho que o Brasil deveria ariscar.
2006-10-22 07:13:21
·
answer #1
·
answered by Pour la Paix. 6
·
1⤊
0⤋
A obrigatoriedade do voto é uma contradição do regime democrático. Se o povo é soberano, deveria ter liberdade de exercer a sua soberania e não ser obrigado a isso. Portanto, na lógica da democracia, deveria ser facultativo.
2006-10-22 14:01:48
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Acho que ainda não pq a maioria dos brasileiros não estão preparados para isso. As pessoas não iriam votar isso faria com que a minoria que tem consciência da importância do voto decidisse o futuro de um país tão grande com o nosso. Não seria justo.
2006-10-22 13:58:22
·
answer #3
·
answered by vandinhaadamms 2
·
1⤊
0⤋
Amigo, não ia dar certo não. A galera não ia votar por preguiça, por desinteresse etc. Mas depois ficaria reclamando pelo próximos anos do candidato eleito, do que fez ou deixou de fazer, sendo que na hora não tava nem aí.
2006-10-22 16:51:17
·
answer #4
·
answered by paloma 4
·
0⤊
0⤋
Sim,assim nem todos os indivíduos precisariam votar.
2006-10-22 16:12:30
·
answer #5
·
answered by GIRA_TRICOLOUCO 7
·
0⤊
0⤋
sim, porq as pessoas se sentem forçadas a votar e votam no 1 q aparece ou seja se não for obrigado os ignorantes podem ficar em suas respectivas casas e realmente deixar quem se importa com o país e é racional e pensa em um futuro melhor a votar com consciencia
2006-10-22 15:55:04
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
LÓGICO QUE SIM ! NÃO É DEMOCRACIA NESTA JOÇA ?
2006-10-22 14:50:55
·
answer #7
·
answered by SEM NOME ! 7
·
0⤊
0⤋
Eis a questão.
Por um lado sim, pois existe muita gente que não deseja votar e acaba o fazendo de forma medíocre, sem análise alguma ou vota naquele em que "todo mundo da comunidade vota" e outros casos que nós sabemos que acontecem. Então neste aspécto teríamos um número de votos consciêntes maior.
Por outro lado... será que se o voto fosse facultativo não teríamos muito mais compra de votos? Será que não votariam apenas as pessoas que têm alguma vantagem em fazê-lo? Há tanta gente votando nulo porque não encontra um candidato considerado decente, e outros que, já que têm que votar, ainda votam no menos pior. Esta gente talvez não votasse...
Enfim, se hoje houvesse um referendo sobre o assunto eu votaria a favor do voto facultativo, com a intenção de eliminar da massa "votante" a ignorância.
2006-10-22 14:25:26
·
answer #8
·
answered by ana.taves 2
·
0⤊
0⤋
Sim, porque um povo que vota tão errado não deveria ser obrigado a votar, eleger como representantes de seus direitos e vontades pessoas como Paulo Maluf, corrupto declarado que ja soltou frases como estas "Estrupa mais não mata" e "só chutar uma lata de lixo que sai um monte de motoristas" ou eleger oClodovil, que responde a seguinte pergunta : Qual será sua primeira preocupação no seu mandato? Resposta: como seram os meus moveis e a minha decoração da minha sala, com certeza não tem qualidade para o voto obrigatório e ainda falam que o Lula é corrupto??? O mesmo eleitorado que elege Frank Aguiar e deixa de fora um vereador que trabalhar em prol da comunidade como Aurelio Miguel? Fala em corrupção no governo Lula e elege Valdemar Costa Neto, réu confesso de receber caixa 2 na sua gestão como deputado federal. O voto deve ser facultativo sim.
2006-10-22 14:13:31
·
answer #9
·
answered by Christopher Antonoyous 7
·
0⤊
0⤋
Não estou de acordo.
O voto deve ser obrigatório!
É o dever do cidadão escolher suas autoridades.
2006-10-22 14:08:52
·
answer #10
·
answered by Os Okampas 7
·
0⤊
0⤋