English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

FUNCIONOU?

Dez anos de privatizações não diminuem dívida pública de SP

Ao contrário do discurso padrão do "ajuste fiscal", a dívida do Estado cresceu R$ 34,8 bilhões desde 1996, quando começaram as privatizações. Ao mesmo tempo, investimento na área social caiu a um terço de 1991 a 2004, mostra estudo.

Rafael Sampaio – Carta Maior

SÃO PAULO - Há uma década, em 1996, o governo do Estado de São Paulo iniciava um grande programa de privatizações e concessões nas áreas públicas de transportes, energia elétrica, gás natural, abastecimento, recursos hídricos e saneamento. Tratava-se do Programa Estadual de Desestatização (PED), aprovado pela lei n° 9.361 durante o governo Mário Covas. Com ele, estima-se que o Estado tenha arrecadado mais de R$ 77,5 bilhões para os cofres públicos, em valores reajustados pelo IGP-DI.

Passado esse tempo, o programa de privatizações foi insuficiente para diminuir a dívida pública de São Paulo. O resultado é pior do que esperado: o valor a ser pago para o governo federal aumentou R$ 34,8 bilhões em dez anos.

O economista e professor da Unicamp Wilson Cano classifica de “falso” e “conversa fiada” o discurso do ajuste fiscal das gestões tucanas para explicar as privatizações. Em 1995, a dívida paulista, sempre em valores reajustados, era de R$ 105,2 bilhões. Entre 1997 e 1999, quando a Sabesp, a Comgás, a CPFL, a Eletropaulo foram privatizadas e houve transferência de estatais como a Ceagesp, a Fepasa e o Banespa para o governo federal, a dívida saltou para R$ 140 bilhões.

2006-10-22 05:24:26 · 7 respostas · perguntado por marina sousa s 4 em Governo e Política Eleições

7 respostas

Também quem mandou votar "nos home": serra,paulo maluf, clodovil, geraldo chuchu...

2006-10-22 05:26:56 · answer #1 · answered by Mengãotropical 5 · 0 1

O fato é que a boneca de plástico do PT (Marta. Ou será de "botox"?) deixou São Paulo absurdamente mais endividada, inviabilizando muitas coisas para o governo do Estado como um todo.

A verdade é que Alckmin tem obras a mostrar e Lula, não. Tente responder a si mesmo: Quando Lula mostrou uma obra (uma obrinha só) de seu governo no programa eleitoral na TV?

Resposta: NUNCA.

E Por quê?

Porque não tem nada a apresentar. Absolutamente nada. Bateu o recorde de não fazer NADA!

Enquanto Alckmin fez. Visitem:

http://www.cdhu.sp.gov.br/http/indexhtm....

Isso é um pouco do que pode se espalhar por todo o país.
Obras, obras, e mais obras!

2006-10-22 12:56:36 · answer #2 · answered by Leo 1 · 0 0

Vcs não gostam das privatizações porque acabam c/ as possibilidades do aparelhamento por parte do partido!!!!
Grandes estatais c/ profissionais de verdade afastados p/ dar lugar a membros do partido.......! Vcs não têm vergonha???

2006-10-22 12:33:59 · answer #3 · answered by Hernani 5 · 0 0

.
........... POR QUE ? RESPONDAM PELO AMOR DE DEUS !

........... POR QUÊ O PETÊ NÃO METEU F.H.C. NA CADEIA
.................... PARA SERVIR DE EXEMPLO ? ? ?

................................. POR QUE ? ? ?

............................... SÃO TODOS
................................ CAPANGAS.
, .............................. CANALHAS !
.
.
.

2006-10-22 12:33:54 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

E ai vc era acionista de alguma destas empresas!!!Recebia alguma coisa com elas, o que mudou sua vida!!!

2006-10-22 12:30:12 · answer #5 · answered by Melo 2 · 0 0

Parece que a unica coisa boa da privatizacao eh nao ter que pagar empregados que nao trabalham.

Mas, dividas sao necessarias para investir em um Estado. Afinal, se voce quiser ter uma empresa, precisa pegar emprestimos para levar seu empreendimento em frente, e depois pagar.

Deixar a divida para o proximo governo que nao esta certo.

2006-10-22 12:27:54 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Querida Marina, como você é ingênua minha filha! É claro que funcionou! Juntando o mandato do Serra já vai somar 16 anos ininterruptos... Se não tivesse funcionado, eles já teriam ido embora.
Viva o trambique! Mil anos de saúde para o Reich Tucano!

2006-10-22 12:31:18 · answer #7 · answered by Sandra 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers