Segundo a teoria "entreguista" formatada pelo PSDB-PFL, a privatização, melhor diizendo privataria, seria feita para desonerar o Estado e com os recursos apurados "PAGAR AS DÍVIDAS " DO BRASIL !!!.
Todas as ESTATAIS "PRIVATARIATIZADAS" foram financiadas com recursos do BNDES., moedas podres e outras tantas fontes de podridões do Gov. PSDB-PFL. A dívida interna cresceu de R$ 60 Bilhões para algo em torno dos R$ 700 bilhões no Gov. do PSDB do Geraldo !!!. A privatariatização foi tão bem feita que o PSDB-PFL, aprovaram MP determinando que somente após 100(CEM) anos é que se poderia abrir ao público os arquivos daquela "doação"do patrimonio público.!!!!
Para melhor conhecimento da "PRIVATIZAÇÃO"=DOAÇÃO=PRIVATARIATIZAÇÃO feita pelo PSDB-PFL leia o BRASIL PRIVATIZADO de Aloisio Biondy.
VAMOS TOMAR CONTA DO BRASIL - NÃO DEIXEMOS A DUPLA NEFASTA DO PSDB-PFL VOLTAR PARA TERMINAR DE ENTREGAR O BRASIL.
2006-10-22 01:29:14
·
answer #1
·
answered by Ecfon 2
·
0⤊
1⤋
A privatização só serve para:
1. Por a sociedade brasileira refém de um bando de bandidos.
2. Finaciar campanha do PSDB.
Privatizar é o mesmo que dizer:
- Nós do PSDB não temos capacidade de governar e por isso temos que vender as empresas do povo brasileiro.
Privatizar não ajuda o país, poís:
- Para aonde foi o DINHEIRO das privatizações???? Que serviço social foi feito com o dinhheiro??? Depois da venda diminuiu a divida do país??? Quem, ou com quer, foi gasto o dinheiro das privatizações???
2006-10-22 08:14:07
·
answer #2
·
answered by Osvaldo 3
·
1⤊
0⤋
Por que não?? Saúde, educação, finanças e segurança. Isso é função do Estado!
2006-10-22 08:02:26
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Não é por isto em certos casos é bom para evitar desvio de verbas e tambem mais rapidez para melhoras para a população...o que precisa ser entendido que quando algo é privatizado o governo tem muito menos poder para fazer falcatruas....some com Alckmim 45....
2006-10-22 08:00:28
·
answer #4
·
answered by flor100% 7
·
1⤊
0⤋
Também não concordo com privatizações.
Porém , não privatizar, mas roubar tudo não é pior.
2006-10-22 07:59:12
·
answer #5
·
answered by miguel a 6
·
1⤊
0⤋
O enxugamento do Estado, como quis o FHC, não foi bom, O processo foi atabailoado. Com muita pressa e muito prejuízo. Exalta-se o caso dos telefones, mas a que preço. O da ferrovia foi um fracasso, pois acabou a ferrovia e agora o Estado é chamado a fazer ferrovia. A vale foi vendida a preço muito baixo. O Estado deveria se organizar mais para privatizar. xc
2006-10-22 09:42:09
·
answer #6
·
answered by xiscat 5
·
0⤊
0⤋
Primeiramente, quem defende essa tese não e por que não tenha a capacidade de ser aprovado num concurso Público, pois esses não se contentam com 5, 10 ou 15 mil de salário!
Estes têm a capacidade e muito em um processo de Auditoria ou Perícia ganha no mínimo 50 mil reais! Isso e falta de competência? A diferença esta ai, ganhar-se dinheiro com a inteligência.
Á maioria dos funcionários públicos são quase todos revoltados, não produzem nada e acima de tudo maltrata as pessoas, principalmente quem precisa e não tem conhecimento dos seus direitos, basta você ir a qualquer setor publico para ter noção e com mais precisão a Previdência Social. Você mencionar que todas as pessoas são aprovadas por concurso, uma grande desconhecimento da sua parte, basta você ir numa prefeitura dessa e ver o quanto se gasta com Funcionários de Cargos de Confiança, onde estão seus amigos, agora sim deveria ser através de concurso e com data estabelecida. Para você os intelectuais do Brasil estão no Serviço Publico? Cara você esta de brincadeira!
Digo ao amigo, vai ser funcionário público quem se contenta com pouco e será futuramente um revoltado da vida por sempre esta ****** financeiramente, isso é o que acontece com 90% do Funcionalismo Público.
Segundo, quem lhe disse que o governo não Lucrar com as privatizações?
Ele lucra muito mais, pois quando era Estatal tinha prejuízo! Basta você analisar os números.
Se ninguém sabe onde foi para e porque no mínimo não busca informar-se e não procurar saber onde o seu dinheiro e todo brasileiro vai, mas isso não interessa saber onde está indo o dinheiro que estes contribui, ai ficam falando asneiras quando os políticos metem a mão, muitos não sabe nem o que esta falando, não sabe que tem o direito de cobrar explicações destes. Mas não o culpo, esses não tiveram acesso a Educação e alguns tiveram, mas não estão muito preocupados com isso, pois tem papai e mamãe para bancar, nada contra mais um dia fonte seca.
Para finalizar, estas pessoas que defendem as Privatizações como eu e outros e por sabemos que a cultura brasileira não contribui nem um pouco para o Estado ser dono de empresas, pois se pertencem ao Estado às pessoas não produzem, o não esta nem ai e metem a mão no dinheiro, pois não tem patrão. Nós defendemos a tese que o Estado e para ser um Órgão Fiscalizador, onde ele tem que comandar e tomar de conta da Educação, Saúde e Segurança do País.
Muitos falam, falam e não sabe o que uma analisar uma PPA, LDO e principalmente que o nosso estado é Participativo! Mas sei que alguns não têm noção do que esta falando também!
2006-10-22 09:28:21
·
answer #7
·
answered by neto 2
·
1⤊
1⤋
Sei q a privatização é uma das práticas da política do neoliberalismo. E como todos sabem, esse sistema só beneficia os países desenvolvidos e ricos.
Teoricamente, as privatizações nos países pobres serviria para pagar algumas dívidas com países ricos. Aí fica na cara porque o modelo economico atual é tão bom para eles. Além de emprestar dinheiro com juros altissimos, ainda recebem parte com industrias já estruturadas.
Além disso, também se privatiza para que a concorrencia aumente e o valor do produto seja menor. Foi o caso da telefonia. Se foi bom ou não... aí cada um q reflita os prós e contras.
=)
2006-10-22 08:21:49
·
answer #8
·
answered by Lalazildinha 2
·
0⤊
0⤋
Privatizar, para os tucanos, é o sinônimo de entregar, dar, doar, vender por uma quantia simbólica. Normalmente, é porque existem interesses excusos, familiares ou amigos que serão beneficiados e o povo que se dane e, quando alguém vai investigar olha o que acontece:
Torna desnecessário o empenho dos senadores Tasso Jereissati e Jorge Bornhausen (senador até 31/XII/2006) em fazer com que a OAB e o Ministro Marco Aurélio Mello, presidente do TSE, apurem o que aconteceu com a máfia dos sanguessugas – no que concerne ao papel do indiciado Gedimar Pereira Passos.
A parte referente ao papel de José Serra e Barjas Negri, na companhia do empresário Abel Pereira, deve ficar para investigação posterior.
O que é animador é a forma implacável com que um policial de uma instituição republicana investiga membros do Partido do Presidente da Republica.
Todo brasileiro deveria se orgulhar de ter uma Policia Federal que não parece se intimidar com a possibilidade de subir a rampa do Palácio do Planalto.
à muito diferente do que acontecia no Governo Fernando Henrique Cardoso.
O herói da privatização tucana, Daniel Dantas, jantou no Palácio do Alvorada com o Presidente Fernando Henrique Cardoso, num domingo, no inicio de 2002.
O resultado desse ágape é que o delegado da Policia Federal do Rio que investigava a privatização foi afastado e removido para a Ilha do Diabo, na companhia do Capitão Dreyfus.
Pouco depois, Luis Leonardo Cantidiano foi indicado para a Presidência da CVM, ele que era advogado de Dantas e um dos arquitetos do modelo de privatização.
E houve a “Noite de São Bartolomeu”, em que morreram decepados os diretores da Previ que se opunham a Dantas.
E ainda dizem que “nada mudou”.
2006-10-22 08:09:26
·
answer #9
·
answered by carlosmoura4 2
·
1⤊
1⤋
para receberem extras
2006-10-22 08:05:03
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Fico impressionado como continuam as mentiras do PT.
O presidente de qualquer estatal não precisa ser da empresa.
O conselho-diretor é preenchido por companheiros de qualquer origem (os salários são milionários).
Funcionários de 5º escalão viram diretores e por aí vai a administração petista.
E, o mais importante, centenas de milhões em publicidade (pro partido), sendo boa parte desviada para o caixa 2.
E, outra coisa:
PORQUE O PT NÃO DESPRIVATIZOU NADA???
O Itamar Franco fez isto em Minas, e se recusou a subir no palanque do Lula.
E por último, só os ignorantes e os malintencionados (PT) não sabem o que foi feito do dinheiro.
2006-10-22 09:40:27
·
answer #11
·
answered by Francisco U 4
·
0⤊
1⤋