English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Leio aqui e fico horrorizada que privatizacao e erro onde? Patrimonio de quem dos politicos? Alguem aqui que defende a nao privatizacao e politico? Pois que vendam a quem quiser e de preferencia gente bem competente para que a arrecadacao do governo aumente e tem um porem para que o governo se honesto distrubua a renda aos lugares que mais necessitam principalmente o N e NE que precisa de desenvolvimento e se distanciar mais do estado que torna as pessoas refens dele!!Ser contra privatizacoes e ignorancia!!! Se tivessemos um pais potencia ai seria ate diferente mas somos dependentes totais do governo incompetente que mal sabe ler imagine administrar uma grande empresa!!

2006-10-22 00:26:27 · 13 respostas · perguntado por Norma 3 em Governo e Política Política

13 respostas

EU SÓ QUERO SABER DO NAMORO ?????????

VC PODE DAR NOTÍCIAS !!!!!! PLEASE !!!!!!

E OBRIGADO PELOS PONTOS, QUERIDA.....

2006-10-22 00:34:48 · answer #1 · answered by Rogério Pulga 7 · 1 1

porque para os petistas que adoram uma boquinha se privatizar todas as empresas eles vao colocar os apaniguados AONDE. se nao houver empresas para eles se encaixarem como fica. veja quem faz parte da diretoria das empresas estatais, veja quem faz parte dos conselhos, de tudo aposto que vai achar petistas aos montes.... isto nao e exclusividade deles mas eles sao mais chegados a uma boquinha que os outros so,,,isto. verifique e veja se nao tenho razao.

2006-10-22 07:32:15 · answer #2 · answered by umzero 7 · 1 0

Sou a favor de certas empresas públicas serem privatizdas...some e vote Alckmim 45 para presidente....

2006-10-22 08:21:59 · answer #3 · answered by flor100% 7 · 0 0

O problema não está em privatizar ou não...
O problema é saber o que se privatiza e quais as consequencias dessas privações.
Numa sociedade moderna, a economia deve ser mista, isto é deve haver empresas do estado e empresas privadas.
As empresas do estado devem ser empresas chamadas de serviços publicos como electricidade, água, telefones, hospitais, combustiveis, alguns bancos etc.
são empresas que estando nas mãos do estado este pode controlar os preços de forma a serem acessíveis à população menos desfavorecida.
Empresas de produção como fábricas, sector agropequário, pescas e serviços, devem estar nas mãos da iniciativa privada para que sejam produtivas e gerem lucro pasa o para o país.
Como exemplo aqui no Brasil são os bancos, telefones, água e luz que como foram privatizados geram fortunas e operam com preços elevados não podendo o governo interferir.
Os governantes privatizam estas empresas para realizar dinheiro imediato para utilizar em benefício próprio investindo nos seus gordos salários e construindo algumas infraestruturas para conseguirem ganhar as próximas eleições.
Na minha opinião é correto privatizar empresas de produção, mas incorrecto privatizar empresas do sector de serviços publicos como escolas, hospitais, universidades, agua, luz, combustiveis, telefones, etc.

2006-10-22 08:10:02 · answer #4 · answered by Ilídio N 2 · 0 0

Não seu porque!! Será que é trabalho do Governo,por exemplo, distribuir cartas? Gerar e distribuir energia elétrica?
Na minha opinião, o Governo só deveria se preocupar com saúde, educação, finanças e segurança. O resto, deveria ser privatizado

2006-10-22 08:00:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Não posso deixar de concordar com o que coloca, mas, a questão de ser ou não erro as privatizações, tem uma resposta bem simples.
Privatizar ou não, ser ou não o governo o controlador das corporações, é tudo uma questão de competência. Os tempos mudam, as pessoas mudam, a administração muda. Hoje, com toda a tecnologia e recursos de que dispomos, vejo como dispensável gerenciar algumas empresas como Eletropaulo, Petrobras, entre outras gigantes. O que temos que ter é profissionais competentes o suficiente para administrar contratos, mas com inteligência administrativa e isso independe de qualquer que seja o governo.
abraços,

2006-10-22 07:46:48 · answer #6 · answered by Conselheiro 2 · 0 0

PQ O GOVERNO PRECISA TER O DOMINIO DE SETORES ESSENCIAS, TER A NOSSA SOBERANIA, VEJA O CASO DA VALE DO RIO DOCE ,O JAPÃO E O MAIOR PAIS MINERADOR DO MUNDO, SABE COMO? ELES COMPRARAM A VALE DO RIO DOCE POR 4 BILHOES QUE EM QUALQUER PAIS SERIO NAO SERIA VENDIDA MESMO CASO DA PETROBRAS INVENDAVEL.ALEM DISSO FINANCIADO PELO BNDES, ISSO NO GOVERNO FHC E ALCKIMIM E FARINHA DO MESMO SACO.

2006-10-22 07:43:39 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

ALCKIMIM NO COMBATE AO CRIME
http://www.youtube.com/watch?v=tw2KeCy1Wpo

O PSDB E O DOSSIÊ
http://www.youtube.com/watch?v=KiRjBMCWcVo&mode=related&search=

1 - Por que o senhor nega as afirmações do sr. Yoshioka Nakano, sobre um corte de 3% no PIB, visto que elas constam no seu plano de governo (pág 16)?
Como você viu no debate, não nego. Agora, tendo em vista essa contradição, passei a apoiar. Sim, neguei. E, agora, apóio. Se tenho duas opiniões? Claro, é evidente. Qual o problema? Pelo menos, dizendo duas coisas totalmente opostas, minha taxa de acerto é de 50%.

2 - Em entrevista concedida ao jornal “O Globo” de 15 de janeiro de 2006, o senhor afirma que todas as estatais deveriam ser privatizadas, pq hoje o senhor nega ser a favor das privatizações?
Para me eleger. Eu sou a favor, mesmo. Mas não consigo me eleger se não inventar umas marmeladas. Assim como engrosso a voz, ou falo que 'comigo é trabalho', também solto minhas cascatas sobre privatização. Sou a favor, sim. Mas, para ganhar votinhos, uso até o casaco do BB.

3 - Segundo o Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar, quando deputado o sr votou contra jornada de trabalho de 40h e a licença paternidade. Pq o senhor é contra tais medidas?
Porque eu sou a favor dos empresários, não dos trabalhadores. Não entendo que raio de pergunta é essa. Ou você acha que meus amigos do Opus Dei me aceitariam de volta se eu votasse em favor dessas medidas socialistas? Trabalhador tem que ralar. Eu, como nunca tive um emprego fora do poder público, não sei bem o que é isso. Mas enfim...

4 - O diretor do (Deic), Godofredo Bittencourt, disse em novembro de 2002 que o PCC era "uma organização falida e desmantelada", como o PCC ganhou força para promover “os dias de terror” no estado de SP?
Graças ao nosso poder de gestão, gerencialmento e administração, conseguimos recuperar todas as finanças e estruturas do PCC. Em pouco tempo, passou a ser um grupo forte, muito forte, ouso dizer que seja 'imbatível'. Depois ainda há quem diga que, no meu Governo, nenhum empreendimento progrediu...

5 - A Folha publicou ter doctos que comprovam que um de seus assessores estava envolvido no esquema de desvio de R$ 48 milhões da Nossa Caixa, no gasto irregular com publicidade. Pq o PSDB barrou a CPI?
Porque, se a CPI fosse pra frente, ferraria com nosso fiofó. Foi só por isso que barramos a CPI. Ou você acha que foi por razões esotéricas?

6 - O sr recebeu o governo de SP com as contas em dia do governador Mario Covas. Como o senhor explica ter deixado um déficit de R$ 1,2 bilhão no estado de SP, mesmo após tantas privatizações?
Em primeiro lugar, é bom lembrar que privatização não é feita para dar lucro, mas sim para ajudar velhos camaradas, investidores e aliados em geral. Se desse lucro, FHC teria resolvido o problema do Brasil.

Agora, se você quer que eu explique o déficit de mais de um bilhão, aí está pedindo demais. Posso explicar muitas coisas, mas não me pede para detalhar minhas próprias cagadas, por favor.

7 - O PFL, partido aliado do PSDB, entrou com processo no STF pedindo o cancelamento do Prouni (ADI 3314-0), programa que beneficia 204 mil estudantes em todo o Brasil. Por que o senhor é contra o Prouni?
Porque foi feito por este Governo e deu certo. Se deu certo, é ponto para eles, e eu não quero que eles pontuem. Então eu invento um defeito aqui, uma mancada acolá, meto o pau no programa para os empresários - na miúda -, mas para o povão eu digo que vou melhorar. O velho truque, pô!

8 - A CTEE foi avaliada em R$ 15 bilhões pela Anel, em 2005. Como o senhor justifica a empresa ter sido vendida por menos de R$ 2 bilhões? E pq o seu partido barrou a CPI que apuraria a privatização?
Foi vendida por pouco porque, como eu disse, privatização não é feita para dar lucro, mas sim para dar uma força para uns e outros. E a CPI foi barrada porque, claro, complicaria para nosso lado. Se barramos outras 68 CPIs, foi moleza barrar também essa.

9 - Porque a Quest, corretora do ex-ministro Luiz Carlos Mendonça de Barros, foi escolhida sem licitação para gerir o Nossa Caixa Mix Multimercados?
O Mendonça de Lama ganhou essa porque é fofo e chique. Eu gosto de gente assim. Não houve licitação, é verdade, ele ganhou de mão-beijada. Mas poderíamos licitar, sem dúvida, qualificando por ordem de fofura, meiguice, candura e beleza. Ele venceria com nota máxima em todas as categorias. Mas não licitamos. Ele ganhou, de mão beijada, o direito de operar os 120 milhões desse Fundo.

10 - Como o senhor justifica estar no dossiê que revela a existência de um caixa dois, montado com dinheiro de Furnas, sendo o sr beneficiado com mais de 9 milhões para sua campanha ao governo de SP?
Eu justifico dizendo que... Bom... Olha... Eu não sei não. Sei lá. Naquela época, todo mundo fazia campanha na base da mutreta. Aí o pesoal aliado do PT foi pego com a boca na botija, resolveram chamar a coisa de "mensalão", então a gente finge que nunca houve caixa-dois em campanha política. Simples assim.

11 - 70% das ambulâncias do escândalos das sanguessugas foram compradas pela Gestão FHC; essa mesma gestão se enroscou no escândalo da compra de votos para a reeleição; e também fraudou a privatização das Teles; e fez o Proer; e o filho dele organizou o Pavilhão de Hannover com uma verba de 18 milhões de Reais... Ele sabia? Seu partido sabia? Ninguém sabia de nada?
Não, não sabia. Mas ele não tinha obrigação de saber. O Inominável, já que é nosso adversário, deveria sim saber. Mas conosco é diferente. Não vejo problema algum em usar pesos e medidas diferentes, quando se trata de tirar a bucha do meu forévis.

12 - Por que você doou um terreno para uma fundação ligada ao seu Secretário de Educação, Chalita, em vez de doar para alguma universidade? E, por falar nisso, você leu o livro que ele escreveu, sobre a primeira dama?
Respondendo à primeira pergunta, digo que a doação decorreu do critério da religiosidade. A Fundação Papa João Paulo II mereceu o terreno. Não vejo uma boa razão para doá-lo a uma universidade pagã, talvez atéia, possivelmente agnóstica. Não faz o menor sentido - e eu ficaria queimado nas quebradas do Opus Dei, devo acrescentar.

Quanto à biografia da patroa, não li. Até comecei, mas aí soube que o autor ignorou o primeiro casamento dela, que foi anulado no Vaticano. Ah, que raio de autor é esse que pula um episódio desses? Não gostei, e então parei de ler.

13 - Por que seu pitbull foi de helicóptero para Campos do Jordão?
Bom, aproveito para esclarecer a questão do "Aerototó". Ele foi de helicóptero porque o coitadinho se cansa indo de carro. É preciso ser muito cruel para não atender a um anseio do nosso grande companheiro.

14 - Seu filho é sócio da filha do chinês, e o chinês ganha uma grana do Governo de São Paulo, e seu filho e a filha do chinês vendem produtos para a clínica do chinês. Portanto, Não é possível dizer que sua gestão, indiretamente, deixou seu filho mais rico?
Olha, nessa hora apelo para a sinceridade, a mais pura sinceridade. Eu realmente não sei responder. Afinal, se eu entendesse de administração, e contas em geral, não deixaria esse déficit de mais de um bilhão, mesmo vendendo empresas, aumentando impostos, taxas, pedágios e sem reajustar direito os salários.


b) agora, as inquietantes, provocativas e complexas perguntas da imprensa:

Marcio Aith, Revista Veja:
Candidato, qual sua música favorita?
Olá, Marcio, tudo bem? Agradeço a pergunta, vou pensar um pouco aqui... Olha, acho que é um canto gregoriano cujo nome me esqueci, mas posso entoar aqui, se vocês quiserem... Como? Não querem? Ok, desculpa...

Eliane Cantanhede, Folha:
Candidato, qual sua cor favorita?
Azul, eu acho. Às vezes fico em dúvida com o verde. Taí, boa pergunta. Vou ter que reunir alguns dados, depois respondo com mais precisão.

Carlos Alberto di Franco, Estado de SP:
Candidato, você tem seguido minhas lições, nos ditames do Opus Dei?
Sim, quase todas. O cilício eu parei, porque pegou feio aqui na minha coxa. E a parte do 'não mentirás' eu quase sempre descumpro. Mas até aí, você também, então estamos empatados.

Arnaldo Jabor, O Globo:
Candidato, você é o choque de capitalismo, contraposto a um socialismo decadente. Você é a modernidade contra o atraso. Você é a ética contra a falta dela. Você é o progresso paulista contra o atraso nordestino. Você é...

Mediador: Arnaldo, você precisa perguntar algo...

Arnaldo Jabor: Sim, desculpa... Bom, sei lá. Você torce para o Santos desde quando?
Boa pergunta, Arnaldo. Torço desde a época do Pelé. Mudei por causa dele. Eu sempre escolho um time para ganhar. Na época da ditadura, minha família apoiava o Regime Militar. Mas eu fui para o MDB, porque sabia que a Arena estava a caminho do vinagre. Sempre fui assim.


c) Considerações Finais
Gostaria de agradecer à entrevista. Apesar do questionamento feroz da imprensa, acho que pude transmitir toda a minha ética, minha capacidade, e essa minha cara simplesmente maravilhosa.

2006-10-22 07:42:29 · answer #8 · answered by Fique alerta 1 · 0 0

Infelizmente, tanto faz.
Se as estatais são mantidas, os políticos ganham com o cabide de empregos, à la PT.
Se há privatização os políticos ganham três vezes:
- superfaturamento da criação da estatal
- propina na venda da estatal, a grande falha moral e econômica do governo PSDB-sobretudo FHC, que consolidou o preconceito contra privatização ao convertê-la em privataria.
- superfaturação da recompra da empresa privatizada para ela voltar a ser estatal

A proposta do candidato do PSDB, de recomprar as privatizadas que não deram certo é o anúncio desse joguinho em que os dois lados anti e a favor da privatização ganham e o povo sempre perde.

Se houvesse respeito ao patrimônio público, teríamos uma política mais adequada: privatizar o que pode ser estabelecido pela iniciativa privada, manter com o Estado serviços estratégicos e imprescindíveis à cidadania e a segurança do Estado.

2006-10-22 07:39:29 · answer #9 · answered by dumuz 4 · 0 0

Privatizar virou sinônimo de erro porque a doutrina marxista manda que um grupo considerado o mais inteligente e mais preparado decida o que é melhor par ao mundo inteiro e detenha os meios para provimento desse "melhor".

2006-10-22 07:37:01 · answer #10 · answered by Jaques 1 · 0 0

O patrimo é dos brasileiros, foi adquiridos com nosso imposto

2006-10-22 07:36:45 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers