English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

請回答我,「推定」的意義為何,和「視為」又有何差別??那「擬制」的意義又是什麼?這應該是有關法律的問題!!

2006-10-22 14:53:40 · 1 個解答 · 發問者 家凰 1 in 政治與政府 法律與道德

1 個解答

確定事實之輔助方法:一、推定 ---|                                          |----差別在於可否舉反證推翻二、擬制 ---| 推定:所謂推定者,即對於某種事實之存在或不存在,因無明顯之證據,故參考周圍之情事,或已知之事理,以推論定之者是.擬制:為使法律能對生活關係合理的規範,不問是否真實,對一定事實之存在,依據法律的政策,加以確定之意.二者比較:推            定意        義:如上法文用語:「推定」性        質:因難以依積極證據證明,始依事理之演變推衍.目        的:乃為處理事實方便之便宜方法.效        力:不同之相反事實自得提出反證,加以推翻.設        例:如民法第一O六三條:「妻之受胎,係在婚姻關係存續中者,推定其     所生子女為婚生子女」.如夫妻之一方能證明妻非自夫受胎者,得提     起否認之訴.擬            制意  義:如上法文用語:「視為」性  質:不問是否真實,對一定事實之存在與否依立法政策之觀點加以確     定.目  的:依法政策之價值判斷予以決定事實之擬定.效  力:縱與事實相反,亦不容許反證加以推翻.設  例:如民法第七條:「胎兒以將來非死產者為限,關於其個人利益之保     護,視為既已出生」.             

2006-10-22 16:37:47 · answer #1 · answered by Rosy 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers