Não há ninguém mais bobo do que um esquerdista sincero. Ele não sabe nada. Apenas aceita o que meia dúzia de imbecis lhe dão para dizer.
Outrora, os melhores pensavam pelos idiotas; hoje, os idiotas pensam pelos melhores. Criou-se uma situação realmente trágica: — ou o sujeito se submete ao idiota ou o idiota o extermina.
Antigamente, o silêncio era dos imbecis; hoje, são os melhores que emudecem. O grito, a ênfase, o gesto, o punho cerrado, estão com os idiotas de ambos os sexos.
(Nelson Rodrigues)
=
GERALDO 45
2006-10-21 23:07:23
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No meu caso específico, voto não no PT e sim no atual governante porque o filme que o outro candidato propõe já vi e não gostei. Esse papo de prometer o paraíso só quem acredita é o alienado político. Em relação a corrupção, o seu antecessor no governo, como era escolado e esperto conseguiu que a corrupção em seu período governamental fôsse, em vez de apurada, engavetada pelo famoso Procurador(engavetador) Geral da República, Aristides Junqueira. Por acaso lembra-se ou sua memória é tão curta?
2006-10-21 18:23:33
·
answer #2
·
answered by Ronaldo D 2
·
1⤊
0⤋
Acredito que o missivista ainda esteja em estado de graça intelectual e esteja confundido " habeas corpus " com " Corpus Christi", ao fazer esse tipo de assertiva. Que pena!
2006-10-21 18:21:27
·
answer #3
·
answered by idiosincrasia 7
·
1⤊
0⤋
O senso crítico e o acesso à informação não permitem acreditar q o PSDB e o PFL são exemplos de honestidade e respeito ao patrimônio público.
O cinismo da campanha tucano-pefelista está levando o seu candidato para o "buraco".
Se for comparar a gestão de Lula com a dos tucanos-pefelistas, todos notam claramente q o Brasil melhorou, e o povo resolve votar no candidato q promoveu estas melhorias. Simples assim.
Seja sincero, vc acredita q os oligarcas do PFL podem falar em éética? Vc acha q o povo esqueceu q o dinheiro das privatizações sumiu e q a culpa foi do Mister M.?
A bandeira da moralidade não pode ser empunhada por mãos sujas. A falta de lastro moral não permite q esta bandeira tremule e se sustente com firmeza. O povo não é idiota, não subestime a inteligência popular.
Um abraço.
2006-10-21 18:16:10
·
answer #4
·
answered by FALE_SÉRIO!! 4
·
1⤊
0⤋
O PT é um partido como os outros, com filiados corruptos e não corruptdos. Não me venham com essa de que é só no PT que tem ladrão. Ladrão existe em tudo que é partido.Dêem uma olhadinha nos políticos dos outros partidos.O PT é um partido de luta que levou 20 anos para chegar no poder, e os que não conjugam com política do parrtido devem se retirar ou ser expulsos.
2006-10-21 21:11:35
·
answer #5
·
answered by Sandra Mara C 2
·
0⤊
0⤋
O eleitor brasileiro quando do seu voto, seja ele em esferas municipais, estaduais ou federais agem como se fossem participantes de torcida de futebol ou crença religiosa, formam grupos onde cada um puxa sardinha para o seu time ou sua religião quando na verdade, conscientemente deveríamos levar em conta o candidato por sua formação acadêmica, competência profissional e liderança, pois isto sim, leva um indivíduo a ser um executivo bem sucedido.
Levar em consideração sua capacitação, findada nas realizações bem sucedidas sem falsas promessas e se no final do mandato nada do prometido se concretizasse e o seu comportamento não fosse de um grande líder com transparência, dignidade, caráter e comprometimento, deveria ser banido da sua profissão de político...
O que acontece na verdade é que o Político cria o mundo de faz de conta e nós cidadãos brasileiros acomodados preferimos acreditar em suas falsas promessas e vivemos no mundo de faz de conta. Está na hora de conhecermos nossos direitos e começarmos a exigi-los, isto em todos os sentidos, por que pagamos os maiores impostos e juros do mundo, para sustentar uma máquina burocrática imensa inchada de cabides de emprego e de políticos corruptos.
É um absurdo você chegar em qualquer repartição publica e dar de cara com um aviso, que conforme portaria tal o desacato ao funcionário lhe acarretará prisão, quando eles estão ali para nos servir, pois somos nós que pagamos seus salários, assim como é um absurdo não sabermos qual seria o custo de um produto sem imposto e quanto deste imposto retornaram em benefício para população, que os pagou e quanto foi gasto com a máquina administrativa.
Temos o direito de saber aonde estes impostos foram aplicados, porque taxar o consumidor ”eleitores” com média de 40% é extorsão quando muitos países cobram menos da metade e conseguem devolver muito mais a população. Com tanto dinheiro arrecadado e ainda somos um país aleijado na área da educação, saúde e infra-estrutura para o crescimento de um país, que é tão rico em matéria prima mas miserável em recursos humanos...
Vemos agora um presidente da república que até antes de se eleger se colocava acima da corrupção, da desonestidade e nos da uma resposta, que caixa dois sempre foi uma prática normal no país. Quando roubar e matar é conforme os dez mandamentos pecado e perante as leis crime passível de cadeia, ele próprio em três anos e meio de mandato duplicou seu patrimônio, outros políticos conseguem até triplicar ou às vezes até quadruplicar.
Há alguns anos atrás o Pelé afirmou que o eleitor brasileiro não sabia votar, muitos se revoltaram, pois ele estava afirmando uma verdade, não sabemos vota averiguar e cobrar o que de direito é nosso.
Até quando seremos um país de segundo mundo, um país que escreve seu nome com letras minúsculas e não com maiúsculas como deveria ser “acorda eleitor brasileiro” se não por vocês pelo menos pelas gerações futuras.
É o que nós eleitores deveríamos estar fazendo, não votando em grupos ou pela paixão ou fanatismo. Não sou político nem coligado a nenhum partido, porém sou um brasileiro decepcionado com o povo brasileiro e com estes políticos corruptos e ladrões, que multiplicam seu patrimônio em cima da fome e da miséria alheira.
.Patriotismo e orgulho pela sua nacionalidade nunca vez mal a povo nenhum. Porém fanatismo, lavagem cerebral a historia esta cheia de conseqüências terríveis.
2006-10-21 21:08:34
·
answer #6
·
answered by Luiz Antonio de G 5
·
0⤊
0⤋
Senso crítico não é só os doutores, os letrados, os ricos que possuem, os pobres e analfabetos também os têm, é como o instituo animal que todos temos dentro de nós, por isto pela sobrevivência procuramos os melhores caminhos.
2006-10-21 18:55:41
·
answer #7
·
answered by EnivaldoClubeCell 2
·
0⤊
0⤋
Lula da Silva veja se nao ta rico ? DECLARADO POR ELE
Pretende gastar na campanha: R$ 189 milhões
Patrimônio em 2006: R$ 5.839.033,49
Patrimônio em 2002: R$ 2, 9 mil
Declaração de Bens:
Apartamento 102, no Edifício Kentuchy, em São Bernardo do Campo — R$ 538.334,67 mil
Apartamento 122, no Prédio Green Hill, em São Bernardo do Campo — R$ 889.142,50 mil
Apartamento 92, no Edifício Kentuchy, em São Bernardo do Campo — R$ 538.334, 67
Aplicação financeira no Banco do Brasil — R$ 986.794,73
Caderneta de Poupança na Caixa Econômica Federal — R$ 854.762,02
Caderneta de Poupança no Banco Bradesco — R$ 1.398.785,67
Caderneta de Poupança no Banco Bradesco — R$ 1.124.535,36
Six Especial Plus no Banco do Brasil — R$ 7.156.146,83
Fif Plus Di Banco Bradesco — R$ 9.111.055,40
Fundo de ações da Petrobras — R$ 11.866.751,39
Fundo de ações da Vale do Rio Doce — R$ 798.497,97
Fundo de ações do Banco do Brasil — R$ 11.108.154,87
Fundo de Investimentos no Bradesco — R$ 63.304.453,00
É mole ou quer mais ?????? Este é o homem do povo !!!
Votem nele e deixem ele ficar mais rico
2006-10-21 18:47:10
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Talvez elas não votam no Partido... talvez elas não se deixam enganar pela pose de santo, de cordeirinho do Alckmim... porque talvez elas consigam enxergar um pouco mais além, e não só particularidades...
2006-10-21 18:30:02
·
answer #9
·
answered by paulo marcio o 1
·
0⤊
0⤋
Assim como aquele argumento tosco de que Lula sabia de tudo.
Isso não se aplicaria à José Serra ou Geraldo Alckmin, eles não sabiam de tudo?
Assistam ao vídeo que a Globo não quer que vocês vejam:
http://www.youtube.com/watch?v=00rLqUlGcxY
Serra entregando as ambulâncias superfaturadas...
PSDB Sanguessugas!!!
O que importa aqui é mostrar como a imprensa trata as duas questões de uma forma parcial e injusta.
Quando se aplica a um partidário do PT, toda a credibilidade de todo o partido é posta à prova.
E porque não quando acontece o mesmo com o PSDB ou PFL?
Aí no caso, eles não sabiam de nada?
Ou a imprensa não mostra o outro lado porque quer influenciar a "opinião pública" em favor de seu candidato.
A globo está é endividada e Lula não irá jamais usar o dinheiro público para "salvar" os negócios mau feitos da Rede Globo...
Daí esta campanha fajuta, disfarçada de "notíciário jornalístico" que a Globo, Veja, etc. vêm fazendo ininterruptamente durante quase todo o governo Lula.
Aqui na Bahia mesmo, a TV Bahia, emissora que retransmite o sinal da Rede Globo, é de ninguém menos do que ACM (PFL).
Lula é a melhor opção e o povo brasileiro já demonstra saber isso.
2006-10-21 18:26:37
·
answer #10
·
answered by Karine O 2
·
0⤊
0⤋