2006-10-21 14:56:32 · 24 respostas · perguntado por Portuga 4 em Esportes ➔ Automobilismo
São todos muito bons, alguns astros, mas verdadeiro e exemplar, no meu ponto de vista, foi Ayrton Senna. Que me perdoem os outros. Esse nos deu verdadeiras alegrias e uma única tristeza.
Sua memória ficará para sempre.
2006-10-21 15:11:11 · answer #1 · answered by Tio SAM 4 · 1⤊ 0⤋
O Maior vencedor > Shumacher
O Mais ousado > Senna
O Mais sortudo > Alonso
O Mais incompetente > Barrichello
O Mais completo > Nelson Piquet
2006-10-21 22:17:02 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Se Senna fosse vivo talvez shumacher não tivesse ganhado tantos títulos
2006-10-21 22:10:30 · answer #3 · answered by FAISCA 2 · 1⤊ 0⤋
O maior eu não sei.......mas sem dúvida o Senna foi o melhor,não só na F1 mas tbém pelo que vi e já li a respeito dele.Foi uma pessoa humana,generosa,humilde..... aquele era o "cara".
2006-10-21 22:06:36 · answer #4 · answered by Luca 2 · 1⤊ 0⤋
Senna sem dúvida!
2006-10-21 22:06:17 · answer #5 · answered by Mezzenga 4 · 1⤊ 0⤋
Senna com certeza! Se ele nao tivesse sofrido aquele acidente fatal ele teria mais fama e sucesso, ele eh e seria mt melhor, mas msm assim ele eh o MELHOR DE TODOS!!!!
2006-10-21 22:00:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
senna, sem dúvida
2006-10-21 21:59:05 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
indiscutivelmente, Senna
2006-10-21 21:59:00 · answer #8 · answered by Junior RJ 4 · 1⤊ 0⤋
O melhor piloto de Formula 1 de todos os tempos eu acho o que é o Ayrton Senna ou o Juan Manuel Fangio (piloto 5 vezes campeão na decada de 50) porque:
1- os adversários do Senna em relação ao Barrichelo, Alonso, Raikonnen e os outros que "duelaram" com o Schumacher (na verdade o real duelo em pelo menos 5 titulos foi contra o próprio carro). Não tem nem como comparar
2- O Scuhmacher tem muito mais corridas que o Ayrton Senna, o Jim Clark e o Juan Manuel Fangio e que uma relação entre o numero de corridas e pole position é muito mais favorável para os 3 (poles em 40%, 36% e 53% das corridas, respecitvamente enquanto o Schumacher 32%).
3- Em relação a vitória entre Senna (25%) e Schumacher (36%) mas o Fangio tem 48% e tanto Fangio quanto Senna correram numa época que a quebra do carro e falta de gasolina era comum.
4- O Juan Manuel Fangio disputou sua 1ª temporada (e a primeira temporada da história da Formula 1) aos 39 anos e foi 5 vezes campeão (disputou 9 temporadas, sendo que em uma só correu as primeiras corridas e se aposentou e em outra sofreu um acidente que o tirou do resto da temporada), quer dizer que se tivesse ele tivesse começado com a mesma idade que o Schumacher, seria no minimo 10 vezes campeão.
O Senna poderia ter ganho pelo menos mais três campeonatos se não tivesse morrido em Imola. Em1994 - seu companheiro de equipe (Damon Hill) perdeu na ultima corrida (devido ao jogo sujo do Schumacher), em 1996 (Hill campeão) e 1997 (Vileneuve campeão) pela williams. Quando o Senna fez algo parecido (se eu não me engano em 1990), ele tinha avisado antes da corrida que ia bater no Prost e também foi uma espécie de vingança do ano anterior.
5- Schumacher tem 7 titulos em 15 anos (46% dos campeonatos conquistados) e o Fangio tem 5 titulos em 8 campeonatos (62,5% dos campeonatos conquistados). O Senna conquistou 3 em 10 (30%) com todos os advérsários de alto nível (Prost, Mansell, Piquet)
Eu diria com certeza que Ayrton Senna, Juan Manuel Fangio e Jim Clark foram muito melhor que o Schumacher.
Ele "disputaria" com o Gilles Villeneuve, Alain Prost, Niki Lauda, Emerson Fittipaldi e Nelson Piquet
2006-10-22 13:32:59 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
não sei qual é a altura deles
2006-10-21 23:42:58 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋