Por favor Petistas não enviem resposta, já q ao invés de responder, vcs fogem do assunto, mas eu até entendo é impossível defender coisas erradas só sendo mesmo muito canalha.Essa pergunta é para pessoas inteligentes(o q exclui os Petistas é claro)
2006-10-21 11:24:11 · 12 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Eleições
Porque para os banqueiros foram 8 anos em 4! Se a equação for a mesmo serão 12 anos e 8. Ou mais!
2006-10-21 11:26:33 · answer #1 · answered by . 5 · 0⤊ 2⤋
TENHA HUMILDADE
Nesta eleição exercite sua consciência, só vai erra na escolha se quiser.
O segundo turno das eleições para presidente acontecerá no dia 29/10/06.
Como escolher Corretamente:
Se você quer mais violência, corrupção, desigualdade social, privatização, exploração humana, sanguessugas, a entrega do amazonas, da Petrobrás, tudo que é ruim para o povo, mais jovens sem saber nada, mais pcc, mais exploração dos professores, mais favelas, mais contrabando, mais dividas para o Brasil, mais pessoas ficando pobre, mais pedágios
Esta soma lhe ajudará encontra o seu candidato
29 + 10 + 06 = 45 ALCKMIN
Agora se você quer menos pobreza, menos jovens fora da faculdade, menos desigualdade social, menos pessoas passando fome, menos violência, menos corrupção, menos bandidos soltos, menos preços altos, menos seres humanos sem luz elétrica, menos crianças fora da escola, menos pessoas infelizes, menos profissionais da educação descontentes, menos pedágios
Você terá que fazer esta conta e diminuir
29 - 10 - 06 = 13 LULA
2006-10-21 18:25:16 · answer #2 · answered by JOSINO M 6 · 3⤊ 0⤋
(fora do assunto) como vc não expõe o seu e-mail eu resolvi te comunicar por aqui mesmo! Já enviei duas denúncias e vou falar com o meu advogado para entrar em contato com a equipe do yahoo e vc vai ter que provar judicialmente que eu sou criminoso como vc falou! Do contrário cabe um processo por calúnia e difamação
2006-10-21 18:27:57 · answer #3 · answered by Veadinho 6 · 2⤊ 0⤋
Porque a economia se recuperou da estagnação financeira do governo FHC.Se vc não se lembra o país atravessava por um período de estagnação economica e com muiiiiiiitas PRIVATIZAÇÕES.
Lula neles e vamos defender o interesse público!!!!!>>>>13
2006-10-21 18:27:37 · answer #4 · answered by gerson_jr18 3 · 2⤊ 0⤋
jaca podre tolerancia 0 p/ vc!vc se julga mto inteligente,mas so escreve m**** não fala nda util, suas perg. e seu perfil mostra o qto é prepotente!
2006-10-21 18:55:35 · answer #5 · answered by Sabrina 3 · 0⤊ 0⤋
Bom, para que se saiba, os bancos lucram com empréstimos, produtos (seguro, capitalização, planos de previdência, etc) e comtaxas cobradas de contas especiais.
Logo, se em 4 anos lucraram mais que nos oito anteriores, há que se pensar o seguinte:
1- Os bancos emprestaram mais dinheiro. Pessoas compraram mais carros e casas, abriram mais negócios e a economia cresceu, afinal, os empréstimos mais vantajosos são os financiamentos de veículos e imóveis.
Vai daí concluir que a insdústria moveleira e de eletro-eletrônicos (para mobiliar as casas e aptos) cresceu, A construção civil cresceu e a indústria automotiva, siderírgica e de peças cresceu.
2- As pessoas melhoraram de vida, compram mais carros (pois fazemmais seguros), fazem seguro de vida, apostam no complemento de aposentadoria (para isso devem ter arrumado empregos). Ou seja, a vida das pessoas melhorou nesses 4 anos, mais gente está tendo acesso a vantagens que só alguns poderiam sonhar até quatro anos atrás.
3- Como estão sendo abertas mais contas especiais (as que cobram taxas) isso significa que mais gente está tendo dinheiro e crédito, afinal, banco não vai abrir contas que não recebem depósitos.
Em suma, o que se conclui de sua afirmação é que os bancos cresceram porque o Brasil melhorou e a população subiu de classe economica. Viva o governo do PT.
PS: Há 8 anos atrás o governo criou um plano para salvação de algyns bancos, onde emprestou (entenda-se deu) dinheiro aos bancos sob a desculpa que estariam falindoe a despeito de qualquer coisa, se banco falir é sinal de que a economia vai mal.
2006-10-21 18:51:05 · answer #6 · answered by jorge luiz stein 5 · 0⤊ 0⤋
Se lucraram mais ou não, eu não sei ! Só sei que PT e PSDB, são todos, 'farinha-do-mesmo-saco' ! VOTO NULO, JÁ ! Chega de enganar o povo deste país ! Nós, desde que eu me entendo por gente, tínhamos tudo para estar entre as 3 maiores potências do planeta ! Cambada de CORRUPTOS e que só pensam no próprio umbigo !
2006-10-21 18:39:12 · answer #7 · answered by Fernando Basto 5 · 0⤊ 0⤋
Quando voce diz que lucraram mais com Lula que FHC voce esquece de incluir a grana que FHC usou no proer, lembra ?
Outra coisa, os bancos sempre lucraram e o povão não. Agora mudou.
Voce esquece que existe mercado, aquele mercado que voces da direita (assumida ou não) tanto veneram. Isso só vai mudar mesmo quando se precisar menos empréstimos e isso vai acontecer mais à frente se voces não ganharem essa eleição, o que parece muito provável.
2006-10-21 18:31:32 · answer #8 · answered by sidney 4 · 0⤊ 0⤋
pq a economia esta se desenvolvento os pobres tem acesso a emprestimo e assim vai.....
2006-10-21 18:30:12 · answer #9 · answered by Richardson 2 · 0⤊ 0⤋
Quando baixaram a poupança para esses miseros quase nada, não baixaram os juros exorbitantes dos bancos. E por isso que os mesmos ficam competindo entre eles para ver quem tem lucros maiores.
2006-10-21 18:29:52 · answer #10 · answered by virtualtrainner 4 · 0⤊ 0⤋
abaixando os juros mais pessoas podem comprar e tirar dinheiro no banco e pagar alongo prazo devido a baixa inflaçao
ganharam dinheiro mais honesto possivel sem menosprezar as classes de menor renda e sem furar os olhos
o que não era possivel no gov FHC
pois soh rico podia usar os bancos
era um tal de fiador e etc depedendendo do gerente e muitas outras coisas
2006-10-21 18:29:17 · answer #11 · answered by big boss 4 · 0⤊ 0⤋