Siga o meu raciocínio:
"Quando olhamos para as estrelas recebemos delas um relato do passado". A luz q sai das estrelas leva tempo para atravessar o espaço até chegar a Terra. A luz do sol, por exemplo, leva cerca de 8 minutos. Para q nós percebamos a luz refletida em um planeta leva mais tempo.
As previsões atrais q eram corriqueiras na idade média, se baseavam na observação da posição dos planetas no céu.
Até a luz bater em um planeta e voltar até os nossos olhos os planetas já devem mudado de posição.
Então, essas previsões eram sempre atrasadas? Quando prevemos algo, estamos falando do futuro, mas até a luz refletida chegar aos nossos olhos, podemos estar prevendo algo q aconteceu no dia anterior, vc concorda?
2006-10-21 07:30:50 · 10 respostas · perguntado por Anonymous em Ciências e Matemática ➔ Astronomia e Espaço
Se a luz que vem dos planetas tiver sido originada do Sol, serão algumas dezenas de minutos de atraso até chegar à Terra. Se você estiver falando de estrelas, aí é bem mais.
Mas perceba que os astros parecem se mover no céu muito mais devagar do que se movem na realidade. Mesmo que o atraso seja de alguns minutos, portanto, a posição do planeta sendo observado não muda consideravelmente no céu, de forma que se pode até mesmo dizer que o planeta não se moveu (muito) durante o tempo de viagem da luz.
2006-10-21 07:46:14 · answer #1 · answered by Illusional Self 6 · 0⤊ 0⤋
Astrologia é farsa, objeto de charlatões.
2006-10-21 14:40:33 · answer #2 · answered by Daniel kochmann 2 · 1⤊ 0⤋
Caramba, nunca tinha pensado nisso... Se bem que nunca pensei muito em astrologia mesmo! Só descobri que existia isso quando passou Cavaleiros do Zodíaco, aí virei especialista em constelações... Descobri até que tinha as constelações de Máquina Pneumática e Girafa! Será que existe Cavaleiro de Máquina Pneumática...?
Quanto a uma resposta acima da minha, sim, os astrônomos estudam os astros, mas através da luz que nos chega! Ou alguém acha que eles viajam até lá pra conferir os cálculos...? Acho incríveis os argumentos dos que tentam confirmar como verdade a astrologia e os mitos bíblicos! ^^
2006-10-23 09:07:47 · answer #3 · answered by Makoto 6 · 0⤊ 0⤋
De maneira geral , valorizo a astroNOMIA e não a astroLOGIA ...
Estudar quantativamente os astros é melhor do que ficar imaginando significados de "olhos" humanos e desconsiderar o Criador deles...
2006-10-21 14:44:48 · answer #4 · answered by scarvalho 3 · 0⤊ 0⤋
Atrasada, muito atrasada. Muitas estrelas que vemos no céu já morreram a muitas décadas. Quando vc tentar ver o seu futuro pelas estrelas vai ta vendo o da sua tatatataravó.
2006-10-21 14:40:17 · answer #5 · answered by Luiz 4 · 0⤊ 0⤋
kk
nãotinha pensado sobre isso.
certíssimo
2006-10-21 14:32:40 · answer #6 · answered by MariaCrissssss 7 · 0⤊ 0⤋
Além de não valerem nada ainda por cima estão atrasadas, hehehe.
2006-10-21 14:32:25 · answer #7 · answered by Zeca 54_anos de experiência!!! 7 · 0⤊ 0⤋
a estrelas brilham diariamente
2006-10-21 14:38:47 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Nossa que pergunta curiosa e bem elaborada.Concordo em tese contigo.Porem ao olhares para um estrela toda noite ela está lá!. Então tambem não o estarias vendo pois estaria desaparecida.
2006-10-21 14:34:52 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Não,pq a astrologia é baseada na posição de astros REAIS no sistema solar.Por exemplo,seu mapa astral é feito a partir da posição dos astros no dia e na hora em q vc nasceu.E,c/ a tecnologia de q os astrólogos dispõem hoje,só erram uma previsão se quiserem.E mais,a luz chega até nós atrasada,porém,os astrólogos estudam ñ a luz e sim os astros.
2006-10-21 14:42:34 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋