Por que não Heloisa Helena e Cristovam no 2° Turno?

Question

Todos nós sabemos que Luís Inácio e Geraldo não prestam. Heloisa é escandalosa mas nunca esteve envolvida em escandalos contra sua pessoa e Cristovam foi o único candidato que realmente apresentou um projeto de governo em sua campanha, MAS MESMO ASSIM FOI ESCOLHIDA A CORJA!
Será que o povo conhece o sentido da palavra renovação?

Answer 1

Porque o povo ainda não decobriu que o Brasil só tem conserto se tivermos uma educação decente, o problema deve ser consertado em sua raiz, e nada melhor para isso que ensinar o que é certo desde criança. Os políticos sabem que é mais vantajoso para as classes altas dar o peixe que ensinar a pescar. Assim, o pobre sempre estará "devendo um favor" para quem faz política assistencialista com pão, leite, merenda, esmola...

Quanto à Maria Helena, não tenho nada contra mas essa doida desleixada será mais útil ao país como líder sindical ou trabalhando com serviços sociais ou artesanato. Imaginem a imagem do Brasil no exterior, aí sim pensariam que só existe índio no país...

Answer 2

Porque a maioria dos eleitores não confiaram em suas propostas e a incerteza dos rumos das demais atividades do executivo máximo do Brasil.

Answer 3

O povo é soberano e não quis
O povo é soberano e pode tirar

Answer 4

Porque não foram os dois primeiros mais votados. Teria sido esse resultado um real desejo do povo ou resultado de bilhões de dólares gastos costurando coligações e investindo em publicidades, pesquisas políticas, etc...?

Answer 5

depende de quanto de dinheiro é distribuído por aí.Eu votei na mulher pela coragem que a mesma teve, e agora voto FORA LULA, se eu não eleger o 45 pelo menos não vou me sentir mal .

Answer 6

As cartilhas DO PT que foram, sem nunca terem sido

A mentira: Para justificar o gasto de R$ 11 milhões do dinheiro público, a Secretaria de Comunicação (Secom) da Presidência da República declarou ter impresso dois milhões de encartes e revistas de propaganda institucional. Como ninguém encontrou esses encartes, a justificativa foi de que o material teria sido distribuído nos comitês do PT, misturando governo e partido.

A verdade: A história pode ser ainda pior. Para os auditores do Tribunal de Contas da União (TCU), há a hipótese de que os dois milhões de encartes e revistas não tenham sido sequer produzidos e que o dinheiro pago pela Secom às gráficas serviu, na verdade, para remunerar serviços eleitorais feitos por elas ao próprio PT. A versão de que as cartilhas foram entregues ao PT seria, portanto, apenas uma desculpa para encobrir o crime de desvio de dinheiro público. Ao todo, dos 25 pontos fornecidos pela Secom para tentar comprovar a existência do material gráfico e a sua conseqüente distribuição, dezenove foram rechaçados pelos técnicos do tribunal. Os outros seis são compostos apenas de dados acessórios.