Telefonemas relacionam outro assessor de Lula e Dirceu a dossiê
Sex, 20 Out - 23h05
Reuters
Por Áureo Germano e Ricardo Amaral
BRASÍLIA (Reuters) - A Polícia Federal identificou telefonemas entre Gilberto Carvalho, chefe do Gabinete Pessoal do presidente da República, e Jorge Lorenzetti, que foi afastado da função de analista de risco e mídia do comitê de reeleição de Lula após envolvimento na negociação de um dossiê contra políticos do PSDB.
Também foi identificada chamada de Lorenzetti para o ex-ministro-chefe da Casa Civil José Dirceu, considerada pela Polícia Federal fora do padrão das ligações do ex-membro da campanha de Lula. Dirceu chegou a retornar a chamada.
As informações ligando Carvalho e Dirceu a Lorenzetti, conhecido como churrasqueiro favorito do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), foram passadas originalmente à Reuters por uma fonte de alto escalão da PF.
Carvalho confirmou depois à Reuters ter feito duas chamadas a Lorenzetti no dia em que foram detidos Gedimar Passos e Valdebran Padilha, ligados ao PT, com valor em moeda local e dólares equivalente a 1,7 milhão de reais, em um hotel em São Paulo, onde seria concluída a compra do dossiê.
"Estou tranquilo porque liguei para me informar. Espero que um pedido de informação não se transforme em motivo para que se crie uma inverdade", declarou Carvalho, por telefone.
Carvalho relatou que, na manhã do dia 15, uma pessoa da campanha, cujo nome ele preferiu não citar, recomendou que ele procurasse Lorenzetti porque algo grave havia acontecido. Carvalho telefonou, então, para Lorenzetti por volta das 10h, do gabinete no Palácio do Planalto.
Naquele momento, a única informação disponível era que pessoas ligadas à campanha eleitoral do PT haviam sido presas com uma quantia em dinheiro. Carvalho contou que Lorenzetti estava muito nervoso.
Lula foi informado por Carvalho do ocorrido perto do meio-dia. O chefe do gabinete pessoal do presidente voltou a ligar para Lorenzetti no final da tarde, quando obteve informações mais precisas.
JOSÉ DIRCEU
Segundo a fonte da Reuters, as ligações entre Dirceu e Lorenzetti é que são tratadas como novidade pela PF.
O ex-ministro seria a "pessoa conhecida e de destaque" que surgiu da análise dos dados telefônicos dos envolvidos no caso do dossiê e à qual havia se referido na quinta-feira, sem citar o nome, o superintendente da Polícia Federal em Mato Grosso, onde tramita o inquérito, Daniel Lorenz.
Lorenzetti fez uma ligação para um telefone fixo do escritório de Dirceu, em São Paulo, às vésperas da tentativa de compra do dossiê interrompida pela Polícia Federal. Os registros das ligações verificadas pela PF apontam que, no mesmo dia, houve chamada do telefone do ex-ministro para Lorenzetti.
Os contatos ocorreram antes da detenção de Gedimar e Valdebran, ocorrida em 15 de setembro.
Dirceu negou envolvimento no caso em nota intitulada "A onda de boatos vai crescer, vamos ter serenidade", publicada em seu blog.
"Evidentemente não tenho nada a declarar, até porque não fui demandado por nenhuma autoridade. Mas quero reiterar que não tive nenhuma participação no caso do dossiê, assim como não tive participação na campanha majoritária em São Paulo ou na campanha nacional", afirmou Dirceu.
O advogado de Lorenzetti, Aldo de Campos Costa, nega que seu cliente tenha mantido contatos com o ex-ministro por telefone.
"Ele me disse que se encontrou com o ex-ministro em agosto pessoalmente para tratar de conjuntura política e negou que tenha ligado para seus telefones", afirmou o advogado à Reuters.
"Caso haja algum telefonema para o escritório (de Dirceu) foi para contatar assessores para agendar encontros com o ex-ministro", completou.
O advogado de Dirceu, José Luís de Oliveira Lima, contradisse o advogado de Lorenzetti.
"Foi quebrado o sigilo telefônico de um período de três meses (de Lorenzetti) e há uma ligação para Dirceu," disse Lima à Reuters. "Foi uma conversa rápida. Não tem ligação do dossiê com Dirceu. Ele nega participação no caso."
A PF ainda está investigando a origem do dinheiro que seria usado para a compra dos documentos.
(Com reportagem adicional de Carmen Munari, em São Paulo
Zé Dirceu, Lortenzetti, Carvalho, Gedimar, Valdebran, dossiê... Em sua opinião, no que isso resultará?
2006-10-21 03:41:09 · 47 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Eleições
Se a lei for cumprida, deve acabar em cadeia pro Lula e seus "companheiros"! Pois, o que fizeram foi premeditado, foi, como ainda é, formação de quadrilha e outros crimes!
Mas, esses criminosos (adjetivo merecido por quem comete Crimes) podem ficar sem punição se o povo não "acordar". As pessoas tem que parar de orientar seu voto por pesquisas, pois elas são completamente falsas.
O eleitorado que votou em Heloísa (quase 7%) e Cristovão (quase 3%) não vai votar em Lula tão facilmente! Notem: É quase 10% do eleitorado que não aprovou Lula e mostrou sua insatisfação nas urnas!
Como é que agora esses mesmos 10% reforçam a candidatura do atual presidente?!? Isto é um completo absurdo, contraria a lógica e a probabilidade! Qualquer analfabeto sabe disso, até o Lula! Estas pesquisas tentam iludir o eleitor!
Está muito óbvio. Lula tem acesso às pesquisas verdadeiras, ou seja, sabe que os quase 7% de Heloísa e os quase 3% de Cristovão não estão "migrando" para o seu lado. Com isso, ele (Lula) não sabe mais para "onde correr". É por isso que ele fala em não ir mais aos debates!
O primeiro debate deixou muito claro que Lula não tem explicações a oferecer a respeito de toda a corrupção em seu governo e nem mesmo tem projetos para o país. Hoje, o Brasil possui 34 ministérios, inoperantes quando se trata do povo e, bastante ativos quando se trata de fazer a corrupção acontecer.
2006-10-22 05:26:00 · answer #1 · answered by Leo 1 · 1⤊ 0⤋
É uma vergonha para o Brasil, deixar esses politicos que nos governam impunes, são uns bandidos de alta periculosidade, que infelismente diregem uma nação. Ninguem irá prá cadeia mesmo tendo roubado mais uma vez nosso dinheiro
2006-10-22 03:42:40 · answer #2 · answered by marco f 1 · 2⤊ 0⤋
em nada,tendo o Lula com a caneta cheia de tinta,e um monte de gente corrupta a seu lado, inclusive ele proprio,em que pode dar,em nada,alguem já viu um criminoso dizer que cometeu o crime?,eu nunca vi.
2006-10-22 03:36:47 · answer #3 · answered by aleciobrasil 1 · 2⤊ 0⤋
ESSA É A HORA... DO POVO.
Está nas mãos do povo, resolver logo isso, não votando no Lula e consequentemente, expurgar do Governo, todos adéptos do PT e assim, naturalmente, acertar o País.
2006-10-22 03:28:21 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
a politica brasileira definitivamente virou uma palhaçada, vc ainda tem duvida, pizza.
2006-10-21 03:47:09 · answer #5 · answered by Renatinho 3 · 3⤊ 1⤋
Está bem claro que o LULA é participativo em tudo que acontece a sua volta. Onde arranjaria tanrto dinheiro para
bancar sua campanha anterior e a atual. Niunguém em sã consciência iria colocar tanto dinheiro na mão dele
para essa finalidade, sem um objetivco, que não fosse
se locupetrar e ganhar coberrtura em toda a podridão
que estamos vendo axcontrecer n/gocverno que, em
toda a nossa história parece o mais podre e vergonhoso.
O povo ainda não acordou, continuam acreditando nesse
maluco. O Brasil precisa acordar, o exemplo Collor
não serviu para nada. A justiça também é conivente,
principalmente a eleitoral (TRE) e o supremo (STF),
pois as evidências são tão claras (se fosse um LADRÃO
de galinha já teria sido decapitrado/prisão peerpétua).
A jusrtiça só existe para os mais fracos. É pura balela
dizer queela "´É IGUAL PARA RTODOS"; não estamos
vendo isso. Cadeira para esses caras. Quero v er o TRE
após procvar que o LULA esrtá envolvido, qual será a
atitude. Pelas (lei) normas ele tem que ser cassado em
todos os seus dirfeitos políticos. Aguardemos.
2006-10-22 06:49:22 · answer #6 · answered by Habilidoso 2 · 1⤊ 0⤋
É! o cerco de lula esta se fechando,ele esta ficando sem saída.Se ele não for o cabeça de tanta corrupção, ele vai acabar sendo o cristo crucificado no meio de tantos ladrões.EU HEM!
Mas o que há de tão secreto e misterioso nesse Dossie? Eu também tô achando que esse Alckimin, também não é nem um santo não.
2006-10-22 05:50:43 · answer #7 · answered by callyandra 2 · 1⤊ 0⤋
Começou a pressão dos maus perdedores. Olha, seja lá quem for o responsável pelo dossiê, isso não muda o resultado das eleições: LULA é a escolha majoritária!
2006-10-22 04:13:27 · answer #8 · answered by Henrique Daumas 1 · 1⤊ 0⤋
NUNCA HOUVE TANTA INVESTIGAÇÃO E PUNIÇÃO AOS POLÍTICOS IRRESPONSÁVEIS, LADRÕES DE TODO GÊNERO E CORRUPTOS. ISSO É FATO. E É FATO TAMBÉM QUE POLÍTICOS CORRUPTOS SEMPRE EXISTIU NO BRASIL SEM NENHUMA PUNIÇÃO OU DESCOBERTA. POR QUE?... POR QUE TAMBÉM SE FALAM TANTO EM MORALIDADE ENQUANTO POLÍTICOS SUSPEITOS E CORRUPTOS VOLTAM AO PODER PELAS MÃOS DOS MESMOS QUE CRITICAM E COBRAM MORALIDADE QUE CHEGA PERTO À SANTIDADE DIVINA? SE TIVEREM PROVAS CONCRETAS E REAIS CONTRA A QUEM QUER QUE SEJA, A JUSTIÇA SERÁ FEITA, PODEM TER CERTEZA DISSO. LULA LÁ!
2006-10-22 04:11:35 · answer #9 · answered by AlcoolEmMim Não! 1 · 1⤊ 0⤋
Resulta em nada.
O Brasil continuará a ser um país de periferia, sem futuro, medroso, trabalhando para os países que tem o conhecimento e as tecnologias.
Ladeira abaixo, meu povo!
2006-10-22 03:48:01 · answer #10 · answered by Paulo S 1 · 1⤊ 0⤋
REELEIÇAO
2006-10-21 03:44:53 · answer #11 · answered by bricolino1 3 · 2⤊ 1⤋